因ARM過于強大？Intel未能馳騁手機CPU市場原因解析

　　Intel大名鼎鼎，在CPU界無人不知無人不曉，然而在當前主流的手機CPU市場上卻是遠遠落后日本的ARM公司，這到底是Intel技術不足，還是ARM過于強大呢，今天我們就來探討一下。

　　一、這點小錢我看不上!

　　故事要從2006年開始講起，自從AMD的64位處理器發(fā)布以來，AMD成功逆襲了Intel，市場占有率大幅上升，而Intel老邁的P4處理器則是腹背受敵，盡失昔日霸氣，市場表現一路走低。為了穩(wěn)住投資人的信心，最好的做法自然是讓公司持續(xù)盈利，為此Intel進行大規(guī)模的重整，包括上任新CEO 歐德寧、大規(guī)模裁員、以及出售XScale手機處理器業(yè)務。

　　在當時來說，這些舉措都是有效的，因為自從06年改革的實行，加上酷睿2的發(fā)布，讓Intel一掃頹風，重回CPU市場的霸主寶座，盈利也是節(jié)節(jié)上升，2012年，英特爾實現利潤110億美元，比高通(61億美元)、德州儀器(18億美元)、博通(7.2億美元)、Nvidia(5.6億美元)和Marvel(3.1億美元)的總和(95億美元)還要多。而老對手AMD當年卻虧損了十多億美元，可以說Intel正經歷人生巔峰，PC市場有著大把的鈔票等著他們去賺，從而忽視了移動領域的迅猛發(fā)展。

　　圈內有種說法是：如果當年Intel肯答應喬布斯為iPhone造CPU，那現在Intel早就起飛了!當然這世界沒有后悔藥吃，不過即使當年Intel和蘋果合作，也不見得結果會有多好。首先，Intel已經把XScale業(yè)務出售了，直至2012年Intel推出二代Atom Z24XX系列處理器，市面上未有一款搭載Intel處理器的手機面市，更不用說Atom處理器無法整合基帶，以及高的功耗的缺點了，在當時來說，Intel至少在2010年的時候都未能在移動芯片市場做好充分準備，即使與蘋果合作，按照喬幫主的高標準，老實講Intel也只剩下被拋棄的命，這樣想來，與其被拋棄，把自己的招牌搞臭，還不如一開始就沒有過合作這事，所以不要說為iPhone造CPU了，反而是沒造才說得過去。

　　上面吹了一頓蘋果，其實當年蘋果公司在手機領域也只是個新丁，iPhone還只是個PPT，做生意的朋友都知道，這樣一個真身不明前途未卜的東西肯定要警戒的。然而喬幫主還敢壓價，而且還非常自信，一分錢都不能多，眾所周知Intel是資金密集型公司，要做一樣產品，務必是把它做成市場第一，從而投入大量資金研發(fā)，而面對iPhone的訂單，Intel首先考慮的事情是能否盈利，而當時的CEO歐德寧認為這個PPT手機會讓它們虧本，即使量產也無法彌補，于是回絕了這個賠本生意。當然后來iPhone銷售是它們預估的100倍有多，這是后話了。

　　二、我兄弟多不怕你

　　上面也說過，Intel是資金密集型公司，從架構和芯片的設計、生產都是自己包辦的，雖然風險高，不過回報也高，能留住產品的大部分利潤。當然不是所有公司都像Intel這么財大氣粗包攬一切，那些規(guī)模較少的公司會采用無工廠模式(Fabless)，NVIDIA和AMD都是這樣，自己設計芯片，制造則讓工廠代工，好處是負擔很輕，不用斥巨資去興建晶圓廠、開發(fā)新工藝，自己只管設計，缺點也很明顯，你設計的產品無論多好，都要看代工隊友的實力，如果隊友實力和產能都堪憂的話，坑你也是沒話說。

　　此時有朋友就問了，有沒有更輕松躺著賺錢的機會啊?當然，ARM就是這樣躺著賺錢，它不制造，不銷售，只是設計自己的IP，包括指令集架構、微處理器、GPU、互連架構等，然后誰想用就授權賣給誰，再從每顆實際造出來的產品中收取版稅。ARM有三種授權模式，分別是架構授權、內核授權、使用授權，分別對應大中小公司，非常討喜，貼個牌子就能說是自己的CPU，為ARM處理器的廣泛使用打下堅實基礎。