因ARM過(guò)于強(qiáng)大？Intel未能馳騁手機(jī)CPU市場(chǎng)原因解析

　　Intel大名鼎鼎，在CPU界無(wú)人不知無(wú)人不曉，然而在當(dāng)前主流的手機(jī)CPU市場(chǎng)上卻是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后日本的ARM公司，這到底是Intel技術(shù)不足，還是ARM過(guò)于強(qiáng)大呢，今天我們就來(lái)探討一下。

　　一、這點(diǎn)小錢(qián)我看不上!

　　故事要從2006年開(kāi)始講起，自從AMD的64位處理器發(fā)布以來(lái)，AMD成功逆襲了Intel，市場(chǎng)占有率大幅上升，而Intel老邁的P4處理器則是腹背受敵，盡失昔日霸氣，市場(chǎng)表現(xiàn)一路走低。為了穩(wěn)住投資人的信心，最好的做法自然是讓公司持續(xù)盈利，為此Intel進(jìn)行大規(guī)模的重整，包括上任新CEO 歐德寧、大規(guī)模裁員、以及出售XScale手機(jī)處理器業(yè)務(wù)。

　　在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)，這些舉措都是有效的，因?yàn)樽詮?6年改革的實(shí)行，加上酷睿2的發(fā)布，讓Intel一掃頹風(fēng)，重回CPU市場(chǎng)的霸主寶座，盈利也是節(jié)節(jié)上升，2012年，英特爾實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)110億美元，比高通(61億美元)、德州儀器(18億美元)、博通(7.2億美元)、Nvidia(5.6億美元)和Marvel(3.1億美元)的總和(95億美元)還要多。而老對(duì)手AMD當(dāng)年卻虧損了十多億美元，可以說(shuō)Intel正經(jīng)歷人生巔峰，PC市場(chǎng)有著大把的鈔票等著他們?nèi)ベ?，從而忽視了移?dòng)領(lǐng)域的迅猛發(fā)展。

　　圈內(nèi)有種說(shuō)法是：如果當(dāng)年Intel肯答應(yīng)喬布斯為iPhone造CPU，那現(xiàn)在Intel早就起飛了!當(dāng)然這世界沒(méi)有后悔藥吃，不過(guò)即使當(dāng)年Intel和蘋(píng)果合作，也不見(jiàn)得結(jié)果會(huì)有多好。首先，Intel已經(jīng)把XScale業(yè)務(wù)出售了，直至2012年Intel推出二代Atom Z24XX系列處理器，市面上未有一款搭載Intel處理器的手機(jī)面市，更不用說(shuō)Atom處理器無(wú)法整合基帶，以及高的功耗的缺點(diǎn)了，在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)，Intel至少在2010年的時(shí)候都未能在移動(dòng)芯片市場(chǎng)做好充分準(zhǔn)備，即使與蘋(píng)果合作，按照喬幫主的高標(biāo)準(zhǔn)，老實(shí)講Intel也只剩下被拋棄的命，這樣想來(lái)，與其被拋棄，把自己的招牌搞臭，還不如一開(kāi)始就沒(méi)有過(guò)合作這事，所以不要說(shuō)為iPhone造CPU了，反而是沒(méi)造才說(shuō)得過(guò)去。

　　上面吹了一頓蘋(píng)果，其實(shí)當(dāng)年蘋(píng)果公司在手機(jī)領(lǐng)域也只是個(gè)新丁，iPhone還只是個(gè)PPT，做生意的朋友都知道，這樣一個(gè)真身不明前途未卜的東西肯定要警戒的。然而喬幫主還敢壓價(jià)，而且還非常自信，一分錢(qián)都不能多，眾所周知Intel是資金密集型公司，要做一樣產(chǎn)品，務(wù)必是把它做成市場(chǎng)第一，從而投入大量資金研發(fā)，而面對(duì)iPhone的訂單，Intel首先考慮的事情是能否盈利，而當(dāng)時(shí)的CEO歐德寧認(rèn)為這個(gè)PPT手機(jī)會(huì)讓它們虧本，即使量產(chǎn)也無(wú)法彌補(bǔ)，于是回絕了這個(gè)賠本生意。當(dāng)然后來(lái)iPhone銷(xiāo)售是它們預(yù)估的100倍有多，這是后話(huà)了。

　　二、我兄弟多不怕你

　　上面也說(shuō)過(guò)，Intel是資金密集型公司，從架構(gòu)和芯片的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)都是自己包辦的，雖然風(fēng)險(xiǎn)高，不過(guò)回報(bào)也高，能留住產(chǎn)品的大部分利潤(rùn)。當(dāng)然不是所有公司都像Intel這么財(cái)大氣粗包攬一切，那些規(guī)模較少的公司會(huì)采用無(wú)工廠模式(Fabless)，NVIDIA和AMD都是這樣，自己設(shè)計(jì)芯片，制造則讓工廠代工，好處是負(fù)擔(dān)很輕，不用斥巨資去興建晶圓廠、開(kāi)發(fā)新工藝，自己只管設(shè)計(jì)，缺點(diǎn)也很明顯，你設(shè)計(jì)的產(chǎn)品無(wú)論多好，都要看代工隊(duì)友的實(shí)力，如果隊(duì)友實(shí)力和產(chǎn)能都堪憂(yōu)的話(huà)，坑你也是沒(méi)話(huà)說(shuō)。

　　此時(shí)有朋友就問(wèn)了，有沒(méi)有更輕松躺著賺錢(qián)的機(jī)會(huì)啊?當(dāng)然，ARM就是這樣躺著賺錢(qián)，它不制造，不銷(xiāo)售，只是設(shè)計(jì)自己的IP，包括指令集架構(gòu)、微處理器、GPU、互連架構(gòu)等，然后誰(shuí)想用就授權(quán)賣(mài)給誰(shuí)，再?gòu)拿款w實(shí)際造出來(lái)的產(chǎn)品中收取版稅。ARM有三種授權(quán)模式，分別是架構(gòu)授權(quán)、內(nèi)核授權(quán)、使用授權(quán)，分別對(duì)應(yīng)大中小公司，非常討喜，貼個(gè)牌子就能說(shuō)是自己的CPU，為ARM處理器的廣泛使用打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。