10納米成品率低正是摩爾定律終結(jié)的“信號”
近期半導(dǎo)體業(yè)界一則“10納米成品率低,導(dǎo)致延遲芯片出貨”的報道引起業(yè)界的格外重視。摩爾定律一路走來,起起伏伏,經(jīng)歷了多次的“難關(guān)”,連英特爾也承認(rèn)摩爾定律已由每兩年前進(jìn)一個工藝臺階,延緩至三年。臺積電、三星稱已進(jìn)入10納米制程的量產(chǎn),正在開展7納米的試產(chǎn)準(zhǔn)備。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201703/345222.htm宣傳不一樣?
臺積電稱全球半導(dǎo)體業(yè)在10納米時如同22/20納米時一樣,會很快順利通過,馬上進(jìn)入7納米的量產(chǎn),并大肆宣傳5納米、3納米已開始研發(fā),準(zhǔn)備了幾百名研發(fā)人員。
英特爾一般情況下不出聲,情急之下會表示臺積電、三星的16/14納米,實際上等同于英特爾的20納米水平。不過英特爾并不認(rèn)同10納米是過渡節(jié)點(diǎn)。
各方這樣的宣傳都是基于自己的利益需要,因為業(yè)界常說的14納米制程,缺乏公認(rèn)的定義。它在IC電路的設(shè)計中并非有相對應(yīng)的尺寸,包括如柵長、金屬互聯(lián)層間距等,在DRAM產(chǎn)品中,尺寸縮小也已經(jīng)不是按0.7x規(guī)則。
站在代工立場,它需要盡可能吸引fabless繼續(xù)跟蹤,下更多的訂單,因此宣傳下一代工藝制程節(jié)點(diǎn)能降低功耗,提高主頻,或者縮小面積,節(jié)省費(fèi)用,并表示工藝制程的進(jìn)程尚未到達(dá)終點(diǎn)。
站在英特爾的立場,它是IDM,在先進(jìn)工藝制程方面已經(jīng)領(lǐng)先,因此通常情況下它沒有必要多說“漂亮話”,只要自己清楚就可以。臺積電、三星都稱今年試生產(chǎn)7納米,2018年進(jìn)入量產(chǎn),似乎領(lǐng)先于英特爾。而近期英特爾公布的動作僅是在2017年投資新建一座7納米制程的實驗工廠,該實驗工廠將會測試7納米芯片生產(chǎn)制程。
按照英特爾原來的“制程、架構(gòu)、優(yōu)化”等三步走規(guī)劃,7納米制程的處理器最快在2020年出樣、2021年發(fā)貨。事實上,根據(jù)業(yè)內(nèi)推測,這些7納米的處理器不太可能在6到7年內(nèi)問世。所以雙方估計的進(jìn)程差距甚大,目前尚難預(yù)言誰能走在前面。
定律將止?
不成熟看法,在工藝制程方面英特爾暫時領(lǐng)先是沒有異議的,因為它最早推出22納米的finFET工藝,至今已是第二代,或者第三代。它每年的研發(fā)經(jīng)費(fèi)高達(dá)100億美元,是臺積電的近5倍。它生產(chǎn)的處理器及服務(wù)器芯片從技術(shù)難度方面可能高于手機(jī)處理器芯片。例如英特爾的高級Xeon服務(wù)器芯片每塊價格高達(dá)9000美元,別人還無法供應(yīng),僅此一家。
但是臺積電的上升動力大,趕超的信心足,資金也有,因此也不能說它完全沒有可能超過英特爾,各方正在博弈之中。
目前10納米成品率低可能正是摩爾定律走向終止的“信號”,它一定是有些工藝變異(Variants)無法克服。據(jù)不成熟的判斷,目前成品率應(yīng)該在60%左右,不能令人滿意,否則聯(lián)發(fā)科、蘋果及高通等不可能下訂單給臺積電。因此未來跨過10納米制程,7納米制程的時間可能會推遲更長。
推動fabless跨進(jìn)下一代工藝制程節(jié)點(diǎn),除了芯片的功耗下降及功能提高之外,必須在成本上有吸引力,否則就到了技術(shù)上可行、經(jīng)濟(jì)上成本讓客戶無法接受的時刻,實際上“定律”已經(jīng)終止。
所以“定律”終止這句話,從市場角度,或者從技術(shù)制程角度看,可能各有各的說法。
評論