馬斯克的“圣戰(zhàn)”：阻止人工智能毀滅人類

　　特斯拉CEO埃隆·馬斯克(Elon Musk)以押注未來而聞名，但如今卻因為硅谷擁抱人工智能(AI)而膽戰(zhàn)心驚。于是，他開始了自己的“十字軍東征”，以避免人類將來被人工智能扼殺。

　　國外《名利場》對此進行了深度報道，AI世代(微信號：tencentai)對文章進行編譯整理如下：

　　一、機器殺人狂

　　這是一次關(guān)于人類未來命運的友好爭論。戴密斯·哈薩比斯(Demis Hassabis)是高級人工智能(AI)的領(lǐng)先開發(fā)者，而埃隆·馬斯克(Elon Musk)是一位知名的預(yù)言者，二人曾針對人工智能的威脅進行過針鋒相對的探討。

　　戴密斯·哈薩比斯

　　他們是硅谷最具影響力、最令人感興趣的兩個人，雖然二人均不住在硅谷。哈薩比斯是谷歌(微博)旗下人工智能實驗室DeepMind聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO，數(shù)年前，他曾造訪馬斯克旗下太空探索技術(shù)公司SpaceX位于洛杉磯郊外的火箭工廠。二人在食堂里聊了起來，馬斯克說，SpaceX的終極目標是這個世界上最重要的項目：星際殖民。

　　而哈薩比斯回復(fù)道，其實他們正在從事的是才是世界上最重要的項目：開發(fā)人工超級智能。馬斯克接著說，這就是我們殖民火星的原因之一：將來如果人工智能向人類發(fā)起攻擊，我們還有一個藏身之地。哈薩比斯笑著說，那人工智能也會追著人類去火星。

　　這番談話并未打消馬斯克對人工智能的擔(dān)憂，雖然他也相信人工智能跟蹤人類走上火星的可能性不大。

　　哈薩比斯今年40歲，謙遜低調(diào)，但不乏競爭意識，被視為幫助我們召喚“人工智能之子”的魔法師“梅林”(Merlin，魔幻電視劇《梅林傳奇》的主人公)。當(dāng)前，人工智能正在快速發(fā)展，但尚未達到馬斯克所設(shè)想的能夠威脅到人類的程度。目前，F(xiàn)acebook利用人工技術(shù)來提供精準廣告服務(wù)，微軟和蘋果利用人工智能來驅(qū)動其數(shù)字助手Cortana和Siri，谷歌搜索從一開始就依賴于人工智能技術(shù)。這些努力的最終目標就是創(chuàng)建一種靈活的、能夠自我教育的人工智能，像人類能夠自我學(xué)習(xí)一樣。

　　哈薩比斯是一位象棋高手，也曾經(jīng)是一位視頻游戲設(shè)計師，并設(shè)計了《邪惡天才》(Evil Genius)這款游戲。在游戲中，一位邪惡的科學(xué)家開發(fā)了一款“世界末日設(shè)備”，來主宰世界。知名風(fēng)險投資人、PayPal聯(lián)合創(chuàng)始人彼得·蒂爾(Peter Thiel)和馬斯克曾向《名利場》(Vanity Fair)雜志講述過一個故事：在DeepMind的一次投資者會議上，一位投資者臨走時開玩笑地說，應(yīng)該就地射殺哈薩比斯，因為這是挽救人類的最后機會。

　　知名風(fēng)險投資人、PayPal聯(lián)合創(chuàng)始人彼得·蒂爾

　　馬斯克3年前就發(fā)布警告，稱人工智能將來可能成為“殺人機器”。哈薩比斯的合伙人之一謝恩·萊格(Shane Legg)曾表示：“我認為，人類將來可能會滅絕，而科技也許從中發(fā)揮部分作用。”

　　在2014年被谷歌收購前，馬斯克曾是DeepMind投資者。馬斯克稱，他投資DeepMind不是為了獲得資金回報，而是要關(guān)注人工智能的發(fā)展。他說：“這會讓我了解人工智能的發(fā)展狀況。我認為，人工智能的發(fā)展速度真的很快，遠超出人們預(yù)期。在日常生活中，我們很少能看到機器人走來走去。有機會看到的也就是Roomba這樣的掃地機器人，但它們無法主宰世界。”

　　馬斯克曾在公開場合提醒好友和科技同行，稱他們可能正在創(chuàng)造毀滅自己的方法。例如，馬斯克曾對彭博社表示， 他擔(dān)心好友拉里·佩奇(Larry Page，谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人)可能會在無意中偶然創(chuàng)造出一種“邪惡機器”，如能夠毀滅人類的人工智能機器人。

　　在今年2月于迪拜舉行的“世界政府首腦峰會”上，馬斯克再次提及人工智能威脅論。他說：“有時，科學(xué)家們太過于專注自己的研究，以致于沒有真正意識到其后果。”他還稱，為了不被人工智能所淘汰，人類最終需要與機器相結(jié)合，成為一種“半機械人”。馬斯克說：“我認為，隨著時間的推移，我們將看到生物智能與數(shù)字智能的緊密結(jié)合。”

　　馬斯克對人工智能的擔(dān)憂始于2014年。當(dāng)時，他在麻省理工學(xué)院(MIT)發(fā)表演講時稱，人工智能可能是人類存在的最大威脅。他還稱：“我們應(yīng)該出臺一些國內(nèi)或國際監(jiān)管條例，以確保我們不做傻事。有了人工智能，就相當(dāng)于我們開始召喚惡魔。”

　　馬斯克的這番言論被一些人工智能工程師認為荒唐可笑，每當(dāng)他們休假后重返實驗室，就會調(diào)侃說：“好了，讓我們重新開始召喚惡魔的工作吧!”

　　馬斯克并沒有被他們逗笑，但他反對無拘無束的人工智能的征程卻已經(jīng)開始。

　　二、馬斯克的“圣戰(zhàn)”

　　當(dāng)提及“他被認為是艾茵·蘭德(Ayn Rand，俄裔美籍作家)小說中的英雄人物”(強調(diào)個人主義和理性的利己主義)時，馬斯克笑著說：“蘭德的小說中有些極端的觀點，但有些積極的觀點。”

　　但是，如果要真正描寫馬斯克，蘭德可能還需要做些修改。例如，眼睛是灰色的，臉看起來要憔悴些，公眾形象沒那么幽默好笑。此外，蘭德還能從馬斯克復(fù)雜的個人生活中找到更多有價值的材料：第一任妻子是科幻作家賈絲廷·馬斯克(Justine Musk)，他有五個兒子(試管技術(shù)，一次是雙胞胎，一次是三胞胎)，第二任妻子是英國演員妲露拉·萊莉(Talulah Riley)。馬斯克和萊莉經(jīng)歷了結(jié)婚、離婚、再結(jié)婚和再離婚。　

　　馬斯克和第一任妻子賈絲廷·馬斯克

　　馬斯克和第二任妻子妲露拉·萊莉

　　作為一個平凡的女人，要想和馬斯克這樣長期癡迷于工作的人長期維持關(guān)系是件很困難的事情。馬斯克在接受彭博社記者阿什利·萬斯(Ashlee Vance)采訪時曾稱：“女人一周需要關(guān)注多長時間?10個小時?”

　　每當(dāng)馬斯克、斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)和比爾·蓋茨(Bill Gates)談到人工智能的威脅時，許多人認為這只是一個“10級火警”(發(fā)生的概率極小)。但馬斯克卻不以為然，他計劃傾注所有的資源來規(guī)范人工智能研發(fā)，從而阻止這一切的發(fā)生。

　　例如，馬斯克與Y Combinator總裁薩姆·奧特曼(Sam Altman)成立了非營利機構(gòu)OpenAI，旨在預(yù)防人工智能可能帶來的災(zāi)難性影響。如今，OpenAI喜遷新址，全職員工數(shù)量達到50人，另計劃招聘10人至30人。

　　OpenAI 2016年6月公布了其主要目標，包括制造通用機器人和使用自然語言的聊天機器人。乍一看，OpenAI像是一個輕量級的面子工程，一群聰明的孩子們窩在低層公寓里，對抗谷歌、Facebook和其他科技公司數(shù)十億美元的人工智能項目，以及全世界頂尖的人工智能專家。

　　但是，“以少勝多，以弱勝強”是馬斯克的專長，他經(jīng)常用自己的風(fēng)格來做這樣的事情。在硅谷其他公司紛紛專注于IPO股價時，馬斯克卻擁有著更偉大的目標，如解決全球變暖問題，殖民火星等。

　　OpenAI本質(zhì)上是一個研究實驗室。建立這個實驗室的目的在于監(jiān)督企業(yè)和政府，以免這兩個群體依靠超級人工智能系統(tǒng)過度榨取利潤或者謀取權(quán)力，并以此壓制民眾。

　　OpenAI也是帶著一個模糊的使命開始運作的。這不足為奇，因為業(yè)界對于“采取怎樣的人工智能形式”、“人工智智能可以做什么”以及“如果去做”等問題，業(yè)內(nèi)專家也在探索中。到目前為止，針對人工智能的公共政策尚未出臺，軟件在很大程度上也不受管制。

　　雖然馬斯克對人工智能持批評態(tài)度，但并不代表他對人工智能敬而遠之。他的策略是進攻。馬斯克認為，首先要實現(xiàn)超級人工智能，然后在全球推廣這些技術(shù)，而不是讓這些算法(人工智能技術(shù))隱藏或集中在少數(shù)科技或政府精英的手中。

　　馬斯克說：“我認為防范人工智能技術(shù)被誤用的最好辦法是盡可能讓更多的人可以使用人工智能技術(shù)。如果每一個人都可以使用這項技術(shù)，那么這項‘超能力’就不會成為少數(shù)團體的囊中法寶。”

　　谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩奇(Larry Page)和塞吉·布林(Sergey Brin)等科技精英都是馬斯克的好友，馬斯克說，佩奇和布林都認為自己是人工智能的善意力量。但是，有時會事與愿違，一些事情可能會脫離他們最初的動機。

　　馬斯克說：“馬可·奧勒利烏斯(Marcus Aurelius，羅馬皇帝)執(zhí)政期間，羅馬人民安居樂業(yè)。但到了卡里古拉(Caligula)執(zhí)政時，一切都變了。 ”

　　三、人工智能卷土重來

　　在經(jīng)歷了所謂的“人工智能寒冬”之后，人工智能如今再次成為硅谷的熱門話題。OpenAI首席技術(shù)官(CTO)格雷格·布羅克曼(Greg Brockman)稱，科技市場的下一個十年將圍繞人工智能而展開，幾乎每個人都會把錢投資給那些“少數(shù)了解人工智能咒語的巫師身上”。

　　微軟計算機專家、“虛擬現(xiàn)實之父” 杰倫·拉尼爾(Jaron Lanier)向我們解釋了人工智能的誘人之處，他說：“有這樣一種觀點說，你們這些人工智能技術(shù)人員就是上帝，你們正在創(chuàng)造生活，你們正在改變現(xiàn)實。許多開發(fā)人員也有一種自戀傾向，只有我們能做這樣的事情，其他人根本做不到。教皇做不到，總統(tǒng)也做不到。我們就是人工智能的主宰……”

　　在過去的幾年，谷歌幾乎收購了每一家有吸引力的機器人和機器學(xué)習(xí)公司。例如，以6.5億美元收購了DeepMind，隨又組建“谷歌大腦”團隊，專攻人工智能。此外，谷歌還聘請了英國人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)專家杰弗里·希爾頓(Geoffrey Hinton)和未來學(xué)家雷·庫茲韋爾(Ray Kurzweil)。

　　在佩奇的骨子里，以及谷歌的DNA中，都認為公司走上人工智能之路不可避免。彭博社記者萬斯甚至表示：“如果 人工智能惹出什么事，我第一個就會想到谷歌。”如果谷歌能用電腦控制搜索(當(dāng)時是世界上最重要的問題)，那就能用電腦做成任何事。

　　去年3月，DeepMind開發(fā)的人工智能圍棋程序AlphaGo因戰(zhàn)勝人類圍棋頂尖高手李世石而震驚世界。哈薩比斯稱，AlphaGo簡直就是人工智能界的“阿波羅計劃”。最近，AlphaGo又在網(wǎng)上匿名狂虐各國圍棋高手，甚至實現(xiàn)了60-0的完勝戰(zhàn)績。

　　無論是出于真心，還是公關(guān)目的，針對三年前的谷歌收購DeepMind交易，哈薩比斯提出了一個前提條件：雙方必須要組建一個人工智能倫理委員會。在三年前，這真的是一個彌足珍貴的舉措。這表明，哈薩比斯是在追求真正的人工智能。去年6月，DeepMind一名研究人員還發(fā)表了一篇論文， 給出了“緊急按鈕”解決方案，以阻止人工智能傷害人類。

　　佩奇認為，當(dāng)前的許多系統(tǒng)都沒有處于最佳狀態(tài)。但如果能引入人工智能，人們的需求就能更好地被滿足。這樣，人們就能有更多時間陪伴家人，或追求自己的興趣愛好。雖然是佩奇的好友，但馬斯克卻不同意他的觀點，并認為佩奇在這個問題上的看法太天真了。

　　而一些硅谷人士認為，馬斯克拯救世界是假，給自己貼金才是真。此外，馬斯克用“人機大戰(zhàn)”的劇情也是為了吸引人才，其真正目的并非阻止人工智能，而是阻止別人發(fā)展人工智能。

　　但萬斯認為，馬斯克的擔(dān)心是真實存在的，雖然馬斯克到底要拿什么對抗人工智能的崛起還是個未知數(shù)。萬斯說：“馬斯克的第一任妻子曾表示，他們夜里很晚還會討論人工智能的問題。”

　　加州大學(xué)伯克利分校機器智能研究所(MIRI)聯(lián)合創(chuàng)始人埃利澤·尤德科夫斯基(Eliezer Yudkowsky)也認同萬斯的觀點，他說：“他可是馬斯克，如果想博得關(guān)注，根本不用談及人工智能，直接說移民火星就好了。”

　　除了谷歌， Facebook也在發(fā)展人工智能。去年，在馬斯克宣布成立OpenAI僅三周，扎克伯格就發(fā)布了新年度挑戰(zhàn)任務(wù)，其中包括打造一個全能的人工智能助手。

　　扎克伯格曾表示：“人工智能能為我們所用，并協(xié)助我們工作。有些人認為人工智能是個巨大的威脅，但我認為，它的危險程度遠不及疾病和暴力。”去年4月，扎克伯格在Facebook開發(fā)者大會上還稱：“相對于恐懼，我更愿意選擇希望。”

　　在去年的圣誕節(jié)前，扎克伯格推出了人工智能助手“Jarvis”，還請來了好萊塢影星摩根·弗里曼(Morgan Freeman)為它配音。賈維斯雖然較為初級，但切個歌，開關(guān)個燈或烤個吐司，卻完全不在話下。但馬斯克卻認為：“這種能自動完成家務(wù)的機器根本算不上人工智能，開關(guān)燈、調(diào)節(jié)溫度，這些都不是人工智能。”

　　對于馬斯克的評價，扎克伯格不屑一顧。當(dāng)被問及馬斯克的“世界末日論”是“癡人說夢”還是“有理有據(jù)”，馬斯克選擇了前者。

　　四、人工智能或造成歷史斷裂

　　馬斯克和其他一些發(fā)表過人工智能威脅論的人有時被視為“小題大作”的人，但2016年1月，馬斯克贏得了“盧德獎”(Luddite Award，反技術(shù)進步)，頒發(fā)這個獎項的是華盛頓一家科技政策智囊。不過，馬斯克不是一個人在戰(zhàn)斗。

　　英國著名物理學(xué)家霍金曾向BBC表示：“我認為，人工智能的發(fā)展可能預(yù)示著人類的滅亡。”微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨(Bill Gates)也表示，人工智能可能比核戰(zhàn)爭還要恐怖。牛津大學(xué)哲學(xué)教授尼克·博斯托姆(Nick Bostrom)2014年曾在《超級智能》(Superintelligence)一書中寫道：“一旦不友好的超級智能誕生，它就會阻止我們?nèi)ヌ鎿Q它，或改變其喜好。如果這樣，我們的命運將被終結(jié)。”去年，美國前國務(wù)卿亨利·基辛格(Henry Kissinger)也表示，智能機器人可能造成歷史斷裂，甚至瓦解整個人類文明。

　　2015年1月，馬斯克、博斯托姆和其他一些業(yè)內(nèi)專家齊聚波多黎各，參加一次行業(yè)會議。這次會議達成了一個共識：我們需要“火災(zāi)保險”。 當(dāng)我們遭遇火災(zāi)并深受其害時，人類發(fā)明了滅火器。當(dāng)車禍帶走人類生命時，我們發(fā)明了安全帶和氣囊。但在核武器和人工智能問題上，我們沒有吸取教訓(xùn)的機會，因此一次錯誤都不能犯，我們需要未雨綢繆。

　　波多黎各會議過去半年后，馬斯克、霍金和哈薩比斯等1000多位業(yè)內(nèi)人士又簽署了一封聯(lián)名信，呼吁禁止進攻性自動化武器。加州大學(xué)伯克利分校計算機科學(xué)教授斯圖亞特·魯塞爾(Stuart Russell)稱：“在過去的50年間，最近18個月對人工智能的未來發(fā)展至關(guān)重要。因為人工智能界終于蘇醒，并開始認真思考怎樣做才會有一個更美好的未來。”

　　去年9月，美國五大科技巨頭谷歌、Facebook、亞馬遜、IBM和微軟罕見的攜起手來，成立了人工智能合作組織。此外，歐盟也開始探討機器人和人工智能方面的道德問題。

　　去年1月，麻省理工學(xué)院物理學(xué)家麥克斯·泰格馬克(Max Tegmark)主持了一次人工智能安全會議。佩奇也參加了這次會議，馬斯克稱，他們之間的談話不再劍拔弩張了。馬斯克在會后稱，我們還有很長的路要走，但他同時表示：“硅谷的頂級科學(xué)家們真的開始認真對待人工智能了，他們都意識到了這項技術(shù)的風(fēng)險。”

　　風(fēng)險投資人蒂爾對馬斯克的“十字軍東征”有著不同的看法。他認為，馬斯克聲勢浩大的抵制行為反而會推動人工智能的研究，因為他的“世界末日論”提高了人們對人工智能的興趣。

　　他說：“關(guān)于人工智能，當(dāng)前有一些非常棘手的問題。即使真的要確保人工智能安全，我們目前也沒有任何線索。我們甚至不知道人工智能是什么，更不用說如何來控制它們。”

　　蒂爾還稱：“人工智能問題包括了人們對電腦時代的全部希望和恐懼，由于上述種種限制，人類的直覺可能會失靈，因為我們從未處理過比人類還聰明的實體”。

　　五、與超級智能合二為一

　　人們在人工智能領(lǐng)域的分歧，究竟孰是孰非? 未來學(xué)家、《奇點迫近》(The Singularity Is Near) 一書的作者雷·庫茲韋爾(Ray Kurzweil)稱：“當(dāng)前計算機對人類思考的貢獻頗大。就在幾年前，人工智能連貓和狗之間的差別都分不清。”

　　庫茲韋爾還支持人與超級智能合二為一的想法。在描述這個想法時，他甚至使用了“我們”一詞，而擁有同樣想法的馬斯克則謹慎的選擇了“它們”。

　　庫茲韋爾已經(jīng)意識到了人工智能的威脅。他說：“危險和希望相互交織。就像火一樣，它能取暖燒飯，但也可能燒掉你的房子。當(dāng)前，也有相應(yīng)的策略來控制這種危險。”

　　庫茲韋爾還稱：“要想比計算機做得更好，我們要變得越來越聰明，而我們創(chuàng)造這些工具就是為了增強人類的能力。”

　　庫茲韋爾預(yù)計，到本世紀30年代，人類將進化成半機械人，通過神經(jīng)系統(tǒng)直接就能進入虛擬現(xiàn)實(VR)和增強現(xiàn)實(AR)世界。他說：“屆時人人都將變成幽默大師，音樂造詣高超，智慧過人。”最終，會有許多貝多芬和愛因斯坦誕生。此外，血管中的納米機器人還能治療疾病，從身體內(nèi)部治愈我們的身體。

　　庫茲韋爾認為，馬斯克的設(shè)想可能會成真。人工智能可能很友好，但也可能不夠友好。一旦反叛，人類必須要與之一戰(zhàn)，而唯一的戰(zhàn)勝方式可能就是再開發(fā)一個更聰明、聽從人類指揮的人工智能機器。

　　對于機器人替代人類的說法，加州大學(xué)伯克利分校計算機科學(xué)教授魯塞爾并不認同。他說，如果機器人替代了人類，這世界上就沒有意識存在了，無論它們創(chuàng)造出多少令人震驚的事情，這可能是最大的悲劇。博斯托姆也認為，這樣的世界相當(dāng)于是“沒有孩子的迪士尼樂園”。

　　魯塞爾說：“有人認為，如果機器人在智力上超越人類，它們就會占領(lǐng)地球，并趕走人類。但也有人認為，我們可以把自己的思維上傳到機器體內(nèi)，這樣就能進化成有意識的機器人。但我認為，這種想法完全不可信。”

　　魯塞爾也不認同F(xiàn)acebook人工智能研究院院長、“卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)之父嚴·樂村(Yann LeCun)的觀點。樂村認為，電影《機械姬》(Ex Machina)或《終結(jié)者》(Terminator)中的場景都不會出現(xiàn)，因為機器人沒有人類的基本欲求，包括饑餓、權(quán)力、生育和自我保護。

　　對于“無需擔(dān)心人工智能威脅”的觀點，支持者通常有兩大理由：其一，這根本不會發(fā)生;其二;我們可以再開發(fā)一些機器人同盟軍，來對抗背叛的機器人。魯塞爾對這兩個理由給予了反駁，稱第一個理由就好比在說，我們正駕車駛向懸崖，但在到達之前，汽車油量一定會耗盡，這不是管理日常事物的良好方式。至于第二個理由，魯塞爾說：“如果你的機器人不同意你的計劃，如何與它們結(jié)成一個團隊?”

　　去年，微軟關(guān)停了自家人工智能聊天機器人Tay。本來，微軟對Tay寄予厚望，但上線后不到一天就開始發(fā)表不當(dāng)言論。馬斯克隨后表示：“看吧，讓聊天機器人變成希特勒，微軟只花了一天時間。”

　　六、人類將走向何方?

　　37歲的尤德科夫斯基是加州大學(xué)伯克利分校機器智能研究所(MIRI)的聯(lián)合創(chuàng)始人，他試圖弄清在現(xiàn)實中(而不是理論上)人類究竟能否根據(jù)意愿指揮人工智能。

　　在接受采訪時，他率先拋出了一連串的問題，“假如你想為人工智能安裝一個緊急關(guān)閉按鈕，它會允許你安裝嗎?它會試圖弄掉這個按鈕嗎?它愿意讓你按下按鈕嗎?出問題時它會自己按下按鈕嗎?如果它能自行更改設(shè)置，它還愿意保留這個關(guān)閉按鈕嗎?我們正在研究這些問題，這些都不是簡單的問題。”

　　尤德科夫斯基認為：“人工智能想奪權(quán)根本不需要控制整個互聯(lián)網(wǎng)，也不需要無人機。人工智能的危險不在于它們手上有槍，它們之所以危險，是因為比人類更聰明。假設(shè)它們能根據(jù)DNA信息來預(yù)測蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)，只需發(fā)幾封郵件給實驗室，就能合成特定的蛋白質(zhì)。這樣，它們很快就會擁有自己的分子機器，還能建造更高端的分子機器。 ”

　　尤德科夫斯基說：“預(yù)測人工智能的威脅，不要想象科幻電影中紅著眼睛的人形金屬機器人，它真正的威脅來自那些看不到的、由金剛石構(gòu)成的合成細菌，它們會載著微型電腦進入人類血液。之后，只要它們釋放一微克的肉毒桿菌毒素，人類就會倒下。當(dāng)然，人工智能究竟會不會這樣做，目前還很難預(yù)測，因為屆時它們的智力已經(jīng)超越人類。因此，當(dāng)你制造一個比你還聰明的事物時，第一次嘗試就不能出任何差錯。”

　　再回到之前對馬斯克和奧特曼的采訪，他們也認為，不要被單純的“殺戮機器人”所分心。馬斯克說：“人工智能的的恐怖之處不在于它要化身為機器人，相反它會成為網(wǎng)絡(luò)上的算法，最終機器人就會變成終端效應(yīng)器，無限的散播是最難阻擋之處。”

　　馬斯克還舉例說：“假如你開發(fā)一個可以自我升級的人工智能來摘草莓，這個人工智能可以干得越來越好，摘得越來越多。但是，它想做的事情就是摘草莓，所以可能把全世界都變成草莓園，而且永遠都是草莓園。這樣，人類就沒有生存空間了。”

　　奧特曼也表示：“一個能控制整個互聯(lián)網(wǎng)的人工智能算法，要比控制機器人的人工智能算法更強大，因為我們的生活早已與互聯(lián)網(wǎng)密不可分。”

　　當(dāng)被問及人類能否開發(fā)出用來終結(jié)人工智能機器人的”緊急按鈕“時，馬斯克說：“我是不想成為那個手持緊急按鈕的人，因為人工智能會第一個來殺掉我。”

　　奧特曼則開玩笑地說：“活著真好。未來幾十年，人類要么走向自我毀滅，要么殖民宇宙。”

　　馬斯克補充說：“是的，如果你相信宇宙‘熱寂理論’，那么我們已經(jīng)都在路上了。”“熱寂理論”是猜想宇宙終極命運的一種假說。在這樣的宇宙中，再也沒有任何可以維持運動或是生命的能量存在。