新聞中心

EEPW首頁 > 業(yè)界動態(tài) > 華為回應P10“內存門”質疑:為保障供應穩(wěn)定

華為回應P10“內存門”質疑:為保障供應穩(wěn)定

作者: 時間:2017-04-19 來源:騰訊數(shù)碼 收藏
編者按:有網(wǎng)友在多個社交平臺爆出華為P10不同產(chǎn)品之間內存、閃存的讀寫速度測試成績差異巨大的問題,直接將最新的旗艦手機華為P10推向風口浪尖。

  日前,有網(wǎng)友在多個社交平臺爆出不同產(chǎn)品之間內存、閃存的讀寫速度測試成績差異巨大的問題,直接將最新的旗艦手機推向風口浪尖。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201704/346783.htm

  消息稱,可能為采用了emmc5.1、ufs2.0、ufs2.1三種不同規(guī)格內存,甚至還可能使用了LPDDR3內存,此舉也讓外界質疑華為手機部門試圖通過這種方式來降低成本。

  據(jù)了解,有的用戶測出的順序讀取速度為700-800MB/s,也有不少用戶測出的順序讀取速度為500-600MB/s左右,還有相當一批用戶測試的結果僅為200-300MB/s的水平。

  針對曝光的問題,官方進行了正式回應,華為表示,“關于P10 / P10 Plus閃存選用問題,我們同樣與業(yè)界多家優(yōu)秀的閃存解決方案供應商緊密合作,共同保障產(chǎn)品品質及用戶體驗,同時也是為了保障供應的穩(wěn)定?!?/p>

  從官方回應的情況來看,華為基本默認了不同批次機器在閃存版本上差異的情況,至于是否會就這個問題,為用戶提供相應的解決方案,也同樣未明確。

  事件回放

  4月17日,企鵝自媒體“數(shù)碼殼兒”發(fā)布文章稱《華為P10偷工減料?兩版本閃存速度差四倍》。

  文章提到,華為P10發(fā)布會公布的讀寫速度顯示為800MB/s,但是網(wǎng)友軟件測試截圖卻顯示低檔為300MB/s左右,中檔為600MB/s左右,高檔為800MB/s!網(wǎng)友質疑是華為把EMMC5.1、UFS2.0和UFS2.1混著用!

  之后微博、微信等其它社交平臺開始發(fā)酵,華為P10的閃存疑似采用MIC顆粒和TLC顆粒混用的消息傳開。

  出現(xiàn)問題之后,有用戶向客服提出質疑,華為官方客服以“商業(yè)機密”為由不予詳解閃存規(guī)格。

  另外,還有網(wǎng)友曬出客服維修單,聲稱售后是知道內存有三種規(guī)格,并且只要用戶要求換機,售后網(wǎng)點都會同意換機。

  以下是官方回應全文

  作為一家以技術和質量為核心生存理念的公司,華為始終致力于與業(yè)界領先的解決方案供應商合作,向消費者提供優(yōu)秀的產(chǎn)品體驗和服務。近期個別社交網(wǎng)絡上關于P10 / P10 Plus閃存選用問題,我們同樣與業(yè)界多家優(yōu)秀的閃存解決方案供應商緊密合作,共同保障產(chǎn)品品質及用戶體驗,同時也是為了保障供應的穩(wěn)定。

  一部手機的體驗是否流暢,不是單純由某個單一部件性能決定的,而是由軟件系統(tǒng)和硬件系統(tǒng)綜合設計和優(yōu)化來決定。近年來,華為投入大量人力和物力,對麒麟芯片、EMUI、攝像及其它軟硬件系統(tǒng)進行深度優(yōu)化和技術研發(fā),以確保整機獲得流暢的用戶體驗。從而使得華為Mate和P系列多款旗艦產(chǎn)品深受全球消費者喜愛。

  過去很多年,業(yè)界一些評測機構都用不同跑分軟件來衡量一部機器的性能,但這并不能代表一部手機的綜合體驗和產(chǎn)品優(yōu)劣。同樣,用某些跑分軟件去測試單個閃存器件的相關性能,也不能準確反映出整部手機的系統(tǒng)能力和體驗感知,更不符合用戶的真實使用場景。華為一貫以提供用戶更好的體驗為理念,依據(jù)真實的用戶場景模型,對手機進行嚴格的體驗測試。希望廣大消費者能夠一如既往信賴華為品質,信賴華為品牌。



關鍵詞: 華為 P10

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉