盤點(diǎn)移動寬帶四大承載技術(shù)

觀點(diǎn)1：LTE演進(jìn)中保持主線優(yōu)勢

用戶對于帶寬的需求是永無止境的，現(xiàn)有的移動寬帶的需求也是如此。愛立信(中國)通信有限公司市場與戰(zhàn)略規(guī)劃總監(jiān)常剛認(rèn)為：在移動寬帶的后續(xù)發(fā)展中依然將是以3G為主線，其他高帶寬技術(shù)為輔助接入的形式。當(dāng)然，3G也為用戶做好了提升帶寬的長期準(zhǔn)備。

從全球的用戶發(fā)展情況來看，截至今年6月，3G用戶的比例已經(jīng)占移動用戶總數(shù)為43.2億的10.5%。其中WCDMA用戶超過3.78億，月均增長1225萬，CDMA EV-DO的用戶大約在1.2億左右，TD-SCDMA用戶在100萬左右。雖然3種技術(shù)的用戶數(shù)規(guī)模不盡相同，但是三種主流的3G技術(shù)，WCDMA， CDMA EV-DO和TD-SCDMA，技術(shù)演進(jìn)的方向都是LTE。

從三種技術(shù)所實(shí)現(xiàn)的下行峰值速率來看，目前大部分商用WCDMA網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)升級到HSPA，一部分已經(jīng)支持HSPA+，其下行峰值速率可以達(dá)到3.6Mbps, 7.2Mbps, 或者21Mbps(HSPA+); CDMA EV-DO的下行峰值速率是3.1Mbps; 而TD-SCDMA的HSDPA峰值速率是2.8Mbps。

從技術(shù)的演進(jìn)來看，HSPA技術(shù)在下行通過引入64QAM， MIMO以及多載波可以實(shí)現(xiàn)超過80Mbps的峰值速率，在上行通過引入16QAM以及多載波可以支持超過20Mbps的峰值速率;CDMA EV-DO通過多載波演進(jìn)到Rev. B之后，可以實(shí)現(xiàn)下行9.3Mbps，上行5.4Mbps的峰值速率;TD-SCDMA如果考慮多載波和N頻點(diǎn)技術(shù)也可以支持下行8.4Mbps的峰值速率。

未來的發(fā)展方向來看，三種3G技術(shù)都會演進(jìn)到LTE。WCDMA和CDMA會演進(jìn)到LTE FDD;而TD-SCDMA的演進(jìn)方向是TD-LTE。這也是全球大多數(shù)運(yùn)營商的共識。目前，全球范圍內(nèi)已有31 個 LTE 商用承諾，TeliaSonera已經(jīng)開始在瑞典和挪威部署LTE商用實(shí)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)，Verizon(全球最大的CDMA運(yùn)營商)也選擇愛立信作為主要供應(yīng)商著手其LTE商用網(wǎng)絡(luò)的實(shí)施。

有了運(yùn)營商的支持，LTE的帶寬優(yōu)勢將會被更快的應(yīng)用，用以滿足隨著用戶數(shù)的增加和業(yè)務(wù)的豐富而提高的移動寬帶帶寬需求。

觀點(diǎn)2：成本不是Mesh的決定因素

在通信業(yè)界為3G在中國市場全面出擊而雀躍歡呼的同時(shí)，更多的移動用戶并不在乎接入技術(shù)是什么，他們更在乎哪個網(wǎng)絡(luò)能夠滿足他們的通信或娛樂需求，或者哪家運(yùn)營商的價(jià)格更低廉并提供好的服務(wù)。

面對這種情況，有商業(yè)人士提出可以用價(jià)格低廉并提供比3G更高的帶寬的WiFi mesh獨(dú)立組網(wǎng)，完全可以替代3G甚至未來4G網(wǎng)絡(luò)，提供高速的無線上網(wǎng)業(yè)務(wù)，那么這種商業(yè)設(shè)想能夠成立嗎?

上海貝爾移動解決方案管理部負(fù)責(zé)人劉澤認(rèn)為：“WiFi Mesh獨(dú)立組網(wǎng)不可行。”WiFi的小區(qū)半徑很小，如果要實(shí)現(xiàn)mesh組網(wǎng)，AP必然會很密集，相鄰小區(qū)只有采用不同頻點(diǎn)，才能降低小區(qū)間干擾的問題(WiFi作為熱點(diǎn)孤島時(shí)并不需要處理干擾及后面說到的切換問題)。而WiFi在跨AP切換方面直到802.11s才有規(guī)范(還屬于草案階段)，但也只能實(shí)現(xiàn)同頻AP的順利切換，異頻切換會有10秒的間隔，使得WiFi不能支持移動業(yè)務(wù)，只能以游牧方式固定在一個地方使用。所以從技術(shù)上WiFi mesh就不能取代2G/3G網(wǎng)絡(luò)。

再來看商業(yè)部署WiFi mesh的成本：

目前室外WiFi AP(500毫瓦)的價(jià)格大致在1～2萬，在無障礙情況下，最大覆蓋半徑只有70～150米左右(此時(shí)只能保證6Mbps的速率)，覆蓋半徑連小靈通都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如，考慮到未來WiFi mesh要基于802.11s，其AP成本必然還要增加。

* 由于WiFi的穿透能力非常差，必須要進(jìn)行室內(nèi)和深度的覆蓋，室內(nèi)AP的數(shù)量必然要大大超過室外AP的數(shù)量(數(shù)十倍、上百倍的關(guān)系)。

WiFi要形成Mesh，就必須對目標(biāo)區(qū)域形成全覆蓋，如果要對郊區(qū)農(nóng)村形成覆蓋，那么投資將是巨大的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過3G/4G。即使只對市區(qū)進(jìn)行覆蓋，以上海為例，預(yù)計(jì)至少需要10萬個AP，加上每個AP站點(diǎn)的場地租金、電源、配套，相應(yīng)傳輸?shù)某杀?，其網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本就是一個龐大的數(shù)字了。

對于WiFi網(wǎng)絡(luò)來說，維護(hù)成本所占的比重要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)移動網(wǎng)絡(luò)。目前的WiFi網(wǎng)絡(luò)都是熱點(diǎn)形態(tài)，其維護(hù)成本是比較便宜的,偶爾有AP故障的情況也沒有限時(shí)處理的壓力。但WiFi mesh將面臨頻點(diǎn)規(guī)劃，干擾消除、跨AP切換等一系列問題，加上站點(diǎn)數(shù)大幅度上升，其維護(hù)成本必然會有數(shù)量級的上漲?？梢奧iFi mesh的運(yùn)營成本實(shí)際上并不便宜，至少看不出對3G/4G的優(yōu)勢。

綜上所述，WiFi mesh獨(dú)立組網(wǎng)在技術(shù)上，建網(wǎng)成本上，商業(yè)運(yùn)營模式上都還有待于探索。

而劉澤認(rèn)為：WiFi的前途在于熱點(diǎn)覆蓋,WiFi作為移動網(wǎng)絡(luò)的熱點(diǎn)覆蓋補(bǔ)充，有著強(qiáng)大的生命力。

當(dāng)WiFi作為熱點(diǎn)存在時(shí)，頻率復(fù)用、小區(qū)間干擾、跨AP切換等等問題都不再存在。

同時(shí)，WiFi熱點(diǎn)吸收大量數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)后，可以大大減輕傳統(tǒng)移動網(wǎng)絡(luò)在熱點(diǎn)地區(qū)的擴(kuò)容壓力，節(jié)約大量投資。

如果要想讓W(xué)iFi熱點(diǎn)吸收數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的效果更明顯，那就需要UMA(Unlicensed Mobile Access)技術(shù)來幫忙，這種技術(shù)可以讓移動終端在傳統(tǒng)移動網(wǎng)絡(luò)與WiFi網(wǎng)絡(luò)之間自動進(jìn)行無縫漫游與切換。

阿爾卡特朗訊在2006年就已經(jīng)在美國大規(guī)模部署UMA技術(shù)，截至2008年底，全球有10多個運(yùn)營商提供基于UMA并使用Wi-Fi作為一種無線接入技術(shù)的服務(wù)，有近25種雙模手機(jī)支持UMA技術(shù)。

因此，WiFi技術(shù)可以成為中國移動寬帶網(wǎng)絡(luò)很好的熱點(diǎn)補(bǔ)充，但獨(dú)立組建WiFi mesh的無縫覆蓋的無線廣域網(wǎng)是不可行的。