新聞中心

EEPW首頁(yè) > 網(wǎng)絡(luò)與存儲(chǔ) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 向IDM進(jìn)軍 中國(guó)存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)需勇往直前

向IDM進(jìn)軍 中國(guó)存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)需勇往直前

作者: 時(shí)間:2017-06-02 來(lái)源:全球半導(dǎo)體觀察 收藏

  尤如一座大山,擺在中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)面前。不過(guò)既然已經(jīng)決定發(fā)展產(chǎn)業(yè),就沒(méi)有退縮的余地。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201706/359966.htm

  中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展有其特殊性,它依國(guó)家實(shí)力作為后盾,盡管西方陣營(yíng)在“唱衰”中國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。然而不可否認(rèn)的是,他們也在擔(dān)心中國(guó)存儲(chǔ)器業(yè)的成功。

  現(xiàn)階段中國(guó)存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)已經(jīng)積聚了三股力量,包括長(zhǎng)江存儲(chǔ),晉華及王寧國(guó)主導(dǎo)的合肥長(zhǎng)鑫,它們各有特色,采用不同的策略。不過(guò)至于哪家能取得成功,要看2018或2019年的結(jié)果,目前尚不好預(yù)言。

  中國(guó)存儲(chǔ)器業(yè)的初級(jí)目標(biāo)

  按中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)南亞科總裁李培瑛的說(shuō)法,他認(rèn)為在三到五年內(nèi),大陸不會(huì)對(duì)DRAM產(chǎn)業(yè)形成威脅。預(yù)期全球DRAM產(chǎn)業(yè)將維持“三大一中二小”的局面。三大指三星、SK海力士、美光;一中為南亞科;二小為華邦電以及力晶。

向IDM進(jìn)軍 中國(guó)存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)需勇往直前

 

  事實(shí)上,這樣的論調(diào)具有一定的積極意義,可以促使中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)更加努力與精心,打破這個(gè)“魔咒“。

  觀察集邦咨詢半導(dǎo)體研究中心(DRAMeXchange)2017年2月的季度數(shù)據(jù),到2022年時(shí),大陸存儲(chǔ)器業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),可以初試牛刀,一旦有廠商的季度銷售額超過(guò)4億美元,則意味著大陸可以跨進(jìn)全球存儲(chǔ)器業(yè)的先進(jìn)行列,至少可以與臺(tái)灣地區(qū)的存儲(chǔ)器業(yè)相媲美。

  選擇存儲(chǔ)器作為突破口

  中國(guó)芯片制造業(yè)依代工起步,在某一階段有它的合理性。但就長(zhǎng)期發(fā)展,以及“十三五”規(guī)劃的目標(biāo)來(lái)看,中國(guó)需要重新審視半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。向進(jìn)軍,刻不容緩。

  眾所周知,中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)一定要融入全球化之中,不能單成體系。按目前全球芯片銷售額的定義,中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)銷售額中只有Fabless可以計(jì)入,其余的包括前,后段中的代工產(chǎn)值都不能計(jì)入其中。

  另外,中國(guó)擁有全球最大的半導(dǎo)體市場(chǎng),但是每年的集成電路進(jìn)口額超過(guò)2000億美元,進(jìn)口替代以及提高芯片國(guó)產(chǎn)化率的呼聲很高。

  因此如何在短期內(nèi)能有一個(gè)明顯的提升,可以起到示范效應(yīng)。

  所以跨入模式已經(jīng)刻不容緩,目前的困難是選擇哪一個(gè)品類作為突破口。

  相比較CPU處理器而言,對(duì)于中國(guó)芯片制造業(yè),存儲(chǔ)器產(chǎn)品可能是個(gè)正確的選擇。

  挑戰(zhàn)不可避免

  市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一場(chǎng)搏斗,必定要分出勝負(fù)。所以對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)而言,只能鼓足勇氣向前,不能退縮。

  相信中國(guó)的存儲(chǔ)器一定能制造成功,因?yàn)槿毡炯绊n國(guó)在半導(dǎo)體市場(chǎng)的成功都是以存儲(chǔ)器作為突破口。

  對(duì)手們主要是從以下三個(gè)方面防范中國(guó):1)控制技術(shù)與人才流向中國(guó);2)專利戰(zhàn);3)價(jià)格戰(zhàn)。

  其中對(duì)中國(guó)影響最大的是價(jià)格戰(zhàn),因?yàn)閷?duì)手的設(shè)備折舊凈值已經(jīng)不多,加上擁有先進(jìn)工藝制程,成本會(huì)比較低,而中國(guó)在這方面的成本會(huì)高很多。

  盡管這段困難的經(jīng)歷是無(wú)法避免的,但只要中國(guó)的工藝成熟與穩(wěn)定,產(chǎn)能充足后,存儲(chǔ)器的成本必然會(huì)下降,加上存儲(chǔ)器業(yè)的周期性,中國(guó)有可能交上“好運(yùn)”。

  然而真正的挑戰(zhàn)來(lái)自于自身技術(shù)研發(fā)的挑戰(zhàn),中國(guó)必須努力研發(fā),突破技術(shù)瓶頸,否則產(chǎn)能很難有大幅提升。

  中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)有國(guó)家實(shí)力作為后盾,此次存儲(chǔ)器競(jìng)爭(zhēng)是中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)中的IDM模式保衛(wèi)戰(zhàn),盡管任務(wù)艱巨,責(zé)任重大,但相信只要能堅(jiān)持到底,就有成功的希望,因此中國(guó)存儲(chǔ)器業(yè)要爭(zhēng)口氣。



關(guān)鍵詞: IDM 存儲(chǔ)器

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉