新聞中心

EEPW首頁 > 消費(fèi)電子 > 市場分析 > 華為在可穿戴領(lǐng)域不敵小米的三大原因

華為在可穿戴領(lǐng)域不敵小米的三大原因

作者: 時(shí)間:2017-07-20 來源:可穿戴觀察員 收藏

  之間,從來不缺“懟”,但在可穿戴領(lǐng)域,不得不說,不敵,其原因何在呢?

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/201707/361949.htm

  一、入局晚 反應(yīng)慢

  

 

  14年,旗下的首款可穿戴設(shè)備TalkBand B1的智能手環(huán)亮相。和許多同類產(chǎn)品一樣,它能記錄佩戴者的健身數(shù)據(jù),擁有諸如計(jì)步、測(cè)距、記錄卡路里燃燒量等功能。

  15年3月的世界移動(dòng)通信大會(huì)(MWC)上,華為更是一口氣推出智能手表HuaweiWatch、第二代華為智能手環(huán)TalkBandB2以及智能音樂運(yùn)動(dòng)耳機(jī)TalkBandN1等三款可穿戴設(shè)備。

  看似緊鑼密鼓,但在可穿戴領(lǐng)域,尤其對(duì)于智能手環(huán)來說,華為與早已不在同一個(gè)層次了。

  

 

  15年,蘋果手表和小米手環(huán)掀起智能穿戴風(fēng)潮并引爆了可穿戴市場,在智能穿戴領(lǐng)域,小米自從推出手環(huán)產(chǎn)品開始,就一直在銷量上突飛猛進(jìn),憑借著超低售價(jià),加上不少人性化功能,兩代小米手環(huán)都非常受用戶喜愛。

  IDC發(fā)布的《2015年可穿戴設(shè)備市場報(bào)告》顯示,整體市場出貨量較14年增長171.6%。其中出貨量在前五名的分別是 Fitbit,小米,Apple,Garmin 和三星,可見華為當(dāng)時(shí)在這一領(lǐng)域面臨的生態(tài)之險(xiǎn)惡,要說這三款可穿戴設(shè)備補(bǔ)足華為的產(chǎn)品線還算說得過去。

  

 

  作為當(dāng)時(shí)第二名的小米,15年智能穿戴設(shè)備總出貨已達(dá)1200萬臺(tái),這與其產(chǎn)品定價(jià)或有很大聯(lián)系。14年中發(fā)布的小米手環(huán)以79元的售價(jià)劇烈的沖擊了可穿戴設(shè)備市場,以其高性價(jià)比的特點(diǎn)吸引了大批用戶。此后小米又推出了99元的帶光電心率版本,友商一片哀嚎,為小米帶來了更大的市場。

  而更在16年時(shí),可穿戴設(shè)備領(lǐng)域兩強(qiáng)爭霸格局已現(xiàn),小米生態(tài)鏈企業(yè)華米科技、Fitbit在出貨量上遙遙領(lǐng)先,其中華米專注于亞洲市場,16年智能可穿戴設(shè)備出貨量將超過1600萬臺(tái),年銷售額突破15億元人民幣。

  二、策略失誤

  華為b系列在價(jià)格上一直對(duì)標(biāo)國外巨頭,而在功能特色上只多了藍(lán)牙耳機(jī),并無法支撐其高溢價(jià)。

  

 

  “目前華為在可穿戴設(shè)備上不希望短期獲利。” 華為消費(fèi)者BG全球副總裁徐欽松在15年西班牙巴塞羅那通信大會(huì)上表示,“目前可穿戴設(shè)備還不是智能手機(jī)那樣的必需品,華為對(duì)可穿戴市場屬于戰(zhàn)略性投入,但希望能在行業(yè)第一波大行情到來的時(shí)候,能夠抓住機(jī)會(huì)。”可見其當(dāng)時(shí)在策略上存在的問題。

  TalkBand B1被稱為全球首款將藍(lán)牙耳機(jī)功能和運(yùn)動(dòng)、睡眠監(jiān)測(cè)功能融于一體的可穿戴設(shè)備,而之后推出的TalkBand B2、3只是較前一代在產(chǎn)品尺寸、重量等方面優(yōu)化和改善,依然以藍(lán)牙耳機(jī)與運(yùn)動(dòng)手環(huán)結(jié)合為賣點(diǎn),但其在功能上卻沒有特別之處。

  在價(jià)格上,以TalkBand B2為例,普通版的黑色和銀色售價(jià)169歐元(約合1310.1387元人民幣),金色高配版售價(jià)199歐元(約合1542.7077元人民幣),與其功能相對(duì)應(yīng),可見其性價(jià)比之低。

  三、沒有集中精力打造爆款

  榮耀、華為全面開花,大肆推產(chǎn)品,但無一款真正意義的爆款。

  正如前文所說,華為進(jìn)軍可穿戴領(lǐng)域時(shí)一口氣就發(fā)布三款可穿戴設(shè)備,其打開方式不得不說有點(diǎn)激進(jìn)。

  

 

  而華為運(yùn)動(dòng)手環(huán)、榮耀手環(huán)3等雖然在一些技術(shù)方面較小米有所領(lǐng)先,但其難以成為爆品的癥結(jié)依舊在于其性價(jià)比,或者說小米的先入為主也為華為的一次次進(jìn)擊帶來很大影響。

  目前,小米手環(huán)已經(jīng)成為全球銷量最高的可穿戴產(chǎn)品,所以,在可穿戴領(lǐng)域,華為與小米之間到底誰懟誰,便不得而知了。



關(guān)鍵詞: 華為 小米

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉