新聞中心

EEPW首頁 > EDA/PCB > 業(yè)界動態(tài) > 共享IDM,中國半導體制造新模式?

共享IDM,中國半導體制造新模式?

作者: 時間:2017-11-03 來源:中國電子報 收藏
編者按:盡管存在可行性,但是CIDM模式在中國的推行也許并不會十分順利,CIDM模式或許適應中國半導體行業(yè)具體情況,但是其所面對的問題也不容忽視。

  、TI、三星、華邦、茂矽等是全球較為知名的IDM(集成器件制造)公司,這些公司貫穿半導體整條生物鏈,涵蓋從前段的設計,中段的制造和封測,再到后段的市場銷售。但是,創(chuàng)建這類IDM公司所需要的高額成本又讓很多有想法的企業(yè)望而卻步。于是,虛擬IDM公司概念被提出,業(yè)內人士寄希望于Foundry和Fabless之間的這種虛擬攜手方式能夠構建起整條半導體生態(tài)鏈。但是仍然存在問題,如產能的合理利用、技術開發(fā)時的合作等。為了解決這些問題,有業(yè)內人士提出試行共享IDM()的模式。

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/201711/370964.htm

  適應當前階段?

  最早是由海外公司所創(chuàng),整套模式在新加坡、美國和我國臺灣等多地都有實踐,TECH就是比較有名的CIDM公司,它由德州儀器(TI)、新加坡政府經(jīng)濟發(fā)展局(EDS)、佳能(Cannon)、惠普(Hewlett-Packard)四家公司共同投資而成,以生產存儲器為主,計劃在滿足自需DRAM的基礎之上實現(xiàn)盈利。昇瑞光電總經(jīng)理張汝京近日在集微半導體峰會上介紹,當初TECH在通過自身設計過程后,根據(jù)設計的需求進行制造,再通過封裝測試形成產品,最后將其推向銷售市場。整套體系運行過程非常成功,TECH在成立后的第二年已產生一定的盈利??上ё詈骉I因規(guī)模難以拓展宣布退出,TECH被美光收購。

  目前我國半導體行業(yè)在產能和技術方面都正在快速發(fā)展,構建CIDM公司不失為一條探索和實現(xiàn)半導體上下游整合的特色發(fā)展道路。張汝京希望CIDM模式帶動中國半導體行業(yè)發(fā)展,通過這種整合資源方式攻破一批關鍵技術和產品,進一步解決國內產業(yè)鏈之間配套能力弱的難題。

  “以豪威光電為例,十年前豪威光電在CIS(圖像傳感器)芯片領域的開發(fā)生產技術與索尼和三星并列,然而十年后最終沒落,最大的原因是索尼和三星可以在‘一條龍’體系中將自己在設計、生產過程中的各種信息反饋給設計部門,以此提升技術的改進速度?!睆埲昃┲赋?,在當前階段,下游制造環(huán)節(jié)對上游設計環(huán)節(jié)的支持十分重要。然而,現(xiàn)在投資和維持一家晶圓制造廠的成本太高。針對這一趨勢,張汝京認為探索CIDM將是一個有利選擇。

  同時,張汝京指出:“CIDM與虛擬IDM不太一樣,CIDM是由數(shù)家設計公司共同投資成立Fab,實際擁有代工工廠,可以根據(jù)各設計公司的實際需求合理規(guī)劃產能結構。這就是共享、共有式的IDM公司。而虛擬IDM指的是一家設計公司將產品委托給代工廠加工生產,但是代工廠的產能專門用于滿足設計公司的需要,這部分的產能不能給其他公司使用。所以,CIDM的優(yōu)點是大家共同擁有的,資源共享了,風險分擔了,協(xié)同能力大增,有很多好處。”

  與先進的代工廠相比,張汝京認為CIDM模式的運作要簡單很多?!癈IDM開始階段對工藝種類數(shù)目的要求并不高,大概提供10~20種就可以了,研發(fā)力量比較集中。此外,CIDM中的產能分配可以通過其組成公司的內部協(xié)商來決定。如果產能有需求,便增加產能;如果產能過剩,便可以向外部客戶提供服務,因此過剩的產能就派上用處了。這種模式‘進可攻,退可守’。”張汝京說。

  歸屬權將是最大爭議

  盡管存在可行性,但是CIDM模式在中國的推行也許并不會十分順利。目前我國IT和IC兩大產業(yè)仍處于被動發(fā)展狀態(tài),人才的缺失、技術的落后以及設備先進性不足等問題導致中國企業(yè)處于國際大趨勢的尾端。在中國CIDM需要代工廠和集成電路設計企業(yè)共同構建,將設計與制造融為一體,聯(lián)合互動發(fā)展。這些特征將對設計和制作雙方帶來一些挑戰(zhàn):首先對于制造業(yè),代工廠需要為客戶提供量身定制的工藝流程,尤其在客戶種類不單一的CIDM模式中,代工廠需要提供多元化、低成本的完整服務能力。其次對于設計業(yè),F(xiàn)ab廠需要將設計環(huán)節(jié)貫穿于制造以及封測過程中,并且需要保證設計同技術發(fā)展的步調一致性?!癈IDM模式也具有一定的挑戰(zhàn),一個CIDM可能服務于5個或者10個客戶,它是共有的,因此需要Fab廠給5到10家公司提供技術,這個挑戰(zhàn)性要比只給單一客戶提供服務大一些。除此之外,這5到10家客戶的協(xié)調也是一個難點,最好不要有競爭,客戶面對的市場要有差異性,因此協(xié)同作業(yè)十分重要?!睆埲昃┱f。

  除此之外,對于CIDM模式下產能的歸屬權也頗具爭議。畢竟CIDM是由多家公司共同組合而成?!叭绻沂峭顿Y人,生產的東西我有優(yōu)先使用權。”張汝京說。這種特殊優(yōu)先級方式雖然滿足CIDM內部公司的使用需求,但是也局限了CIDM的發(fā)展。這種限制使得它難以服務于廣大的設計商,如果CIDM模式只是把剩下的產能向外提供,那么可能會引起其他IDM廠商的不滿。



關鍵詞: CIDM Intel

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉