新聞中心

EEPW首頁 > 網(wǎng)絡(luò)與存儲 > 業(yè)界動態(tài) > 馮丹:憶阻器RRAM最有希望取代DRAM

馮丹:憶阻器RRAM最有希望取代DRAM

作者: 時間:2017-12-13 來源:存儲在線 收藏

  日前,一年一度的中國存儲峰會在北京如期舉行,“數(shù)據(jù)中流擊水,浪遏飛舟”是今年大會主題,論道存儲未來,讓數(shù)據(jù)釋放價值,業(yè)界嘉賓圍繞中國及全球存儲市場的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢進(jìn)行了深入解讀,干貨滿滿。下午第三分論壇,中國計算機(jī)協(xié)會信息存儲專委會主任馮丹作為開場嘉賓,就算存融合的發(fā)展趨勢及(阻變存儲器)性能優(yōu)化方法展開主題演講。馮丹表示,當(dāng)前呈現(xiàn)出大容量、計算與存儲深度融合的發(fā)展趨勢,而容量很大,速度快、能耗低,也認(rèn)為是下一代代替DRAM(動態(tài)隨機(jī)存儲器)的一個很好的選擇。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201712/372922.htm

  

 

  馮丹從三個方面介紹的相關(guān)發(fā)展,首先是市場需求,IDC預(yù)計,到2020年全球的數(shù)據(jù)量將達(dá)到40ZB,數(shù)據(jù)量強(qiáng)大,另外一方面是對存儲的需求,包括高性能計算的存儲需求,以及各種各樣的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用,對存儲的需求是速度更快。例如12306,春運(yùn)時每天超過300億次PV操作,每秒并發(fā)訪問1.3 GB的數(shù)據(jù),對內(nèi)存的需求非常大,包括大數(shù)據(jù)分析等都是放在內(nèi)存里,而大規(guī)模計算所需內(nèi)存容量將是現(xiàn)在的1000倍,內(nèi)存需求以及供給存在巨大差距。

  憶阻器RRAM最有希望取代DRAM

  當(dāng)前,DRAM以電容器中電荷量的多少來存儲數(shù)據(jù),電容器必須設(shè)計的足夠大以增加保留時間,降低刷新頻率,這樣就導(dǎo)致容量和能耗受限,工藝制程難以下降,而CPU性能的增長速度飛快,內(nèi)存容量的增長遠(yuǎn)低于CPU性能的增長速度,也就是通常所說的內(nèi)存強(qiáng)的問題,另外是能耗問題,隨著容量的進(jìn)一步增大,泄漏功耗進(jìn)一步的增加,服務(wù)器40-50%能耗來自內(nèi)存,DRAM的能耗中有40%來自刷新。

  ITRS報告指出,DRAM很難在20nm技術(shù)結(jié)點以下保持可擴(kuò)展性,DRAM工藝在達(dá)到X-nm之后將會停止,當(dāng)DRAM工藝到了幾個納米之后,擴(kuò)展性受限。馮丹表示,比較包括自旋轉(zhuǎn)移在內(nèi)的幾種存儲器,其中最典型的代表就是憶阻變,通過不斷的研究發(fā)展,當(dāng)前的RRAM容量很大,速度很快能耗很低,所以也認(rèn)為RRAM也是下一代代替DRAM的一個很好的選擇。

  以RRAM為例,用憶阻器來做存儲,金屬氧化物的存儲器的主要原理,首先就是在低阻態(tài)狀態(tài)下,存儲器可以使導(dǎo)電絲斷掉,成為高阻態(tài),而這個操作時間是比較長的,延遲較大,同樣在這種狀態(tài)下,再加上一定大小的電壓,就使得導(dǎo)電絲從高阻態(tài)變成了低阻態(tài)。

  RRAM陣列的結(jié)構(gòu)有兩種,一種是交叉點結(jié)構(gòu),單晶體管單電阻(1T1R)陣列的結(jié)構(gòu)是,在每一個交叉點都需要一個訪問晶體管,以獨立選通每一個單元。但它的缺點也非常明顯,1T1R結(jié)構(gòu)的RRAM的總芯片面積取決于晶體管占用的面積,因此存儲密度較低。Crossbar結(jié)構(gòu)也頗受關(guān)注,每一個存儲單元位于水平的字線(WL)和垂直的位線(BL)的交叉點處。每個單元占用的面積為4F²(F是技術(shù)特征尺寸),達(dá)到了單層陣列的理論最小值。其優(yōu)點是存儲密度較高,而存在互連線上的電壓降和潛行電流路徑,造成讀寫性能下降,能耗上升以及寫干擾等問題則是其缺點所在,很多的研究都是圍繞這一類展開。

  RRAM最大的缺點是其嚴(yán)重的器件級變化性,RRAM器件狀態(tài)的轉(zhuǎn)變需要通過給兩端電極施加電壓來控制氧離子在電場驅(qū)動下的漂移和在熱驅(qū)動下的擴(kuò)散兩方面的運(yùn)動,使得導(dǎo)電絲的三維形貌難以調(diào)控,再加上噪聲的影響,造成了器件級變化性。器件級變化性是制造可靠的芯片產(chǎn)品的關(guān)鍵問題。

  大容量、計算與存儲深度融合成為憶阻器的發(fā)展趨勢

  Crossbar結(jié)構(gòu)的RRAM比1T1R結(jié)構(gòu)的RRAM存儲容量大,SLC的性能比MLC的性能高,而RRAM原型芯片的存儲容量由Mb級逐漸向Gb級發(fā)展,技術(shù)結(jié)點逐漸縮小,讀寫性能逐漸提高。從容量和讀寫帶寬的發(fā)展對比來看,RRAM雖發(fā)展較晚,但存儲容量增長迅速,相比于PCRAM和STT-MRAM,RRAM在讀寫帶寬當(dāng)方面更具優(yōu)勢。另一方面,基于憶阻器的神經(jīng)形態(tài)計算系統(tǒng)也在不斷發(fā)展中,有憶阻器構(gòu)成的Crossbar陣列可用于加速神經(jīng)形態(tài)計算中常見的矩陣向量乘法,作為一種模擬計算,要想提高計算精度就需要解決Crossbar陣列中互連導(dǎo)線上的電壓降以及器件變化所導(dǎo)致的可靠性問題,計算與存儲已深度融合。

  從器件變化性問題上看,憶阻器的狀態(tài)變化量近似服從對數(shù)正態(tài)分布。對此,需要預(yù)先測試陣列中所有憶阻器,通過統(tǒng)計它們的阻值狀態(tài)分布來得到變化性規(guī)律。交換權(quán)重矩陣的兩行或兩列,與此同時,交換輸入輸出向量對應(yīng)的元素,使得較大的突觸權(quán)重被映射到具有較小變化性的憶阻器中,從而降低網(wǎng)絡(luò)輸出的變化性。

  神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的計算規(guī)模比較大的時候,傳統(tǒng)的二維就要很多的陣列共同計算,能耗增加,采用三維結(jié)構(gòu)之后,柱狀電機(jī)在同一平面,這樣就可以降低整個大規(guī)模的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計算的能耗,以及可以實現(xiàn)更低的延遲。此外還可以實現(xiàn)邏輯預(yù)算,以滿足多變的計算需求。

  基于AI的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)舉證運(yùn)算,當(dāng)容量不夠時,通過在過大容量的存儲空間中做計算,減少數(shù)據(jù)的移動,能夠獲得更好的性能。目前,學(xué)術(shù)界和工業(yè)界已推出一些相應(yīng)的樣片,但實際產(chǎn)品還是比較少的。中芯國際和中科院微電子所合作開發(fā)了芯片,今年1月,美國Crossbar公司宣布與中芯國際合作開發(fā)的40nm工藝的3-D堆疊1TnR陣列的RRAM芯片正式出樣,憶阻器真正要到使用還需要經(jīng)過一段階段,但是趨勢就是大容量。

  如何優(yōu)化大容量RRAM性能?

  由于線路電阻和電流泄露IR drop會減小施加在選定單元兩端的電壓值,而ReRAM單元的RESET延遲和施加在其兩端的電壓值成指數(shù)級反比,IR drop會大大增加訪問延遲,為了減小電流泄露,普遍采用半偏置寫機(jī)制。在緩解IR drop問題上,雙端接地電路設(shè)計(DSGB),減小了wordline上的IR drop,大大降低了RESET延遲,對于8位寫的512×512陣列而言,worst-case RESET延遲 682ns降到240ns 。

  采用區(qū)域劃分的雙端寫驅(qū)動方法,對于8位寫的1024×1024陣列而言,不使用DSWD機(jī)制的陣列IR drop嚴(yán)重,RESET延遲指數(shù)級增大。DSWD機(jī)制減小了bitline上的IR drop,提升了512行以上單元的電壓,大大降低了RESET延遲。

  離write driver近的行在bitline有著較小的IR drop,訪問延遲也較小;而離write driver遠(yuǎn)的行訪問延遲較大

  將crosbar陣列根據(jù)不同行的不同延遲,劃分為快慢區(qū)域。在基于有效電流路徑的電壓偏置方面,選擇離目標(biāo)單元最近的外圍電路對其施加寫電壓,改善導(dǎo)線上的電壓降,降低寫延遲;分塊對角區(qū)域劃分:縮小區(qū)域內(nèi)單元訪問延遲差異,降低區(qū)域的寫延遲,不僅在電路方面,針對TLC,憶阻器RRAM可以用編碼的方法提高性能。



關(guān)鍵詞: 憶阻器 RRAM

評論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉