新華社：華為赴美 怎么就這么難？

　　美國媒體報道，當(dāng)?shù)貢r間8日，美國移動通信運營商電話電報公司(AT&T)撤銷在美銷售華為手機的計劃。

　　此前，18名美國國會議員聯(lián)名致信聯(lián)邦通信委員會，以國家安全為由，呼吁調(diào)查華為與AT&T的合作。

　　分析人士指出，合作告吹令中美雙方企業(yè)蒙受損失，背后有明顯政治動機。美國日益強烈的保護主義和商業(yè)泛政治化趨勢或?qū)p害美國自身利益。

　　最后一刻“被逃婚”輸?shù)牟恢皇?a class="contentlabel" href="http://butianyuan.cn/news/listbylabel/label/華為">華為

　　美國多家商業(yè)媒體9日報道，AT&T臨時退出與華為合作協(xié)議。按照原計劃，華為將通過AT&T運營商渠道銷售Mate10Pro手機，并在拉斯維加斯消費電子展上公布合作細節(jié)。

　　華為消費者業(yè)務(wù)首席執(zhí)行官余承東9日在電子展上發(fā)表主題演講，宣布Mate10Pro正式進入美國市場，回應(yīng)AT&T的“逃婚”。

　　余承東說，作為全球第三大手機廠商，華為產(chǎn)品無法進入美國運營商渠道，對雙方企業(yè)是巨大損失。“在美國市場，超過90%的智能手機通過運營商渠道銷售”，消費者將失去多元選擇的機會。

　　外媒評論，盡管華為仍將通過其他渠道推廣新款手機，但不能借助運營商的渠道，將極大影響華為在美國市場的發(fā)展。

　　待遇反差背后的“有色眼鏡”

　　分析人士指出，美國運營商臨時“退場”，可能是迫于政治“壓力”。這起中美商業(yè)合作告吹，是美國保護加劇、營商環(huán)境惡化的表現(xiàn)。

　　媒體報道顯示，去年12月，美國18名國會議員聯(lián)名致信聯(lián)邦通信委員會，以所謂華為涉嫌在美從事間諜活動等為由，要求調(diào)查華為與AT&T合作。

　　分析人士認(rèn)為，從技術(shù)層面分析，無論何種品牌的手機，制造工藝并沒有太大差異，零部件都是全球采購。不管牌子是華為還是三星，手機皆為全球供應(yīng)鏈的組合，也是全球化產(chǎn)物。

　　近期，美國高通芯片曝出嚴(yán)重安全漏洞，依然被視為“技術(shù)問題”處理，而華為與AT&T這一幾乎零技術(shù)風(fēng)險的普通交易被部分美國政界人士視為“安全風(fēng)險”，暴露出美國政界有些人對華為的強烈猜疑，這樣的反差令人深思。

　　借安全之名行保護之實

　　華為在美國的遭遇并不讓人意外。

　　實際上，過去一年間，從限制外國商品進入美國市場，到阻止外國企業(yè)、尤其是中企在美并購?fù)顿Y，美國的保護傾向愈演愈烈，反映出以國家安全為名，行保護之實的趨勢。

　　1月8日，在美國拉斯維加斯，來自華為、微軟、比亞迪、高通等中美兩國知名企業(yè)的300余名企業(yè)家和技術(shù)精英參加“拉斯維加斯中國之夜”活動。新華社發(fā)(柳泉攝)

　　然而，動輒把商業(yè)事件和正常交易貼上政治標(biāo)簽，這種商業(yè)行為政治化的思維只會把雙贏變雙輸甚至三輸，損害雙方企業(yè)與美國消費者利益，進而損害美國自身的形象和聲譽，以及美國作為投資和商業(yè)目的地的吸引力。

　　近期中企赴美接連遭遇“非正常阻力”

　　近一段時間，中企的商業(yè)行為在美國面臨各種“非正常”阻力的消息不少。最近，中國數(shù)字支付公司螞蟻金服對速匯金國際并購失敗，就是美國以國家安全為由阻礙中企并購的新案例。

　　在此之前的2017年11月，紐約老牌投行考恩集團以無法取得外國在美投資委員會(CFIUS)批準(zhǔn)為由，取消中國華信能源2.75億美元投資。

　　去年9月，美國總統(tǒng)特朗普按CFIUS建議否決中資背景企業(yè)收購美國芯片生產(chǎn)商萊迪思半導(dǎo)體。