侯峰：拒中興華為于門外，中國應該學習美國怎樣的戰(zhàn)略安全意識

　　中興被制裁，華為遭調查，中美關系劍拔弩張，一石激起千層浪!一些人認為中國被斷了高科技產業(yè)的口糧，中國全方位不具備同美國抗衡的能力，只有跪地求饒的份;然而，中國從上至下，政府到民間，更多的共識是中國必須獨立自主發(fā)展自己的芯片產業(yè)。

　　至于如何發(fā)展中國的芯片產業(yè)?

　　一方認為需要發(fā)揚中國傳統(tǒng)的獨立自主、自力更生的精神，在借鑒其它國家經驗的基礎上，花大力氣，全面推進自主創(chuàng)新的核心產業(yè)鏈條，徹底解除后顧之憂。

　　另一方認為，喊口號和吹牛都是不能解決問題的，我們需要的是研究路徑和方法。

　　在這方面，臺積電的張忠謀先生給我們做出了榜樣。當年張忠謀準備發(fā)展芯片行業(yè)的時候，臺灣在這個領域是一片空白。究竟是延續(xù)西方國家成熟的做法，從設計到生產一體化呢還是有什么創(chuàng)新的模式?張先生通過調研分析研究，確定了臺積電的芯片策略，就是只做芯片加工，為全球芯片設計者服務。

　　這個模式的優(yōu)勢在于，用戶(芯片設計公司)不必再投入巨資建立生產線，專注于芯片設計即可。而臺積電匯集了各個芯片設計企業(yè)的訂單，可以在獲得巨額收益的基礎上不斷提升生產工藝水平和生產能力。這樣的路徑和方法，造就了臺積電在全球芯片行業(yè)的重要地位，芯片加工全球市場份額高達60%以上!我們今天面臨被卡脖子的局面，需要的是像這樣的具體方法，而不是高談闊論，對嗎?

　　然而，臺灣的代工芯片產業(yè)，只是芯片產業(yè)鏈中的一環(huán)，根本無法解決中國全產業(yè)有可能面臨的卡脖子問題。顯然，全產業(yè)鏈模式遠比代工模式更具有戰(zhàn)略價值。況且，美國允許中國走臺積電的路嗎?

　　中興事件以及正在被美國政府調查的“華為違法”事件并非經濟問題，而是政治問題，是一個守成大國對一個正在崛起大國阻擊的戰(zhàn)略博弈。

　　誰率先在世界上推出5G標準，誰就可能主導未來通信

　　中興、華為都是研發(fā)5G網絡技術的主力之一，美國不愿意看到5G被中國主導，更不愿看到《中國制造2025》全面實現(xiàn)超越美國的那一天。

　　2018年4月5日，特朗普宣布要求美國貿易代表辦公室依據(jù)“30留著后門，成為平時用于監(jiān)聽，戰(zhàn)時控制他國的利器。美國不僅監(jiān)聽中俄這樣的敵對國家，而且斯諾登還披露美國大規(guī)模監(jiān)聽聯(lián)合國秘書長、德國總理、巴西總統(tǒng)等與美國友好國際機構及國家的政要。

　　2010年谷歌拒絕配合中國政府，不得已退出中國市場，有些中國人到谷歌中國獻花，盛1”調查，額外對1000億美元的中國商品加征關稅，就是這個1000億美元懲罰性關稅產業(yè)項目清單與《中國制造2025》政府扶持產業(yè)，優(yōu)先發(fā)展名錄100%對應。不難看出美國最擔心的并非貿易逆差，而是中國科技產業(yè)全面超美那一天。對于貿易逆差，美國仍然可以在美國軍事、政治霸權的淫威下，通過量化寬松印鈔、或借貸來轉嫁危機;而一旦在技術領域被中國全面趕超，美國的霸權基礎就瓦解了。

　　眼下最令美國擔心的5G網絡通訊技術，中興華為5G已經完成大規(guī)模用戶體驗，進入推向市場階段。作為國家發(fā)改委批覆的全國首批承建5G規(guī)模組網建設及應用示范工程項目，2018年4月26日，重慶移動舉行5G試驗網開通儀式。

　　而其它國家的5G，大多還處在研發(fā)，部分技術處在準5G市場試驗推廣階段，總體5G技術尚未成熟。

　　美國Verizon聲明，年底前將在三至五個市場推出5G能力的用戶互聯(lián)網接入(5G-powered residential internet access);AT&T表明年內將在十幾個城市推出5G移動網絡服務，采用滾動式替代熱點設備的模式;而Sprint和T-Mobile的目標是2019年5G正式啟動。美國的5G顯得支離破碎，仍處在試水期。美國企業(yè)新技術的推出模式，多是微軟Windows的辦法，每次出來技術都不是很成熟，然后一個接一個的打補丁。問題是微軟視窗基本沒有競爭對手。

　　誰的技術更成熟領先，用不了多久就可見分曉。美國政府能不急嗎?

　　如何阻止中國5G網絡技術超越美國，是令美國戰(zhàn)略家們十分頭疼的事。美國政府最近點名華為、中興、聯(lián)想威脅美國國家安全，可謂是政治干預經濟赤裸裸的表演。

　　美國政府為什么說華為、中興、聯(lián)想威脅美國國家安全呢?

　　如果了解5年前炒的沸沸揚揚的“棱鏡門”事件，就不難理解美國人為什么如此防范中國的計算機網絡企業(yè)了。

　　2013年6月，前中情局(CIA)職員愛德華·斯諾登將兩份絕密資料交給英國《衛(wèi)報》和美國《華盛頓郵報》，并告之媒體何時發(fā)表。按照設定的計劃，6月5日，英國《衛(wèi)報》先扔出了第一顆輿論炸彈：美國國家安全局有一項代號為“棱鏡”的秘密項目，要求電信巨頭威瑞森公司必須每天上交數(shù)百萬用戶的通話記錄。6月6日，美國《華盛頓郵報》披露稱，過去6年間，美國國家安全局和聯(lián)邦調查局通過微軟、谷歌、蘋果、雅虎等九大網絡巨頭的服務器，監(jiān)控每個公民的電子郵件、聊天記錄、視頻及照片等秘密資料。

　　斯諾登曝光的美國“棱鏡”計劃，其中就包括美國所有軟硬件IT產品都給美國政府贊谷歌有骨氣。然而兩三年之后，面對斯諾登，谷歌不得不承認與美國政府合作，給美國政府留后門。

　　美國之所以能夠監(jiān)聽全世界，就是因為美國壟斷了網絡信息技術。

　　然而，隨著中國計算機網絡信息產業(yè)的快速崛起，華為、中興的網絡技術已經與美國思科同臺競技，在世界范圍內攻城掠地，后來居上。

　　美國所有計算機網絡軟硬件企業(yè)都給美國政府留著后門，在美國眼里，他國設備、技術自然也都“涉嫌”留后門，怎么能放心呢?