響鈴：聯(lián)想，產(chǎn)業(yè)報國三十年

　　最近，聯(lián)想陷入了“5G投票門”旋渦中，兩年前的事情被別有用心者挖出大肆渲染并持續(xù)發(fā)酵，罕見發(fā)聲的柳傳志也再度公開露面發(fā)出內(nèi)部信誓死捍衛(wèi)榮譽，引發(fā)馬云、周鴻祎、史玉柱、劉強東、潘石屹、李彥宏等等100多位企業(yè)大佬站臺力挺。

　　一身正氣的“中國脊梁骨”聯(lián)想，風(fēng)風(fēng)雨雨三十年，為中國打下了互聯(lián)網(wǎng)根基，到頭來卻要被“所謂的愛國者”噴得遍體鱗傷。這讓人錯愕和震驚。我們的世界，究竟是怎么了?

　　投票門旋渦

　　事件起因是兩年前的3GPP會議上關(guān)于5G信道編碼方案表態(tài)上，謠言片面以“聯(lián)想在#86bis會議支持高通的LDPC方案，從而導(dǎo)致華為以微弱劣勢敗北”挑起事端，煽動輿論攻擊聯(lián)想。然而事實卻并非是造謠者想的那般。就在華為兩次聲明，任正非明確表態(tài)稱聯(lián)想表決沒問題并對聯(lián)想支持華為表示感謝后，謠言仍無休無止，上升到除了對聯(lián)想進行攻擊，還對柳傳志本人進行人身攻擊。

　　“5G投票門”中聯(lián)想實屬無辜，這還得從當(dāng)年3GPP的一些規(guī)則著手分析。主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

　　第一、3GPP會議是純技術(shù)討論，其工作方式是以達到共識為目的。并不是輿論所想象的“投票判定，贊成多即通過”的方式，而是通過共識機制及談判來消除反對聲音，繼而實現(xiàn)共識決策。也就是說但凡有一個企業(yè)不同意，決策就無法達成。當(dāng)時，支持LDPC長碼方案的并非聯(lián)想一家，國內(nèi)就連華為終端、中興、小米、oppo、vivo等企業(yè)也都贊成。因此， “罪在聯(lián)想”反倒是有點欲加之罪。

　　第二、LDPC技術(shù)的發(fā)起人也并非高通，而是三星。高通被搬出來，應(yīng)當(dāng)是中美貿(mào)易戰(zhàn)之下的結(jié)果。并且，LDPC和Polar技術(shù)并不屬于高通或者華為，兩家公司只是分別在對應(yīng)的領(lǐng)域積累了更多的專利，研究這兩者的技術(shù)專家也是遍布全球，但是彼此都有滲透，華為自身也有諸多的LDPC技術(shù)專利。

　　第三、聯(lián)想在#87會議上支持數(shù)據(jù)信道的Polar短碼方案，在控制信道支持Polar短碼方案。在這次會議上，可以看出聯(lián)想是本著以犧牲小我，顧全中國企業(yè)利益的初心，在關(guān)鍵時刻投了華為多票。因為，在聯(lián)想的技術(shù)層面，LDPC技術(shù)基礎(chǔ)積累的更多，而Polar技術(shù)反而相對更為薄弱，華為在Polar碼更占優(yōu)勢。顯然，聯(lián)想的這一舉動，舍棄公司利益難能可貴，帶著強烈的拳拳赤子之心，這也是華為發(fā)文感謝聯(lián)想支持的原因所在。

　　本懷著愛國之心做了好事的聯(lián)想，卻沾了一身臭泥，并且這種攻擊還上升到國家政治層面，這讓一生為國之譽而戰(zhàn)的柳老情何以堪。公道在哪里?良知在哪里?

　　聯(lián)想的激蕩三十年

　　吳曉波在《激蕩三十年》中，有一段話這樣描述聯(lián)想：聯(lián)想被認為是中國崛起中的一個榜樣，作者寫道：“學(xué)完美國學(xué)日本，到頭來能不能解決中國企業(yè)的問題?中國需要研究自己，中國需要集體英雄主義。”在《聯(lián)想為什么》的封底，編輯者更是用黑體字醒目地提示說：“在這本書面前，我們只需深思一個問題：我們該怎樣愛自己的祖國?”