自動(dòng)駕駛公司景馳再次被起訴，或因公司內(nèi)斗所致

　　自動(dòng)駕駛公司景馳科技從創(chuàng)建開(kāi)始就風(fēng)波不斷，最近他們又再次卷入一場(chǎng)人事糾紛中，景馳科技法人代表潘思寧在其個(gè)人公眾號(hào)上發(fā)布公告稱，景馳科技CFO呂慶等人未經(jīng)他本人同意，將其股權(quán)進(jìn)行質(zhì)押，并且偽造簽名等。隨后，景馳科技在其官方公眾號(hào)發(fā)出《景馳科技董事會(huì)官方聲明》，稱潘思寧所屬不實(shí)，且已被公司罷免。

　　去年4月份，百度前自動(dòng)駕駛事業(yè)部總經(jīng)理王勁創(chuàng)立了景馳科技，然而在去年年底的時(shí)候，百度以侵犯商業(yè)秘密為由，將王勁及王勁所經(jīng)營(yíng)的美國(guó)景馳公司訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

　　然而一波未平一波又起，在此次事件中，潘思寧認(rèn)為景馳科技CFO呂慶偽造他的簽名和股東會(huì)決議，未經(jīng)他意愿將北京景騏信息技術(shù)有限公司的法定代表人和執(zhí)行董事非法變更為呂慶。同時(shí)還在上個(gè)月，偽造他的簽名，謊稱公司的公章、營(yíng)業(yè)執(zhí)照正副本丟失，欺騙工商局進(jìn)行補(bǔ)領(lǐng)。

　　據(jù)了解，潘思寧在來(lái)到景馳之前，也是百度自動(dòng)駕駛事業(yè)部產(chǎn)品總監(jiān)，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)百度無(wú)人駕駛產(chǎn)品管理團(tuán)隊(duì)和用戶界面交互團(tuán)隊(duì)。所以潘思寧和當(dāng)初的王勁一樣，也是景馳科技創(chuàng)建的關(guān)鍵成員。

　　不過(guò)，景馳科技給出的回應(yīng)寫(xiě)道：“北京景騏信息技術(shù)有限公司股東會(huì)已經(jīng)按照法律和公司章程的規(guī)定罷免了潘某法定代表人和執(zhí)行董事的職務(wù)。潘某在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的公告與事實(shí)嚴(yán)重不符。我們保留就此事對(duì)潘某采取法律行動(dòng)的權(quán)利。

　　雙方各執(zhí)一詞，事情緣由到底如何暫未知，但此事一出，更有知情人爆料景馳科技的6位聯(lián)合創(chuàng)始人中已經(jīng)有3位離職。

　　隨著自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，對(duì)于像景馳科技這樣的初創(chuàng)公司來(lái)說(shuō)，除了技術(shù)和產(chǎn)品之外，公司的日常管理也是重中之重，多方都平衡好才能有長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)性地發(fā)展。