華為達(dá)芬奇計(jì)劃：用AI芯片驅(qū)動(dòng)數(shù)據(jù)中心 構(gòu)建平安城市生態(tài)體系

　　對(duì)標(biāo)高通后，“達(dá)芬奇計(jì)劃”還要打敗英偉達(dá)?

　　從華為的“達(dá)芬奇計(jì)劃”來看，最核心的一點(diǎn)還是發(fā)展“AI芯片”，并為企業(yè)客戶提供服務(wù)器和其他數(shù)據(jù)中心設(shè)備，但這一業(yè)務(wù)很可能會(huì)給英偉達(dá)帶來一定挑戰(zhàn)。

　　華為一位經(jīng)理表示，雖然華為目前使用英偉達(dá)的芯片來為其服務(wù)器增加AI功能，但華為希望逐步減少對(duì)英偉達(dá)的依賴。并且，華為希望能為客戶建立網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)中心，提高華為在AI方面差異化競爭的能力。而這種競爭力一旦成熟，可能首先刺激的就是英偉達(dá)。

　　而反觀華為在世界范圍內(nèi)的發(fā)展，并不是沒有此類案例。在移動(dòng)芯片領(lǐng)域，抗衡高通，就是一個(gè)典型。

　　2004年，華為在深圳注冊了海思半導(dǎo)體有限公司，開始芯片自研之路;2012年海思推出K3V2處理器，第一次將芯片應(yīng)用于自家手機(jī);同年，手機(jī)處理器開啟多核進(jìn)程，華為搶在德州儀器和高通之前推出K3V2，完成了世界上第二顆四核處理器;2014年，海思推出第一款SoC麒麟910，繼高通后成功突破基帶技術(shù)，集成自研的Balong710基帶，完成了英偉達(dá)、英特爾在移動(dòng)處理器領(lǐng)域沒有做到的事;兩年后，海思又推出麒麟960，集成了整合CDMA的Balong 750基帶，GPU性能大幅提升，這一芯片也奠定了華為在移動(dòng)芯片市場的領(lǐng)先地位。

　　(海思官網(wǎng)給出的部分解決方案)

　　于是，十年研發(fā)之后，華為在國內(nèi)高度依賴高通芯片的情況下，成為了唯一敢對(duì)高通說“不”的手機(jī)廠商。今年1月美國高通在北京舉行技術(shù)合作峰會(huì)，國內(nèi)廠商唯獨(dú)華為沒有參與。

　　可以說，正是華為在移動(dòng)芯片領(lǐng)域，敢于對(duì)標(biāo)高通，才一步步超越英偉達(dá)、英特爾等，成為能對(duì)抗巨人的巨人。

　　而對(duì)英偉達(dá)似乎也是如此。英偉達(dá)以圖形處理器GPU聞名，2016年又第一個(gè)推出專為深度學(xué)習(xí)優(yōu)化的Pascal GPU，2017年推出了性能更優(yōu)的新GPU架構(gòu)Volta以及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)推理加速器TensorRT 3。趕上了AI浪潮的英偉達(dá)，在加速深度學(xué)習(xí)算法芯片市場幾乎占?jí)艛嗟匚弧?/p>

　　而華為此次研究的用于數(shù)據(jù)中心的AI芯片，強(qiáng)調(diào)云中的語音和圖像識(shí)別等應(yīng)用能力，正好與英偉達(dá)的圖形處理器GPU芯片相對(duì)。因而，短期來說，華為開始自強(qiáng)，會(huì)逐漸替代掉自用的英偉達(dá)芯片;長遠(yuǎn)來看，華為的芯片一旦成熟，很可能會(huì)在世界范圍內(nèi)與英偉達(dá)爭奪市場。

　　實(shí)力雖在手，但華為只是“潛在”對(duì)手

　　不過，雖然華為在世界范圍的技術(shù)實(shí)力不容質(zhì)疑，研發(fā)投入上更是十分舍得花錢。但實(shí)力之余，還要更多考慮當(dāng)下的市場狀況。華為有實(shí)力，但就市場份額而言，華為對(duì)于高通和英偉達(dá)，目前只是“潛在”對(duì)手，還不到要正面競爭的時(shí)候。

　　拿移動(dòng)芯片來說，華為的麒麟芯片目前僅限于自用，并沒有計(jì)劃把麒麟芯片對(duì)外進(jìn)行銷售。今年4月，海思董事長的徐直軍，也是本次“達(dá)芬奇計(jì)劃”的負(fù)責(zé)人表示，并沒有將芯片定位為一塊業(yè)務(wù)，華為做芯片，僅定位于承載自己的產(chǎn)品差異化及提升競爭力。

　　而這一策略的核心原因在于，在面對(duì)廣大移動(dòng)芯片市場的同時(shí)，同為智能手機(jī)生產(chǎn)商的華為與其他廠商也是競爭關(guān)系，海思芯片是當(dāng)下華為相對(duì)于其他依賴進(jìn)口芯片的國產(chǎn)品牌最核心的競爭力。并且，大規(guī)模投入市場，還需要考慮海思目前在性能上還不能“打贏”高通，以及海思芯片由臺(tái)積電進(jìn)行代工、自身的供應(yīng)量也有限等問題。

　　(芯片產(chǎn)業(yè)鏈)

　　再回到華為研制AI芯片，可能對(duì)英特爾帶來沖擊這件事，其實(shí)也只是一種戰(zhàn)略上的考量。

　　英特爾打下自己的芯片帝國，除了憑借通用的GPU單元，開發(fā)出專門的TensorRT加速器，還有強(qiáng)勁的矩陣運(yùn)算性能及對(duì)其他算法的兼顧。幾種能力綜合起來，英特爾不僅可以用GPU滿足AI構(gòu)建的訓(xùn)練需求，還能用TeslaRT用來部署，實(shí)現(xiàn)AI的整體構(gòu)建。而要與英特爾競爭，華為除了要打造足夠強(qiáng)大的芯片，更需要建立一種配套的AI生態(tài)。因而，英特爾在加速深度學(xué)習(xí)算法芯片的市場上的壟斷地位，并不是華為能輕易撼動(dòng)的。

　　不過海思能在十年之內(nèi)，在移動(dòng)芯片領(lǐng)域超越英偉達(dá)和英特爾，直接對(duì)上通信芯片巨頭高通，以華為任總“狼性”的風(fēng)格來說，后來居上，未來能與英偉達(dá)一戰(zhàn)，并不是一件非常難以想象的事。

　　目前，華為在芯片領(lǐng)域更多在“自強(qiáng)”，無論是對(duì)高通，還是英特爾，都還沒有大規(guī)模切入市場，因而競爭并不是當(dāng)下的事。但華為這樣體量的巨頭的一舉一動(dòng)，以及核心技術(shù)在手后，對(duì)市場的影響，始終都是可能改變生態(tài)的一個(gè)潛在威脅。

　　華為，這位世界級(jí)的通信巨頭，已經(jīng)開始發(fā)力AI芯片及AI生態(tài)了，不知其他巨頭們又如何看待這個(gè)“潛在”的勁敵呢?