新聞中心

EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 華為Mate20 Pro陷“綠屏門” 三星說我“不焦綠” 這個“鍋”誰背?

華為Mate20 Pro陷“綠屏門” 三星說我“不焦綠” 這個“鍋”誰背?

作者: 時間:2018-11-06 來源:驅(qū)動中國 收藏
編者按:從目前華為Mate 20 Pro所爆發(fā)的綠屏門缺陷來看,基本上都集中在采用LGD顯示屏的版本上,而配備京東方顯示屏的版本則不會出現(xiàn)這樣的問題。

  余承東日前對外宣布,Q3手機出貨量依然保持全球第二。力壓蘋果,這樣的成績當然非常耀眼,但顯然還不能自滿。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201811/393884.htm

  最近,關(guān)于華為新一代旗艦手機華為Mate 20 Pro,就傳出了所謂的“綠屏”事件,對華為手機或造成不利影響。


華為Mate20 Pro陷“綠屏門” 三星說我“不焦綠” 這個“鍋”誰背?


  事件來源于不少網(wǎng)友反映在使用華為 pro時,有綠屏現(xiàn)象存在。網(wǎng)友的問題基本為: Pro在打開黑色或者灰色背景時,顯示屏邊緣發(fā)綠會非常明顯,尤其是在夜間使用則更加嚴重。

  綠屏門事件也引起了華為的重視,但華為方面的回復(fù)認為“屬于正常光學(xué)現(xiàn)象”——pro屏幕為打造一流的外觀和使用體驗,使用了柔性的OLED屏幕,兩側(cè)弧邊可以進行曲面彎曲設(shè)計,因為邊緣彎曲的原因,在正視角或者夜晚環(huán)境下觀察弧邊時存在光學(xué)的輕微變化,這是屬于業(yè)界曲面屏正常的光學(xué)現(xiàn)象,此問題并非故障,可以將亮度稍微調(diào)高,繼續(xù)使用。

  按照華為方面的回復(fù),所謂的綠屏現(xiàn)象是因為使用了柔性O(shè)LED屏幕,并且這其實不是故障,只是正?,F(xiàn)象。

  但顯然不少網(wǎng)友并不認同,甚至連最大的競爭對手三星也在社交媒體上進行了“屏實力,不焦綠”的諷刺。


華為Mate20 Pro陷“綠屏門” 三星說我“不焦綠” 這個“鍋”誰背?


  按照騰訊科技報道的最新進展顯示,“根據(jù)數(shù)碼博主和多位用戶披露的消息稱,華為Mate 20 Pro只要檢測到顯示屏發(fā)綠的狀況,都可以到授權(quán)售后檢測換機?!边@意味著華為方面態(tài)度的變化,從認為“屬于正?,F(xiàn)象”到“可以檢測換機”。


華為Mate20 Pro陷“綠屏門” 三星說我“不焦綠” 這個“鍋”誰背?


  那么,華為手機“綠屏門”事件,到底誰該擔(dān)責(zé)呢?釘科技認為,華為和上游面板供應(yīng)商都需要承擔(dān)一定的責(zé)任。

  騰訊科技報道說,從目前華為Mate 20 Pro所爆發(fā)的綠屏門缺陷來看,基本上都集中在采用LGD顯示屏的版本上,而配備京東方顯示屏的版本則不會出現(xiàn)這樣的問題。

  雖然上游面板企業(yè)在這一事件中可能要背負更大的責(zé)任,但華為也應(yīng)該做更詳細的品質(zhì)檢測和評估,確保像Mate 20 Pro這樣的旗艦機型沒有影響使用體驗的瑕疵。畢竟,按照華為方面的預(yù)計,Mate20系列手機有望銷售2000萬臺。

  芯片和屏幕是手機的兩大核心器件,華為在芯片領(lǐng)域已經(jīng)有了較好的布局,麒麟980能夠成為華為高端手機的競爭利器,但在屏幕領(lǐng)域也需要加強重視和投入,為用戶提供完整、良好的整體體驗。

  釘科技認為,對于華為來說,面對“綠屏門”事件,至少可以做三件事:一是態(tài)度誠懇地提供相關(guān)手機的檢測和換機服務(wù)(這一點應(yīng)該已經(jīng)做到了);二是對于屏幕供應(yīng)商采用一致的嚴苛標準,確保采用不同供應(yīng)商的部件,都能獲得一致的良好體驗;三是可以通過資本等方式加強與屏幕供應(yīng)商的合作,更加深入地介入屏幕產(chǎn)業(yè)鏈,實現(xiàn)與三星在更高維度的競爭。

  瑕不掩瑜,華為手機整體的成功有目共睹,但就像華為創(chuàng)始人任正非當年在《華為的冬天》里所說的那樣,“沒有預(yù)見,沒有預(yù)防,就會凍死。”



關(guān)鍵詞: 華為 Mate20

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉