新聞中心

EEPW首頁(yè) > 編輯觀點(diǎn) > 華為再遭芯片“掣肘”,國(guó)產(chǎn)替代陣痛是必由之路

華為再遭芯片“掣肘”,國(guó)產(chǎn)替代陣痛是必由之路

作者:陳玲麗 時(shí)間:2020-05-20 來(lái)源:電子產(chǎn)品世界 收藏

在5月15日,美國(guó)對(duì)的技術(shù)限制進(jìn)一步升級(jí),根據(jù)新規(guī)要求,購(gòu)買(mǎi)采用美國(guó)軟件和技術(shù)生產(chǎn)的半導(dǎo)體,包括那些處于美國(guó)以外,但被列為美國(guó)商務(wù)管制清單中的生產(chǎn)設(shè)備,要為和海思生產(chǎn)代工前,都需要獲得美國(guó)政府的許可證。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/202005/413304.htm

而美國(guó)在半導(dǎo)體方面處于全球領(lǐng)先水平,不少芯片廠商或多或少的使用美國(guó)設(shè)備或者軟件技術(shù),這樣一來(lái)像臺(tái)積電、三星等廠商要想向華為提供芯片,必須通過(guò)美國(guó)的許可。?

另外,公告中申明為防止對(duì)使用美國(guó)半導(dǎo)體制造設(shè)備的外國(guó)鑄造廠造成直接不利的經(jīng)濟(jì)影響,這些制造廠已根據(jù)2020年5月15日啟動(dòng)基于華為設(shè)計(jì)規(guī)格的產(chǎn)品的任何生產(chǎn)步驟,只要這些外國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品不受新許可規(guī)定的約束,從生效日期算起的120天內(nèi),它們將被重新出口,從國(guó)外出口或轉(zhuǎn)移(在國(guó)內(nèi))。

截屏2020-05-2023.04.27.png

對(duì)于美國(guó)進(jìn)一步升級(jí)對(duì)華為的技術(shù)限制,在5月18日的華為全球分析師大會(huì)上,華為輪值董事長(zhǎng)郭平等高管接受媒體采訪。對(duì)于美國(guó)持續(xù)封殺華為的原因,郭平表示,最近自己在閱讀美國(guó)高管的講話(huà),美國(guó)認(rèn)為,技術(shù)領(lǐng)先是美國(guó)技術(shù)霸權(quán)的基礎(chǔ),任何其它國(guó)家和公司的技術(shù)領(lǐng)先,可能都會(huì)損害美國(guó)的霸權(quán)?!昂懿恍胰A為在ICT領(lǐng)域有了領(lǐng)先。”

此外,值得關(guān)注的是,就在美國(guó)推出限制升級(jí)之際,臺(tái)積電宣布將投資120億美元在美國(guó)建廠,將生產(chǎn)5nm芯片,這被認(rèn)為是美國(guó)未來(lái)進(jìn)一步限制華為芯片生產(chǎn)的措施之一。不過(guò)臺(tái)積電對(duì)此進(jìn)行了否認(rèn),臺(tái)積電表示“相關(guān)報(bào)道“純屬市場(chǎng)傳言”。

從卡“華為”改為卡“海思”

在一年前,美國(guó)對(duì)華為的制裁僅限直接向華為出售的美國(guó)軟硬件產(chǎn)品、或是采購(gòu)華為產(chǎn)品的美國(guó)公司。但現(xiàn)在美國(guó)卻對(duì)華為供應(yīng)鏈下手了,美國(guó)對(duì)華為的技術(shù)限制進(jìn)一步升級(jí),這意味著美國(guó)制裁華為升級(jí),更是精準(zhǔn)打擊華為半導(dǎo)體的生產(chǎn)能力。美國(guó)商務(wù)部公告稱(chēng),由華為及其在實(shí)體清單(例如,海思半導(dǎo)體)上的關(guān)聯(lián)公司生產(chǎn)的半導(dǎo)體設(shè)計(jì)之類(lèi)的商品,是某些美國(guó)商務(wù)控制清單(CCL)軟件和技術(shù)的直接產(chǎn)品。

不難看出,此次瞄準(zhǔn)的對(duì)象就是華為旗下海思半導(dǎo)體,從卡“華為”改為卡“海思”,美國(guó)是想要通過(guò)控制芯片生產(chǎn)從而控制住華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)的命脈。眾所周知,芯片作為智能手機(jī)的核心零部件,一旦遭遇“斷供”將對(duì)華為手機(jī)業(yè)務(wù)打擊非常大。

海思之所以受到關(guān)注,外界認(rèn)為或與其在實(shí)體清單下取得的亮眼成績(jī)有關(guān):華為海思的發(fā)展可以說(shuō)非常迅速,從2016年的260億的營(yíng)收一路增長(zhǎng)到2019年的842億,三年時(shí)間翻了三倍多,換算成美元高達(dá)到120億。對(duì)比美國(guó)芯片設(shè)計(jì)商的兩大巨頭高通和博通,他們?cè)?019年的營(yíng)收分別為243億美元和226億美元,可以看出海思已經(jīng)在快速追趕而且逼近全球最大的兩家芯片設(shè)計(jì)公司。

根據(jù)今年4月底國(guó)內(nèi)分析機(jī)構(gòu)CINNO Research發(fā)布的月度半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)報(bào)告顯示,華為海思在中國(guó)智能手機(jī)處理器市場(chǎng)的份額達(dá)到43.9%,首次超越高通(32.8%)。雖然海思這兩年高端芯片沒(méi)有特別亮眼的突破,但是中端芯片非常猛,而且造價(jià)便宜質(zhì)量好,美國(guó)如果放任海思的話(huà),華為的海思再過(guò)幾年發(fā)展后可能真的會(huì)非常牛。(如果美國(guó)不卡海思,只要華為放開(kāi)了供貨給國(guó)內(nèi)別的品牌,預(yù)測(cè)兩年后美國(guó)手機(jī)芯片從國(guó)外進(jìn)口能減少30%以上)

WechatIMG135.jpeg

根據(jù)最初的限制,美國(guó)設(shè)想華為將無(wú)法從海外進(jìn)口美國(guó)技術(shù)含量高于25%的產(chǎn)品,但沒(méi)想到的是,最關(guān)鍵的臺(tái)積電代工部分,居然成功合法合規(guī)地避開(kāi)了這25%的限制。因此,之后才會(huì)不停傳出要把25%降低至10%的說(shuō)法。業(yè)界也曾推測(cè),即使把美國(guó)技術(shù)含量降到10%,很有可能臺(tái)積電的部分制程技術(shù)仍是可以“低空飛過(guò)”,甚至臺(tái)積電最新的7nm、5nm制程都可能躲過(guò)美國(guó)這個(gè)規(guī)定。

或因如此,美國(guó)用新禁令來(lái)封鎖華為,直接要求所有為華為代工的半導(dǎo)體廠都需要經(jīng)過(guò)美國(guó)政府的批準(zhǔn)。卡住的不單單是臺(tái)積電,是卡住了全世界所有半導(dǎo)體廠,使其不幫華為生產(chǎn)代工。

不過(guò)華為還有窗口期,將華為的臨時(shí)許可再延長(zhǎng)90天,以及條例生效后上游供應(yīng)商仍有120天緩沖期,華為已緊急對(duì)臺(tái)積電追加高達(dá)7億美元大單,產(chǎn)品涵蓋5nm及7nm制程。

雖然短時(shí)間問(wèn)題不大,但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看華為將面對(duì)的是芯片代工的未知數(shù)。未來(lái)華為還是必須尋求中國(guó)芯片廠商合作,而中芯國(guó)際是被廣泛認(rèn)為能夠?qū)崿F(xiàn)海思半導(dǎo)體芯片制造需求的企業(yè),它將是華為尋找芯片制造“備胎”的關(guān)鍵,其中資背景能最大限度地避免美國(guó)制裁造成影響。

值得注意的是,目前中芯國(guó)際的工藝制程和臺(tái)積電、三星等還是存在一定差距,中芯想要追上臺(tái)積電還需要一些時(shí)間,不過(guò)相信以中芯目前的制程進(jìn)步的較高速度應(yīng)該不會(huì)長(zhǎng)時(shí)間拖慢華為產(chǎn)品的迭代速度。去年曾有消息稱(chēng),中芯10nm/7nm制程已有實(shí)質(zhì)進(jìn)展,今年中芯放出消息回應(yīng)傳聞:性能略遜于臺(tái)積電7nm的中芯N+1工藝已在去年第四季度流片,有望今年第四季度量產(chǎn)進(jìn)入市場(chǎng)。這也意味著如果禁令實(shí)施,中芯或許能幫助華為正常運(yùn)轉(zhuǎn)。?

新禁令對(duì)芯片代工制造環(huán)節(jié)影響最大

美國(guó)此次對(duì)華為的禁令目的是要把華為乃至中國(guó)踢出全球芯片市場(chǎng)。上一輪的封殺影響華為軟件層面,即不能使用谷歌、Facebook這些海外的主流應(yīng)用,進(jìn)而導(dǎo)致華為在海外市場(chǎng)份額大幅下降。而這一輪的封殺是直接是沖著更為關(guān)鍵的芯片設(shè)計(jì)制造而來(lái)的。

這次新的禁令有一個(gè)重大的變化,就是芯片的設(shè)計(jì)工具EDA也在禁令范圍之內(nèi)。這一點(diǎn)確實(shí)和之前有很大的不同,2019年的實(shí)體經(jīng)營(yíng)清單禁令里面沒(méi)有限制華為使用美國(guó)的EDA芯片設(shè)計(jì)軟件,只是美國(guó)廠家可能不會(huì)繼續(xù)提供升級(jí)服務(wù)。

現(xiàn)在如果華為使用美國(guó)的EDA芯片設(shè)計(jì)軟件設(shè)計(jì)芯片,也會(huì)受到美國(guó)經(jīng)營(yíng)的管制,要得到美國(guó)政府的許可,所以華為海思芯片的設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)就會(huì)受到巨大的影響。就EDA設(shè)計(jì)這一塊來(lái)說(shuō),主要由Synopsys、Cadence、Mentor這三家美國(guó)公司壟斷,短期來(lái)看沒(méi)有其他廠家可以替代它們。

除此之外,這次美國(guó)新的禁令對(duì)華為芯片制造這塊來(lái)說(shuō)是最棘手也是最致命的,華為設(shè)計(jì)出芯片以后沒(méi)有工廠可以幫它代工制造了。由于臺(tái)積電代工制造的設(shè)備和技術(shù)一部分出自美國(guó),因此會(huì)受到美國(guó)禁令的約束,這一點(diǎn)不光是針對(duì)臺(tái)積電,像其他的代工廠也受到相同約束。目前芯片這個(gè)代工制造環(huán)節(jié)主要是被臺(tái)灣的臺(tái)積電和韓國(guó)的三星所壟斷。

截屏2020-05-2023.14.16.png

數(shù)據(jù)截止到2019年三季度,大家可以看到臺(tái)積電一家就占了半壁江山,達(dá)到50.5%的份額,第二名是三星18.5%,這里面還有兩家中國(guó)廠商分別是中芯國(guó)際和華虹半導(dǎo)體。這兩家企業(yè)都在上海,市場(chǎng)份額都很小,但最關(guān)鍵的問(wèn)題不是市場(chǎng)份額,而在于現(xiàn)在芯片的制程上 —— 排在第一名的臺(tái)積電領(lǐng)先中芯國(guó)際至少兩個(gè)制程,臺(tái)積電目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)7nm的制程正在將向5nm制程大規(guī)模量產(chǎn)前進(jìn)。

如果未來(lái)臺(tái)積電真的停止了華為的訂單,那對(duì)華為來(lái)說(shuō)影響確實(shí)是非常大的。因?yàn)槟壳叭A為的7nm訂單以及未來(lái)即將生產(chǎn)的5nm芯片訂單都是由臺(tái)積電代工,而且只有臺(tái)積電能夠代工,因?yàn)槟壳皣?guó)內(nèi)的晶圓廠不具備7nm以上的代工工藝,其中國(guó)內(nèi)最先進(jìn)的芯片代工企業(yè)中芯國(guó)際能夠代工的芯片工藝只有14nm。

如果未來(lái)華為的7nm芯片和5nm芯片被限制了,手機(jī)銷(xiāo)量下滑了,那對(duì)華為的總體營(yíng)收確實(shí)會(huì)帶來(lái)較大的影響。因?yàn)?,華為手機(jī)銷(xiāo)量占華為總體營(yíng)收的比例是比較大的,比如2019年華為總體營(yíng)收8588億元,同比增長(zhǎng)11%,凈利潤(rùn)627億元,這里面消費(fèi)者業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)4673億元的營(yíng)收,而消費(fèi)者業(yè)務(wù)當(dāng)中有很大一部分都是手機(jī)貢獻(xiàn)的,華為手機(jī)對(duì)總體營(yíng)收的貢獻(xiàn)至少達(dá)到40%以上。在這種背景之下,如果蘋(píng)果、三星甚至國(guó)內(nèi)的小米OPPO 、vivo等其他手機(jī)廠家未來(lái)可能推出5nm芯片的手機(jī),那么華為就會(huì)處于比較被動(dòng)的局面。

雖然中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在設(shè)計(jì)、封裝與整機(jī)上達(dá)到了較高水平,但底層的高端裝備、EDA軟件、材料,還是以西方為主。以制造芯片的半導(dǎo)體設(shè)備為例,我國(guó)已經(jīng)成為全球第二大半導(dǎo)體設(shè)備市場(chǎng),僅次于韓國(guó),下游市場(chǎng)對(duì)半導(dǎo)體設(shè)備需求也極度旺盛,但是國(guó)產(chǎn)設(shè)備的自給率程度卻不高。2018年我國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備進(jìn)口金額為112.3億美元,國(guó)產(chǎn)設(shè)備產(chǎn)值15.9億美元,自給率僅為12%。

目前全球集成電路專(zhuān)用設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)主要集中于歐美、日本、韓國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等,以美國(guó)應(yīng)用材料公司(Applied Materials)、荷蘭阿斯麥(ASML)、美國(guó)拉姆研究(又譯泛林半導(dǎo)體)(Lam Research)、日本東京電子(Tokyo Electron)、美國(guó)科磊(KLA-Tencor)等為代表的國(guó)際知名企業(yè)起步較早,占據(jù)了全球集成電路裝備市場(chǎng)的主要份額。

業(yè)內(nèi)人士曾對(duì)國(guó)產(chǎn)化有過(guò)這樣的總結(jié),從終端到芯片,再到芯片設(shè)計(jì)工具,然后到芯片制造和制造設(shè)備的材料,走到最后才發(fā)現(xiàn)設(shè)備和材料底層的材料、物理、化學(xué)、數(shù)學(xué)的原創(chuàng)理論基礎(chǔ)都是中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)要補(bǔ)的“課”。

華為創(chuàng)始人任正非曾表示,要重視基礎(chǔ)科學(xué)的教育,只有長(zhǎng)期重視基礎(chǔ)研究,才有國(guó)家和工業(yè)的強(qiáng)大。沒(méi)有基礎(chǔ)研究,產(chǎn)業(yè)就會(huì)被架空。換言之,數(shù)理化理工科的基礎(chǔ)科學(xué),才有半導(dǎo)體設(shè)備和材料的底層突破,才有代工、存儲(chǔ)的工藝突破、才有華為等企業(yè)的上層創(chuàng)新。

事實(shí)上,任正非一直對(duì)美國(guó)零部件的采購(gòu)持開(kāi)放態(tài)度。他在多個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合接受采訪時(shí)表示,華為手機(jī)、5G基站是可以不用美國(guó)元器件就能制造出來(lái),但是如果華為不買(mǎi)的話(huà),這些美國(guó)公司該怎么辦。當(dāng)被問(wèn)及“華為未來(lái)會(huì)將手機(jī)中的美國(guó)零部件都替換掉嗎”,任正非直言,“不會(huì),美國(guó)永遠(yuǎn)都是我們的好朋友?!?/p>

從全球產(chǎn)業(yè)來(lái)看,現(xiàn)代科技產(chǎn)品需要高度專(zhuān)業(yè)化,也就是說(shuō)成熟的制造商已經(jīng)形成了一個(gè)高效率和高產(chǎn)的產(chǎn)品制造和交付系統(tǒng),以相對(duì)較低的成本為客戶(hù)提供了大量的產(chǎn)品,這就使得制造業(yè)供應(yīng)鏈往往很難集中于某一個(gè)國(guó)家,也很難輕易搬遷。

美國(guó)對(duì)其他半導(dǎo)體企業(yè)的重拳出擊與對(duì)“美國(guó)制造”回流的執(zhí)念,影響的不僅僅是單一地區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)于半導(dǎo)體上的制造廠商來(lái)說(shuō),三十年前在哪里設(shè)廠考量因素也許只有一個(gè)“成本”,但現(xiàn)在“風(fēng)險(xiǎn)”與“供應(yīng)鏈韌性”也成為了新的選項(xiàng)。

跨過(guò)時(shí)艱 向未來(lái)

5月16日上午,華為心聲社區(qū)微信公眾號(hào)發(fā)文稱(chēng):“回頭看,崎嶇坎坷;向前看,永不言棄”,同時(shí)配圖是一架二戰(zhàn)中被打得像篩子的一架戰(zhàn)斗機(jī),因堅(jiān)持飛行,最終安全返回。圖片配文稱(chēng):“沒(méi)有傷痕累累,哪來(lái)皮糙肉厚,英雄自古多磨難”,疑似回應(yīng)美國(guó)的打擊。

截屏2020-05-2023.15.52.png

2019年以來(lái),BIS將華為及其114個(gè)與海外相關(guān)的分支機(jī)構(gòu)加入實(shí)體名單以來(lái),希望出口美國(guó)商品的公司必須獲得許可證。在此背景下,華為從去年開(kāi)始便在加速“去美國(guó)化”。在美國(guó)一系列的制裁舉措下,華為開(kāi)始培養(yǎng)國(guó)內(nèi)的供應(yīng)鏈,將麒麟710處理器原本由臺(tái)積電12nm制程,轉(zhuǎn)單至中芯國(guó)際14nm;在操作系統(tǒng)方面,正加緊研發(fā)獨(dú)立自主的“鴻蒙”操作系統(tǒng)。

據(jù)日本專(zhuān)業(yè)調(diào)查公司Fomalhaut Techno Solutions的調(diào)查結(jié)果顯示,在華為Mate30 5G版中,中國(guó)產(chǎn)零部件的使用比例為41.8%,比美國(guó)制裁前上市的舊機(jī)型4G版提高了整整16.5個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí),在4G版中占比達(dá)到11.2%的美國(guó)零部件只剩下玻璃殼等極少部分,占總體的1.5%,幾近于消失。

和針對(duì)華為類(lèi)似,美國(guó)針對(duì)中國(guó)航天早就是先例,尤其是中國(guó)在2003年突破載人航天技術(shù)實(shí)現(xiàn)之后。一是臭名昭著的“沃爾夫條款”,二是針對(duì)性的ITAR禁運(yùn)條例 —— 嚴(yán)禁中美雙方任何官方層面航天交流,嚴(yán)禁任何航天科研合作,嚴(yán)禁美方接待中方人員,參觀都不行,甚至在美學(xué)術(shù)會(huì)議大量卡簽證;任何航天產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)品不得出口中國(guó),任何有美國(guó)航天器件的航天器不得由中國(guó)火箭發(fā)射等等。尤其是最后一部分,美國(guó)是個(gè)航天大國(guó),世界有哪個(gè)國(guó)家航天產(chǎn)品會(huì)不使用美國(guó)零部件呢?

曾經(jīng)在國(guó)際商業(yè)發(fā)射市場(chǎng)很火的長(zhǎng)征火箭逐漸失去份額,雖然達(dá)到世界先進(jìn)水平,性?xún)r(jià)比還極高,結(jié)果沒(méi)人購(gòu)買(mǎi),無(wú)法實(shí)現(xiàn)創(chuàng)匯賺錢(qián)。不過(guò)也有一定好處,那就是必須自力更生:現(xiàn)在的新一批航天產(chǎn)品,已經(jīng)沒(méi)有“國(guó)產(chǎn)化率”這一說(shuō)了,因?yàn)槎际?00%,重點(diǎn)在于又實(shí)現(xiàn)了多少技術(shù)突破。例如長(zhǎng)征五號(hào)火箭:“長(zhǎng)征五號(hào)全面突破了以12項(xiàng)重大關(guān)鍵技術(shù)為代表的247項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù),新技術(shù)比例幾乎達(dá)到100%”。

無(wú)論是華為還是中國(guó)航天,在實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代的過(guò)程中,陣痛當(dāng)然是有的,但是最終,春天總會(huì)來(lái),花也自然會(huì)開(kāi)。等迎來(lái)破局的時(shí)刻,那就大放異彩了。

中國(guó)已經(jīng)搶灘登陸,現(xiàn)在5G領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。5G是一項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)。它依賴(lài)于無(wú)線接入網(wǎng)、無(wú)線局域網(wǎng)和各種設(shè)備。華為現(xiàn)在是全球5G技術(shù)和產(chǎn)品的領(lǐng)先供應(yīng)商。美國(guó)只有高通擁有手機(jī)芯片,而沒(méi)有設(shè)備供應(yīng)商。中國(guó)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是芬蘭的諾基亞公司,市場(chǎng)份額17%,以及瑞典公司愛(ài)立信公司,占14%。

據(jù)估計(jì),到2025年,以5G為動(dòng)力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可能創(chuàng)造23萬(wàn)億美元的新經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)。如果中國(guó)在5G領(lǐng)域獨(dú)占鰲頭,將能夠主導(dǎo)一系列依賴(lài)5G平臺(tái)并與之交織的新興技術(shù)帶來(lái)的機(jī)遇。

當(dāng)前,華為無(wú)疑引領(lǐng)了5G技術(shù)的制高點(diǎn),不僅擁有用于手機(jī)等終端的巴龍5000基帶芯片。還擁有用于基站等通訊設(shè)備的芯片。可以說(shuō),華為擁有研發(fā)制造5G全系列產(chǎn)品的能力。

對(duì)比美國(guó)高通公司,目前只擁有5G手機(jī)基帶芯片,而且性能低于華為(下載速度慢,僅支持單模等)。對(duì)于通訊設(shè)備,高通公司根本沒(méi)有這塊業(yè)務(wù)。蘋(píng)果公司目前也無(wú)法研發(fā)自己的5G手機(jī)基帶芯片,支持5G的iphone遲遲無(wú)法退出。而Intel公司也確認(rèn)放棄了5G基帶芯片的研發(fā)。作為通信設(shè)備廠商,美國(guó)也就思科還可以,但是也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于華為,目前全球設(shè)備廠商華為排名第一,思科排名第四。

從5G專(zhuān)利權(quán)看,歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)公告的5G Polar專(zhuān)利數(shù),華為占據(jù)49.5%,排名第二的愛(ài)立信僅占25.2%。遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于華為。

5G技術(shù)處于正在形成的未來(lái)技術(shù)和工業(yè)世界的中心。本質(zhì)上,通信網(wǎng)絡(luò)不再僅僅用于通信。它們正在演變成下一代互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),以及依賴(lài)于這一基礎(chǔ)設(shè)施的下一代工業(yè)系統(tǒng)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)。




關(guān)鍵詞: 華為

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉