新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 業(yè)界動態(tài) > 打造生態(tài)系 小芯片卷起半導體產業(yè)一池春水

打造生態(tài)系 小芯片卷起半導體產業(yè)一池春水

—— 新商業(yè)模式成形
作者:王岫晨 時間:2021-05-05 來源:CTIMES 收藏

在過去數(shù)年的時間,半導體的2.5D異質整合芯片的確解決了很多半導體產業(yè)發(fā)展上所遇到的挑戰(zhàn),包括舒緩的瓶頸,還有在降低一次性工程費用 ( Non-Recurring Engineering;NRE ) 的同時,還能提供高階處理能力,并且還能提高產量以及縮短產品上市時間。

生態(tài)系統(tǒng)成形
隨著半導體技術不斷的發(fā)展,在技術上其實已經不太是個問題了。特別是近年來先進制程的開發(fā)不斷傳出新的捷報,在的瓶頸上似乎又被工程界不斷開發(fā)出新的道路。因此看今天的半導體發(fā)展,技術并不是個太大的難題,主要的問題在于一個全新商業(yè)模式的形成。
在今天的半導體業(yè)界,許多大型企業(yè)為了加速芯片整合速度,以及提升半導體密度,因而使用了2.5D芯片。事實上進一步觀察這些廠商的規(guī)模,已經足以走出一條自己的路,并開創(chuàng)出一條自己的半導體)生態(tài)系統(tǒng)。
至于不到那么大規(guī)模的半導體企業(yè),最大的挑戰(zhàn)仍是在于現(xiàn)成設計上的可用性,例如透過這種方式去發(fā)展出異質整合芯片(Heterogeneous SoC;HSoC)。如果不是透過小芯片的方式來發(fā)展異質整合芯片,其初始HSoC開發(fā)的NRE費用將可能會比傳統(tǒng)SoC還更昂貴。

持續(xù)實現(xiàn)獲利
事實上,在半導體制造中的真正革命,所需要的是小芯片的有效商用市場。少了這樣的小芯片生態(tài)系統(tǒng),小芯片和異質整合芯片仍將永遠是大型半導體制造商的專屬領域,一般中小型半導體廠商根本沒有能力跨入。此類市場的關鍵是適當?shù)膸齑?、兼容性、資料文文件和可測試性。盡管如此,對于任何的商業(yè)實體來說,其實都需要一條更明確的途徑來實現(xiàn)持續(xù)的獲利,特別是半導體產業(yè)這種動輒花費高額成本的燒錢產業(yè)。
小芯片的推動需要生態(tài)圈中許多不同的角色的參與,而建立小芯片市場的起步,非常需要一個推動的力道,這里所指的力道,其中很關鍵的要素是大量的初期投資,來使小芯片的計劃啟動。在新興市場中,特別是半導體市場,任何先行者都將會面臨著許多不確定性。因此市場的推動者必須準備一筆大量的投資,并且愿意冒險?;旧?,一個強有力的技術推動者(講明了就是一個龐大的財團),很可能正是帶領這種新技術典范起飛的關鍵。

異構3D封裝系統(tǒng)
3D整合和封裝技術的進步,現(xiàn)在使得在包含多種技術小芯片的單一封裝中構建復雜的系統(tǒng)成為可能。
從歷史上看,由于功率、性能和成本方面的考慮,高級整合使用整體式設計來實現(xiàn)。透過包裝和堆棧技術的創(chuàng)新,設計人員可以將其系統(tǒng)與小芯片整合到單一封裝中,這些小芯片可以使用所選定的制程技術來優(yōu)化特定功能。
新興系統(tǒng)要求以極小的接口功率來實現(xiàn)非常高的互連帶寬。實現(xiàn)這一目標的兩個關鍵要素:包括超短距離接口標準和3D整合封裝技術。

先進接口總線AIB
 圖片.png

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/202105/425172.htm

圖一 : 可能的異構系統(tǒng)封裝范例,該系統(tǒng)使用AIB作為接口將傳感器、ASIC、FPGA、CPU、內存和I / O串連在一起。

英特爾的先進接口總線(Advanced Interface Bus;AIB)技術,是芯片對芯片的PHY級別傳輸標準,可透過的IP庫來實現(xiàn)模塊化的系統(tǒng)設計方法。
AIB使用類似于DDR DRAM接口的并行數(shù)據傳輸機制。AIB與制程和封裝技術無關,例如英特爾的嵌入式多晶?;ミB橋接(EMIB)或臺積電的CoWoS等封裝技術。英特爾現(xiàn)在提供免版稅的AIB接口授權,以支持廣泛的小芯片設計、服務提供商、代工廠、封裝和系統(tǒng)供貨商等生態(tài)系統(tǒng)。

打造小芯片生態(tài)鏈
許多主要的大型半導體供貨商,例如英特爾、AMD、Marvell,還有一些具有規(guī)模的系統(tǒng)公司(例如思科)都正在投入開發(fā)HSoC異構系統(tǒng),這些科技大廠基本上特性并不相同,而他們投入開發(fā)異構系統(tǒng)通常也出于不同的原因。
例如英特爾可能就是這種異構技術的最大采用者,且至少已經投入發(fā)展幾種不同的異構產品線。例如透過異構技術來打造出優(yōu)化的處理器產品,以及在FPGA產品在線,透過異質化的架構來完備其FPGA架構,使其FPGA可以允許更高速的運算處理。
至于AMD則是透過異構設計來提高芯片的產量,并允許將重點發(fā)展的產品透過最為最先進且最昂貴的7nm制程技術來生產。而思科之所以采用異構設計,是因為它們的系統(tǒng)已經變得非常龐大,透過異質架構才是最適合的發(fā)展方式。
在所有的這些情況下,工程團隊都在解決非常特定的問題,盡管這些問題不一定會通用到足以被廣泛采用。我們可以發(fā)現(xiàn),透過小芯片的使用,讓他們能夠將產品推向市場,而且這些產品比起競爭對手的商品還要更有競爭優(yōu)勢。為了避免競爭對手也獲得相同的技術,進而推出相似的競爭產品,這些小芯片的供貨商不太可能與其他廠商共享小芯片技術。

結語

圖片.png
圖二 : 小芯片的設計架構示意

在這樣的商場現(xiàn)實之下,未來主要的半導體公司都將繼續(xù)按著自家私有的小芯片生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展道路走下去。盡管英特爾在幾年前推出了先進接口總線AIB標準,正是針對小芯片之間的相互鏈接而打造,目前Intel也陸續(xù)推出了更新一代的EMIB封裝標準,然而其他小芯片廠商的采用度還有待觀察,在采用上還存在諸多考慮(一般認為多半都是出自于各自的利益使然),這樣的考慮也使得小芯片生態(tài)鏈的發(fā)展受到了些許限制與阻礙。
**刊頭圖(source:intel.com)



評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉