EDA工具才是國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)真正的最大短板
這兩年來(lái),隨著華為、中興被封鎖事件的持續(xù)發(fā)酵,大家都知道了芯片的重要性。因?yàn)橹行緡?guó)際,大家都知道了光刻機(jī)的重要性,但是對(duì)大部分非半導(dǎo)體行業(yè)的朋友來(lái)講,EDA工具還是一個(gè)陌生的概念。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/202105/425580.htm隨著芯片復(fù)雜度的提升,完全通過(guò)人工完成設(shè)計(jì)的可能性已經(jīng)為零。EDA工具成了整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)最為倚重的工具,可以毫不夸張地講,如果沒(méi)有EDA工具,現(xiàn)在稍微復(fù)雜的芯片,根本不可能完成設(shè)計(jì)的工作,也就更不可能進(jìn)入芯片的制造階段了。
既然EDA工具如此重要,那么現(xiàn)在全球EDA工具市場(chǎng)的情況如何呢?
可以這樣說(shuō),現(xiàn)在全球的EDA工具市場(chǎng),處于被幾家寡頭完全控制的狀態(tài)。
目前的EDA工具市場(chǎng)主要被Synopsys/Cadence/Mentor(Siemens EDA)三家控制,市場(chǎng)份額高達(dá)70%以上,這三家的工具覆蓋了整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)的所有環(huán)節(jié),包括但不限于芯片設(shè)計(jì)、邏輯綜合、布局布線、驗(yàn)證以及測(cè)試等各個(gè)環(huán)節(jié)。
不管是現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的高校還是企業(yè),基本上都是用這三家的產(chǎn)品,短期內(nèi)看不到有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手出現(xiàn)。
EDA工具的特點(diǎn)
EDA工具之所以可以做到贏家通吃,主要有幾個(gè)特點(diǎn):
可靠性高。芯片行業(yè)一次流片的費(fèi)用非常高昂,也是先進(jìn)的工藝,費(fèi)用越高,對(duì)于任何一家芯片設(shè)計(jì)公司來(lái)講,都經(jīng)不起幾次流片失敗的打擊,所以成功率格外重要。上面的三家公司,經(jīng)過(guò)多年的產(chǎn)品迭代,現(xiàn)在的工具已經(jīng)非常成熟,只要完全按照規(guī)范的流程進(jìn)行,基本上不太可能出現(xiàn)因?yàn)楣ぞ邔?dǎo)致流片失敗的問(wèn)題,所以即使EDA工具收費(fèi)高,相比起高昂的流片費(fèi)以及市場(chǎng)周期的影響,芯片設(shè)計(jì)廠商也是愿意掏這個(gè)錢。相反,即使現(xiàn)在有一家新的EDA工具公司,即使收費(fèi)便宜,但是工具沒(méi)有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的市場(chǎng)迭代,并不能保證工具不出問(wèn)題,芯片設(shè)計(jì)廠商大多數(shù)不可能承擔(dān)這種因?yàn)楣ぞ邘?lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
復(fù)雜度高。EDA工具的研發(fā)難度很高,并且要有大量的真實(shí)數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行不斷回歸校正,上面的三家EDA公司這么多年來(lái),也是通過(guò)不斷地研發(fā)、修正,達(dá)到今天的程度。
系統(tǒng)性強(qiáng)。整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈很長(zhǎng),設(shè)計(jì)的環(huán)節(jié)很多,在每個(gè)環(huán)節(jié)使用的EDA工具都不一樣,這就要求工具和工具之間要做到非常好的銜接,通常情況下,兩家不同公司的工具,多少會(huì)有不小的差異,這對(duì)使用者來(lái)講,并不友好。所以如果選擇了一家廠商的工具,大概率會(huì)使用所有環(huán)節(jié)的工具。
通過(guò)上面三點(diǎn)不難看出,EDA工具行業(yè)的門檻高,不可替代性強(qiáng),這也是目前三大EDA巨頭可以穩(wěn)居70%以上市場(chǎng)的根本原因。
國(guó)產(chǎn)EDA工具情況
業(yè)內(nèi)人士對(duì)于EDA工具的重要性都非常清楚,這兩年EDA工具國(guó)產(chǎn)化的呼聲一直很高。
國(guó)產(chǎn)EDA工具公司也是出現(xiàn)了井噴,根據(jù)有關(guān)媒體的不完全統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)EDA工具公司已經(jīng)達(dá)到了近30家,有大家比較熟悉的華大九天、芯華章,更多的是一批這兩年才成立的新公司。
EDA企業(yè)變多,大家開始關(guān)注,這是一個(gè)積極的信號(hào),但是對(duì)目前的EDA企業(yè)來(lái)講,困難更多一些。
除了克服上面提到的工具復(fù)雜度高、開發(fā)難度大、替代成本高的問(wèn)題以外,還有一個(gè)難點(diǎn)是人才的缺乏。
因?yàn)槠鸩酵恚瑖?guó)內(nèi)的EDA行業(yè)的人才基本上全部來(lái)自于上面的三家國(guó)外企業(yè),又因?yàn)楝F(xiàn)在國(guó)內(nèi)EDA企業(yè)都是處于初期,基本上沒(méi)有利潤(rùn),所以從業(yè)人員的薪資不是很理想,進(jìn)一步加大了人才進(jìn)入這一領(lǐng)域的難度。
結(jié)語(yǔ)
國(guó)內(nèi)的EDA工具行業(yè),不管是從市場(chǎng)還是技術(shù)的角度來(lái)看,都是出于一個(gè)非常初期的階段,需要EDA工具領(lǐng)域所有的工作人員,一起努力了。
評(píng)論