鈉電池上演成本之爭(zhēng) 分析師與產(chǎn)業(yè)專家各執(zhí)一詞

在鈉電池板塊異動(dòng)的同時(shí)，分析師跟產(chǎn)業(yè)專家也開(kāi)始就鈉電池成本展開(kāi)激辯。國(guó)泰君安電新團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，鈉離子電池是鋰離子電池的有效補(bǔ)充，有望在部分領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)對(duì)磷酸鐵鋰等電池的替代。盡管鈉離子電池的能量密度上限不及鋰離子電池，但鈉離子電池具有明顯成本優(yōu)勢(shì)，材料總成本比鋰電池低30%-40%。對(duì)此，中國(guó)電池產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng)吳輝近期公開(kāi)表態(tài)認(rèn)為，鈉電池成本優(yōu)勢(shì)還未體現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)化發(fā)展將在2025年之后。目前還哪家企業(yè)把鈉離子電池的成本做到了比磷酸鐵鋰電池成本低30%。得益于性價(jià)比優(yōu)勢(shì)，鈉電池通常被認(rèn)為是鋰電池的重要補(bǔ)充，但業(yè)內(nèi)對(duì)其成本優(yōu)勢(shì)的觀點(diǎn)也一直是共識(shí)與分歧并存，分歧點(diǎn)主要存在于樂(lè)觀派與保守派之間。整體來(lái)看，賣方分析師普遍看好鈉電池未來(lái)發(fā)展空間，多家研報(bào)觀點(diǎn)也認(rèn)為長(zhǎng)期鈉電池有望實(shí)現(xiàn)分庭抗“鋰”。