老美打了水漂？臺(tái)積電扯下美芯“遮羞布”，我國(guó)芯片原來(lái)這么強(qiáng)大
加入技術(shù)交流群
此前美方一直在大肆炒作臺(tái)積電赴美建廠的消息，還對(duì)外聲稱(chēng)“美國(guó)芯”將重新回歸優(yōu)勢(shì)地位。可針對(duì)此番表態(tài)，美國(guó)媒體卻表達(dá)了不同的看法。
本文引用地址：http://butianyuan.cn/article/202301/442351.htm美媒認(rèn)為臺(tái)積電赴美帶來(lái)的3、4nm制程工藝并不會(huì)讓美國(guó)芯片“再次偉大”，反而會(huì)擠壓美本土芯片廠商的生存空間，而真正讓美國(guó)芯片喪失競(jìng)爭(zhēng)力的原因?qū)嶋H上是中國(guó)芯片的崛起。長(zhǎng)期對(duì)華技術(shù)封鎖，為何沒(méi)能保住美國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的“遮羞布”？
一、優(yōu)勢(shì)盡失
長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)芯片企業(yè)一直都是靠著自身在產(chǎn)業(yè)鏈上游的位置來(lái)彰顯其在行業(yè)內(nèi)的優(yōu)勢(shì)地位，很多企業(yè)每年憑借手中的專(zhuān)利授權(quán)就可以賺得盆滿缽滿，不過(guò)現(xiàn)在這種技術(shù)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)逐漸消失。美芯片巨頭英特爾和IBM紛紛主動(dòng)公開(kāi)了自家的芯片設(shè)計(jì)架構(gòu)，因?yàn)樗麄兒芮宄?，若是再不開(kāi)放架構(gòu)來(lái)擴(kuò)大影響力，可能將徹底遭受市場(chǎng)的拋棄。
而企業(yè)的市場(chǎng)表現(xiàn)最能展現(xiàn)美國(guó)芯片行業(yè)目前的發(fā)展現(xiàn)狀，現(xiàn)在幾乎所有的美國(guó)本土芯片廠商或多或少都存在產(chǎn)品滯銷(xiāo)的情況，部分企業(yè)更是把產(chǎn)品價(jià)格降至1成也無(wú)法出清庫(kù)存。數(shù)據(jù)顯示，今年前10個(gè)月美國(guó)上市芯片企業(yè)累計(jì)蒸發(fā)市值超1.5萬(wàn)億美元，且這種下跌局面可能將維持很長(zhǎng)一段時(shí)間。
此次臺(tái)積電赴美建廠完全是美國(guó)利用自身產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)的一次產(chǎn)業(yè)“掠奪”，只是把部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到了美國(guó)，并沒(méi)有實(shí)際改變市場(chǎng)需求，臺(tái)積電赴美后還會(huì)擠壓美本土芯片廠商的生存空間。其實(shí)，臺(tái)積電此次赴美并沒(méi)有把最先進(jìn)的芯片制程帶到美國(guó)，而是留下了1nm生產(chǎn)線，日后這也會(huì)成為臺(tái)積電與美方博弈的重要籌碼。
二、中芯崛起
我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)相對(duì)歐美國(guó)家起步較晚，但自從在芯片技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域遭受區(qū)別對(duì)待以后，我國(guó)也充分認(rèn)識(shí)到發(fā)展自研芯片的重要性?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)本土芯片廠商能夠完成的最精密制程只到14nm，且還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)完全量產(chǎn)化。不過(guò)在28nm以下成熟工藝領(lǐng)域，我國(guó)企業(yè)卻占據(jù)了全球大部分的市場(chǎng)份額，靠的就是物美價(jià)廉的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。
在傳統(tǒng)工藝芯片領(lǐng)域我們距離頭部廠商仍有較大差距，但在新興技術(shù)領(lǐng)域我們卻取得了積極進(jìn)展，特別是在各大廠商都寄予厚望的光子芯片產(chǎn)業(yè)。2023年，國(guó)內(nèi)首條光子芯片生產(chǎn)線將正式開(kāi)啟量產(chǎn)模式，這標(biāo)志著我國(guó)在新材料芯片領(lǐng)域已經(jīng)進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品化階段。
不止是光子芯片，在傳統(tǒng)工藝逐步逼近摩爾定律極限之際，我國(guó)企業(yè)在芯片堆疊異構(gòu)方面也取得了積極進(jìn)展。在與x86、ARM設(shè)計(jì)架構(gòu)擁有同種功能的RISC-V開(kāi)源架構(gòu)中，我國(guó)企業(yè)已經(jīng)在內(nèi)部建立起產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，并逐步掌握芯片設(shè)計(jì)的主導(dǎo)權(quán)。
三、任重道遠(yuǎn)
當(dāng)然，我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展如今也面臨很多的困難，其中最嚴(yán)峻的問(wèn)題就是我們?nèi)狈Ψ霞夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的研究?jī)x器和制造設(shè)備。鑒于國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)起步晚，行業(yè)內(nèi)部的通行標(biāo)準(zhǔn)大多由歐美企業(yè)參與制定和規(guī)范，我們很難在基礎(chǔ)研究階段突破標(biāo)準(zhǔn)限制。不過(guò)在新興技術(shù)領(lǐng)域，我們已經(jīng)開(kāi)始著手獨(dú)立制定相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并將逐步在國(guó)內(nèi)進(jìn)行推廣。
現(xiàn)階段成熟工藝的芯片仍然擁有廣闊的市場(chǎng)空間，不過(guò)這種需求的變化可能會(huì)在未來(lái)幾年發(fā)生轉(zhuǎn)變，畢竟市場(chǎng)需求總是向著更加高端化的方向發(fā)展。長(zhǎng)期來(lái)看，我們還是不要對(duì)低制程芯片的市場(chǎng)前景過(guò)于樂(lè)觀。有消息稱(chēng)，部分企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始向ASML加購(gòu)高端光刻機(jī)，而這正是我們還拿不到的先進(jìn)設(shè)備，在高端芯片市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，我們的實(shí)力還太過(guò)弱小。
四、總結(jié)
此次臺(tái)積電赴美建廠顯然是被迫之舉，不過(guò)好在公司把最先進(jìn)的生產(chǎn)線留在了臺(tái)灣地區(qū)，也算是保留了最后的火種。至于美方究竟能給多少補(bǔ)貼，或者能下多少訂單，其實(shí)都已經(jīng)不再重要，畢竟其打的什么算盤(pán)可謂是人盡皆知。哪怕美方真的把臺(tái)積電吞并了，也不會(huì)改變當(dāng)前芯片市場(chǎng)需求低迷的局面，更不會(huì)借此遏制住中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，盲目擴(kuò)張產(chǎn)能最終還可能會(huì)反噬自身。
評(píng)論