新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 1.25 萬(wàn)輛特斯拉汽車(chē)報(bào)告:DC 快充和 AC 慢充對(duì)電池壽命影響差別不大

1.25 萬(wàn)輛特斯拉汽車(chē)報(bào)告:DC 快充和 AC 慢充對(duì)電池壽命影響差別不大

作者: 時(shí)間:2023-08-29 來(lái)源:IT之家 收藏

IT之家 8 月 29 日消息,目前在電動(dòng)汽車(chē)行業(yè),被不少消費(fèi)者和媒體共識(shí)的觀點(diǎn)是:DC 直流電快充比較傷電池,AC 交流電慢充相對(duì)來(lái)說(shuō),可以延長(zhǎng)汽車(chē)電池使用壽命。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/202308/450036.htm

不過(guò)研究機(jī)構(gòu) Recurring Auto 近日對(duì)美國(guó)市場(chǎng)上超過(guò) 1.25 萬(wàn)輛特斯拉汽車(chē)進(jìn)行深入調(diào)查之后,發(fā)現(xiàn) DC 和 AC 對(duì)電池壽命的影響差別并不大,兩者方式下電池壽命曲線在統(tǒng)計(jì)學(xué)上來(lái)說(shuō)是相似的。

IT之家注:本次報(bào)告共追蹤調(diào)查了 4400 輛特斯拉 Model Y 車(chē)型,以及 6300 輛 Model 3 車(chē)型,比較了 DC 快充占比超過(guò) 90% 和低于 10% 的兩種方式下汽車(chē)電池健康度下降曲線,表示從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度來(lái)說(shuō)兩種方式的曲線是相似的。

報(bào)告指出相比較 AC / DC 方式,極端溫度和極低或極高的充電狀態(tài)等因素對(duì)電池壽命的損傷更大。Recurring 認(rèn)為,電動(dòng)汽車(chē)廠商應(yīng)該加強(qiáng)散熱、電壓系統(tǒng),從而可以讓汽車(chē)電池具備更長(zhǎng)的使用壽命。




關(guān)鍵詞: 新能源汽車(chē) 充電

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉