(2024.11.18)半導(dǎo)體一周要聞
半導(dǎo)體一周要聞
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/202411/464699.htm2024.11.11- 2024.11.15
1. 應(yīng)材科林命令供應(yīng)商停用中國(guó)零件
在華盛頓試圖抑制中國(guó)參與敏感的下一代技術(shù)的指令的推動(dòng)下,美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)正在將中國(guó)企業(yè)從供應(yīng)鏈中剔除。
芯片工具制造商正在告訴供應(yīng)商,他們需要找到某些從中國(guó)獲得的零部件的替代品,否則可能會(huì)失去供應(yīng)商地位。傳達(dá)這一信息的公司包括應(yīng)用材料公司和Lam Research 。據(jù)知情人士透露。這兩家硅谷公司生產(chǎn)用于微處理器生產(chǎn)的設(shè)備,是全球最大的此類工具制造商之一。
知情人士稱,供應(yīng)商還被告知,不能有中國(guó)投資者或股東。
業(yè)內(nèi)高管表示,此舉可能會(huì)導(dǎo)致成本上升,因?yàn)楹茈y找到價(jià)格相近的中國(guó)以外的替代品。
富創(chuàng)工廠位于應(yīng)用材料公司新加坡辦事處附近。知情人士稱,目前由于受到中國(guó)的支持,該工廠尚未獲得向應(yīng)用材料公司供貨的授權(quán)。
2. 美國(guó)調(diào)查五大芯片設(shè)備公司,要求提供中國(guó)客戶詳細(xì)名單
眾議院中國(guó)特別委員會(huì)曾將矛頭指向多家與中國(guó)有關(guān)系的美國(guó)公司。該委員會(huì)周四向幾家生產(chǎn)半導(dǎo)體制造設(shè)備的公司發(fā)出信函,對(duì)向中國(guó)銷售技術(shù)表示擔(dān)憂,并要求這些公司提供有關(guān)銷售量和主要客戶的詳細(xì)信息。
該委員會(huì)表示,這些信息將有助于其更好地了解有多少芯片制造技術(shù)流向中國(guó),以及這對(duì)幫助中國(guó)建立芯片制造基地發(fā)揮了什么作用。
這些信件發(fā)送給了三家美國(guó)半導(dǎo)體制造設(shè)備制造商——應(yīng)用材料公司、泛林集團(tuán)和 KLA,以及日本公司東京電子和荷蘭設(shè)備制造商 ASML。
這五家公司主導(dǎo)著全球半導(dǎo)體制造設(shè)備市場(chǎng),這些設(shè)備擁有世界上最先進(jìn)的技術(shù),使芯片制造商能夠制造出寬度僅為幾個(gè)原子的半導(dǎo)體。
3. 臺(tái)積電停止7納米對(duì)中國(guó)供應(yīng)
臺(tái)積電傳出11日起全面停止向中國(guó)GPU/AI芯片提供7納米以下制程服務(wù),后續(xù)相關(guān)AI、GPU芯片恐出現(xiàn)轉(zhuǎn)單效應(yīng)。
根據(jù)供應(yīng)鏈的回饋,中國(guó)業(yè)者的訂單最可能涌進(jìn)中芯國(guó)際、三星電子(Samsung Electronics)代工,由于中芯7納米供給華為原本就已相對(duì)緊俏,短期內(nèi),最大受惠者可能是三星,其晶圓代工事業(yè)涌進(jìn)中國(guó)本土轉(zhuǎn)單需求。
臺(tái)積電爆出HW「芯片門(mén)」事件后,漣漪片片,據(jù)傳對(duì)中國(guó)AI、GPU芯片展開(kāi)斷然措施,11日起將停止供貨,部分客戶也已收到臺(tái)積電的郵件通知。
4. 三星或?qū)⑶袛鄬?duì)華AI芯片供應(yīng)!
美國(guó)對(duì)中國(guó)大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的限制進(jìn)一步升級(jí),繼臺(tái)積電之后,韓國(guó)科技巨頭三星電子也可能受到美國(guó)禁令的影響,無(wú)法為中國(guó)大陸廠商提供7納米以下先進(jìn)制程的晶圓代工服務(wù)。這一消息引發(fā)了全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的廣泛關(guān)注,市場(chǎng)擔(dān)憂臺(tái)積電可能因此失去大陸AI芯片先進(jìn)制程的客戶訂單,進(jìn)而影響其股價(jià)表現(xiàn)。
目前,全球能夠提供7納米以下晶圓代工服務(wù)的廠商僅有臺(tái)積電、三星和英特爾三家。盡管中國(guó)大陸晶圓代工龍頭中芯國(guó)際聲稱擁有7納米量產(chǎn)能力,但缺乏經(jīng)濟(jì)規(guī)模與效益。隨著三家主要晶圓代工廠都受到美國(guó)限制,阿里巴巴旗下的AI芯片設(shè)計(jì)商平頭哥受到的沖擊最為嚴(yán)重,比特大陸、寒武紀(jì)等大陸本土AI芯片新秀也將受到影響。
平頭哥作為阿里巴巴集團(tuán)全資持股的AI芯片設(shè)計(jì)商,憑借集團(tuán)的資源優(yōu)勢(shì),在先進(jìn)制程芯片研發(fā)上進(jìn)展迅速。其“倚天”系列自研芯片的制程技術(shù)能力已達(dá)5納米以下,平頭哥官網(wǎng)表示,公司開(kāi)發(fā)的技術(shù)可支持AI在汽車、游戲、科學(xué)研究等多個(gè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。
5. Gartner預(yù)估:2027年40%AI數(shù)據(jù)中心因電力短缺影響運(yùn)營(yíng)
市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)Gartner發(fā)文認(rèn)為,AI和生成式AI的快速發(fā)展,正推動(dòng)電力消費(fèi)急劇增長(zhǎng),并預(yù)估未來(lái)2年數(shù)據(jù)中心的增長(zhǎng)率超過(guò)160%。
Gartner警告稱,到2027年,40%的現(xiàn)有AI數(shù)據(jù)中心將因電力供應(yīng)不足而受到運(yùn)營(yíng)限制。
Gartner副總裁分析師Bob Johnson指出,各大企業(yè)正在加速建設(shè)新型超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心,并對(duì)電力產(chǎn)生巨大需求。
而這種需求超出現(xiàn)有發(fā)電廠的擴(kuò)展能力,可能導(dǎo)致能源短缺,從2026年開(kāi)始將限制新數(shù)據(jù)中心增長(zhǎng)。
6. 比爾蓋茨:無(wú)限量向中國(guó)供應(yīng)芯片才能阻止中國(guó)自己研發(fā)
美國(guó)對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)實(shí)施 “芯片禁令” 以來(lái),中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)非但沒(méi)有被擊垮,反而展現(xiàn)出了強(qiáng)大的韌性和蓬勃的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
美國(guó)的禁令雖然給中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn),但也激發(fā)了中國(guó)企業(yè)和國(guó)家的斗志,促使中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展,走上了一條從 “跟跑” 到 “領(lǐng)跑” 的道路。
比爾?蓋茨主張無(wú)限量向中國(guó)供應(yīng)芯片,他認(rèn)為美國(guó)限制芯片供應(yīng)只會(huì)迫使中國(guó)加速發(fā)展自己的芯片產(chǎn)業(yè),最終讓美國(guó)失去中國(guó)這一龐大的市場(chǎng)。中國(guó)科技領(lǐng)域的學(xué)習(xí)創(chuàng)新速度極快,在芯片產(chǎn)業(yè)方面,既有大量的人才儲(chǔ)備,又有巨大的市場(chǎng)需求,突破潛力巨大。
比爾?蓋茨的這一觀點(diǎn)背后,體現(xiàn)了他對(duì)中國(guó)創(chuàng)新力的忌憚。他深知中國(guó)在科技領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿Γ坏┟绹?guó)實(shí)施芯片禁令,中國(guó)很可能會(huì)集中力量進(jìn)行自主研發(fā),從而在芯片產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)突破。從全球科技發(fā)展的角度來(lái)看,蓋茨的觀點(diǎn)也有著深刻的洞察力。
7. Yole硅光市場(chǎng)正蓬勃發(fā)展,未來(lái)五年CAGR超40%
2023年硅光子集成電路市場(chǎng)價(jià)值為9500萬(wàn)美元,預(yù)計(jì)2029年將超過(guò)8.63億美元,復(fù)合年增長(zhǎng)率達(dá)45%,主要受益于光纖網(wǎng)絡(luò)高速可插拔光模塊的驅(qū)動(dòng)。
硅光子集成電路市場(chǎng)正在蓬勃發(fā)展,復(fù)合年增長(zhǎng)率超過(guò)40%,如果薄膜鈮酸鋰(TFLN)技術(shù)能夠達(dá)到成本和性能目標(biāo),其快速擴(kuò)張只會(huì)進(jìn)一步加速。
自1985年誕生以來(lái),硅光子學(xué)已經(jīng)從早期的高約束波導(dǎo)發(fā)展成為一種多功能技術(shù),集成了基于CMOS材料的設(shè)計(jì)和封裝,在收發(fā)器市場(chǎng)上占據(jù)了主導(dǎo)地位。
在滿足數(shù)據(jù)中心需求方面,尤其是在人工智能(AI)和機(jī)器學(xué)習(xí)(ML)領(lǐng)域,這項(xiàng)技術(shù)的作用至關(guān)重要,因?yàn)閭鹘y(tǒng)的處理器架構(gòu)面臨著物理限制。硅光子學(xué)支持的高速通信對(duì)于加快計(jì)算速度至關(guān)重要。帶寬需求的增長(zhǎng)不僅推動(dòng)了硅光子學(xué)的進(jìn)步,也促進(jìn)了薄膜鈮酸鋰技術(shù)的發(fā)展,從而增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)容量。
8. “川普2.0”“川普1.0”的芯片戰(zhàn)爭(zhēng)
把中國(guó)的科技進(jìn)步從戰(zhàn)略上正式認(rèn)定為美國(guó)的國(guó)家安全威脅,自“川普1.0” 始。之后四年,川普政府極限打擊中興、華為,通過(guò)出口管制、外資審查、經(jīng)濟(jì)制裁、“清潔網(wǎng)絡(luò)”、“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”、限制STEM簽證等,開(kāi)啟了對(duì)中國(guó)的“科技戰(zhàn)”。拜登任內(nèi)使用的“科技戰(zhàn)”武器,如半導(dǎo)體出口管制、信息通信技術(shù)和服務(wù)國(guó)家安全審查,反向投資審查等,也是由“川普1.0”發(fā)起或提議,后被拜登“發(fā)揚(yáng)光大”。
這構(gòu)成了我們預(yù)測(cè)“川普2.0”中美芯片戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史背景和出發(fā)點(diǎn)。理論上,政策可能因?yàn)樾碌淖兞坑兴兓?,因此分析這些變量就變得比較重要。
第一個(gè)變量是人和機(jī)構(gòu)。
拜登任內(nèi),總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文深受信任,“沙利文主義”(Sullivan Doctrine)成為美國(guó)對(duì)華科技競(jìng)爭(zhēng)的指導(dǎo)思想,也構(gòu)成了后續(xù)半導(dǎo)體出口管制、反向投資審查等具體限制措施的總綱。
第二個(gè)變量是過(guò)去兩年來(lái)美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)拜登政府半導(dǎo)體出口管制政策越來(lái)越多的反思和質(zhì)疑。
過(guò)去兩年,美國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了不少以此為主題的報(bào)告,主要是在強(qiáng)調(diào)半導(dǎo)體出口管制的三個(gè)副作用:一是導(dǎo)致美國(guó)半導(dǎo)體公司因?yàn)槭?lái)自中國(guó)市場(chǎng)的營(yíng)收,進(jìn)而沒(méi)有錢再投入研發(fā),傷害了美國(guó)的科技優(yōu)勢(shì)和美國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)力;二是遏制中國(guó)效果不彰,反而刺激中國(guó)加快推進(jìn)國(guó)產(chǎn)替代并在供應(yīng)鏈上剔除美企;三是沒(méi)能說(shuō)服荷蘭、日本和韓國(guó)全力配合,這些盟友在出口管制方面偷工減料,其公司趁機(jī)搶占美國(guó)公司退出后留下的市場(chǎng)空白。今年初,加州眾議員 Zoe Lofgren、參議員Alex Padilla致信商務(wù)部,指責(zé)半導(dǎo)體出口管制已經(jīng)導(dǎo)致一些美國(guó)公司陷入“死亡螺旋”。
目前看,美國(guó)政府沒(méi)怎么受這些報(bào)告的影響,限制HBM的出口管制新規(guī)可能很快落地;眾議院最近給ASML等半導(dǎo)體設(shè)備公司寫(xiě)信,要求他們報(bào)告銷售情況和客戶清單;因?yàn)槿A為“馬甲”事件,美國(guó)預(yù)計(jì)會(huì)增加對(duì)芯片代工的新管制,已經(jīng)給臺(tái)積電發(fā)了“is informed letter”,臺(tái)積電此前是不能給在實(shí)體清單腳注4里的大陸企業(yè)代工,現(xiàn)在可能只要是7nm及以下制程、面積大于300平方毫米的芯片,代工都有問(wèn)題(不一定是最近市場(chǎng)傳言的臺(tái)積電會(huì)斷供,但需要申請(qǐng)?jiān)S可應(yīng)該是板上釘釘)。
第三個(gè)變量是荷蘭、韓國(guó)、日本這些盟友的反彈。
芯片戰(zhàn)打到現(xiàn)在,美國(guó)自己的彈藥已所剩無(wú)幾,迫切需要荷蘭、日本、韓國(guó)等盟友的配合。如果臺(tái)積電卡住代工,ASML和東京電子斷供半導(dǎo)體制造設(shè)備,SK海力士斷供HBM,甚至日本能切斷光刻膠輸華,那將會(huì)是美國(guó)構(gòu)建Chip 4聯(lián)盟的巨大成功,但指望這些國(guó)家無(wú)條件配合美國(guó)似乎不太現(xiàn)實(shí)。盡管荷日韓過(guò)去一段時(shí)間基本配合了美國(guó)的要求,但明知中國(guó)公司在鉆一些漏洞,也是睜一只眼、閉一只眼。他們要顧及和中國(guó)的關(guān)系,更要顧及本國(guó)公司的商業(yè)利益,特別是在AI時(shí)代這些先進(jìn)半導(dǎo)體公司都是要呵護(hù)好的香餑餑。通過(guò)對(duì)荷蘭和韓國(guó)公民來(lái)華商務(wù)、旅游等活動(dòng)單方面15天免簽,恢復(fù)和日本的一些高層級(jí)交往和對(duì)話,中國(guó)近期似乎也在穩(wěn)定或改善與這些國(guó)家的關(guān)系,客觀上為國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體爭(zhēng)取到了一些時(shí)間和空間。
第四個(gè)變量是川普在美國(guó)科技界的盟友。
川普勝選后,美國(guó)的科技公司的老板們排隊(duì)示好,半導(dǎo)體公司里似乎只有英特爾的CEO Pat Gelsinger意思了一下,主要是想把還沒(méi)進(jìn)腰包的芯片法案補(bǔ)貼拿到手。市值超越蘋(píng)果成為第一的英偉達(dá)CEO黃仁勛、存儲(chǔ)巨頭美光都沒(méi)說(shuō)話??傮w上,我感覺(jué)美國(guó)半導(dǎo)體公司要么和民主黨更親近,要么對(duì)川普陣營(yíng)的影響力十分有限。
第五個(gè)變量是,“中國(guó)式反制”手上還有多少牌可以打。
如果川普做得太過(guò)分,中國(guó)可能還是要反制。過(guò)去兩年,國(guó)內(nèi)對(duì)鎵、鍺、銻、石墨、無(wú)人機(jī)和零部件進(jìn)行出口管制,被外界解讀為對(duì)美國(guó)的回?fù)?。最近彼得森?jīng)濟(jì)研究所基于對(duì)美國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)的調(diào)查做了一個(gè)研究,結(jié)論是:這些東西雖然被中國(guó)管制了,但對(duì)美出口并沒(méi)有明顯減少;中國(guó)商務(wù)部大部分還是給了出口許可,只是要求出口商提交信息。這似乎說(shuō)明,中國(guó)在反制方面政治姿態(tài)大于實(shí)際行動(dòng),但這當(dāng)然不意味著中國(guó)就不會(huì)或不能切斷這些物項(xiàng)的出口,水龍頭的閥門(mén)是在自己手里的,國(guó)內(nèi)還在不斷通過(guò)《稀土管理?xiàng)l例》等舉措提升對(duì)關(guān)鍵礦產(chǎn)的戰(zhàn)略控制,抓住更多閥門(mén)。
第六個(gè)變量,也是最重要的一個(gè),是中國(guó)半導(dǎo)體國(guó)產(chǎn)自主的進(jìn)度。
公開(kāi)信息顯示,目前國(guó)內(nèi)28nm芯片工藝的薄膜沉積、離子注入、刻蝕、CMP、涂膠顯影、清洗、量測(cè)檢測(cè)、去膠等,國(guó)產(chǎn)替代率似乎都不太理想,最關(guān)鍵的光刻機(jī)攻關(guān)也暫時(shí)還沒(méi)有明顯進(jìn)展。中微董事長(zhǎng)尹志堯曾經(jīng)提到,目前國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體國(guó)產(chǎn)化率大概在15%-30%,5年到10年的時(shí)間能趕上美國(guó),不知道這個(gè)估測(cè)是否靠譜。
9. Scaling Law撞墻,AI圈炸鍋了!旗艦Orion被曝遭遇瓶頸,大改技術(shù)路線
外媒獨(dú)家爆料,OpenAI下一代旗艦Orion改進(jìn)大幅放緩,合成數(shù)據(jù)越訓(xùn)越像舊模型,編碼性能甚至還在退步。為此,數(shù)位OpenAI大牛上線與網(wǎng)友開(kāi)啟了一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)辯。
怎么回事,大模型Scaling Law也撞墻了?
據(jù)稱,下一代旗艦?zāi)P蚈rion并不像前代實(shí)現(xiàn)巨大的飛躍,雖然性能會(huì)超越OpenAI現(xiàn)有模型,但相較于從GPT-3到GPT-4的迭代,改進(jìn)幅度要小得多。
不僅如此,這種提升也基本局限在了語(yǔ)言能力上——Orion的代碼能力甚至不如舊模型,但成本卻更高。
這篇文章直擊OpenAI痛點(diǎn),提出Scaling Law逐漸放緩,原因之一是高質(zhì)量文本數(shù)據(jù)越來(lái)越少。
既然Scaling Law沒(méi)死,Orion又是怎么回事?
使用成本激增,改進(jìn)幅度微小,編程性能不進(jìn)反退?
10. 2023 ASML客戶組成
2023它的銷售額276億歐元,同比增長(zhǎng)30%
評(píng)論