揭秘高通在華遭遇反壟斷調查的背后

　　高通從未公開其與各手機廠商簽訂的具體手機銷售“費率”，但根據全球采用高通專利手機銷量和高通的專利營收做計算，平均每臺手機的費率應該在3%-4%之間，即一臺出廠價格2000元的手機，廠商可能需要交給高通60~80元。

　　一位手機廠商的人士證實，高通向手機廠商收取的授權費用“每一家并不相同，會根據客戶的具體情況上下浮動?！?/P>

　　芯片廠商甚至會和手機廠商會簽訂非常具體的合同，來確定其生產的每一款手機授權費用比例，但不是基于單顆芯片的價格，而是基于整個終端的價格。

　　對于高通的差別定價策略，一位手機芯片企業(yè)高層認為，芯片不像水、電等影響國計民生必須品，作為市場化商品，定價可以基于合同進行差異化，“芯片企業(yè)擁有定價權?！?/P>

　　手機行業(yè)從業(yè)人士透露，影響高通等芯片廠商專利授權費率的主要因素包括手機出貨量和手機廠商的信譽度。出貨量越大，授權費率可能相對更低；廠商的支付能力和信譽高，并且具備持續(xù)購買能力，在專利談判中也可能得到優(yōu)惠。

　　除此之外，芯片提供商還可能出于戰(zhàn)略考慮來定價，比如扶持一家手機廠商來壓制競爭對手等。

　　具體到高通，手機廠商相關人士表示，“高通的律師和工程師一樣多”。有手機廠商感慨，通過強大的律師團隊，高通在收取專利授權費用上，“要價高，但又確實合法。”

　　一位手機芯片業(yè)人士表示，手機廠商選擇高通，主要是“高通芯片的技術先進，性能確實比其他芯片好，甚至商用時間也能提前最多達一年左右?！睂τ谑謾C廠商來說，時間是最寶貴的。

　　反壟斷：國內進入高頻執(zhí)法期

　　一位高通中國員工陳金（化名）表示，已經知曉了關于反壟斷調查的事情，公司內部對此很平靜，沒有什么特別的。在陳金和部分身邊同事看來，占據市場份額較大的公司遇到反壟斷調查很正常。

　　陳金稱，跨國公司遭遇一些政策性調查和影響是情理之中，高通的專利授權費用針對不同企業(yè)有差異，一方面是手機售價不同，另一方面是在談判和進入一個市場過程中，可能會存在不同條件下的商業(yè)策略傾斜，應該沒有主觀上故意多收哪一家的錢。

　　另一位高通內部人士表示，公司沒有下達任何關于這個事件的正式通告或封口令。大家也沒有對此做過多討論，工作氣氛正常。

　　有律師表示，一旦反壟斷調查啟動，將會按照國家反壟斷法相關章程操作。至于處罰，根據我國反壟斷法第四十七條規(guī)定，對于濫用市場支配地位的公司，反壟斷執(zhí)法機構可處以其“上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款?！?/P>

　　高通2013財年中國市場銷售額約為123億美元。一旦此次對高通的反壟斷調查成立，最高罰款額度可達12.3億美元。

　　雖然業(yè)內對此次高通反壟斷調查有諸多解讀，但一個不可忽視的大背景是，在我國《反壟斷法》頒布五年以來，國內相關反壟斷調查頻率逐漸增高。

　　我國經營者集中反壟斷審查案件數量，從2008年的17件，上升至目前每年200余件。截至2012年底，我國反壟斷調查主要集中在石油化工、機械制造、采礦、船舶制造等制造業(yè)領域。