意法愛立信移動平臺多核處理技術(shù)（三）

）實際上，我們似乎用兩個不同的處理器設(shè)計取得了相同的效果（見圖9）。其中一個是為高性能優(yōu)化的，另一個則是為低功耗優(yōu)化的，但是我們只使用一個電路，通過改變體偏壓，利用電壓控制高性能和低功耗模式的轉(zhuǎn)換。意法·愛立信將這個概念稱為 “eQuad”，最終特性相當于甚至高于前文提及的異構(gòu)四核處理器。

圖10 比較了我們的首款 FD-SOI 產(chǎn)品 NovaThor？ L8580 與采用big.LITTLE 配置的四核處理器；前者內(nèi)置一顆基于兩個ARM Cortex-A9 處理器的 eQuad 處理器，后者的工作頻率在最近新推出的四核處理器中具有代表性。因為電壓/頻率范圍被擴展，不論是在高頻工作還是低功耗時，在相同的功耗下總能提供更高的性能，這歸功于Cortex-A9 處理器。與相比，Cortex-A9 是ARM 的上一代處理器架構(gòu)。除更高的性能和更低的功耗外，還有一個重要優(yōu)勢：采用簡單的傳統(tǒng)的雙核處理器結(jié)構(gòu)，且處理器管理軟件的技術(shù)也非常成熟，而big.LITTLE 產(chǎn)品則需要前文討論的異構(gòu)多核處理器所需的復(fù)雜的軟硬件管理方法。

意法·愛立信計算技術(shù)開發(fā)藍圖

意法·愛立信計算產(chǎn)品戰(zhàn)略與開發(fā)藍圖 （圖11） 反映了目前可以例證的觀點：采取能夠讓當代手機軟件充分發(fā)揮處理器全部潛能的方式，充分利用隨著硅技術(shù)演進而不斷提高的處理器性能，這意味著速度較快的雙核處理器是最佳選擇。

值得一提的是，設(shè)計頻率更高的雙核處理器，同時遵守移動功耗限制標準，比復(fù)制缺乏主動性的設(shè)計，開發(fā)頻率較低的四核處理器，需要投入更大的研發(fā)資源。我們始終堅持這個發(fā)展方向的原因是，目前軟件性能直接受益于更高的頻率，而無需對軟件代碼做任何修改，要想發(fā)揮雙核以上的處理器的全部潛能，需要在軟件上投入巨大的研發(fā)資源。

考慮到將來，我們正在研究各種不同的可行方案，其中包括四核處理器以及此后的技術(shù)演進。

像PC 處理器一樣，移動處理器的頻率提升遲早受到功耗限制。我們的下一代產(chǎn)品還將受益于取得的硅技術(shù)突破，但是，將來頻率開始無限接近PC 處理器的情況，不可避免地達到飽和狀態(tài)，轉(zhuǎn)向四核處理器是繼續(xù)提升性能的唯一途徑。希望軟件在此之前有長遠的發(fā)展，以便更有進攻性的四核處理器的全部潛能被全部發(fā)揮出來。

結(jié)論

本文重點介紹了PC 機處理器與智能手機處理器在產(chǎn)品演進路線上的主要不同之處：2005 年，機處理器頻率引起的功耗達到飽和后，PC 多核處理器上市，這是必然結(jié)果；而智能手機的多核處理器卻遠在頻率飽和前就提前問世。

手機提前進入雙核時代要歸功于PC 業(yè)。雙核技術(shù)已經(jīng)成熟，可隨時實現(xiàn)和應(yīng)用。雙核處理器之所以卓有成效，是因為：在操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件內(nèi)，存在原生、但有限的并行代碼。然而，從雙核演進到四核主要是智能手機市場的進攻性營銷策略導(dǎo)致。從技術(shù)層面講，不存在令人信服的動因，軟件還不能有效地利用雙核以上的處理器。事實上，不論是10 年來的PC 業(yè)，還是最近的智能手機業(yè)，還沒有充足的動力推動大多數(shù)開發(fā)人員從事成本昂貴且費事的軟件并行化項目。由于雙核以后的處理器需要軟件并行化，這導(dǎo)致現(xiàn)有的四核處理器無法發(fā)揮全部潛能。