LED產品推廣應用與節(jié)能減排的雙贏
廣東省推廣應用LED照明產品工作會議在廣州召開,研究部署廣東省在公共照明領域全面推廣普及LED照明產品工作。為加大LED高效照明產品的推廣應用力度,廣東省科技廳先后組織實施了“千里十萬”大功率LED路燈產業(yè)化工程、綠色照明示范城市等專項行動,探索了“合同能源管理(www.emca.cn)+供應鏈+金融”等商業(yè)模式,并取得一定成效,但由于節(jié)電效益回收難,投資者風險較大等問題始終沒有得到較好解決,直接影響了推廣應用規(guī)模,對廣東LED產業(yè)的拉動力度不強。
2011年年底,廣東省科技廳與南方電網等單位經過深入調研、反復論證和科學測算,并在征求各地級以上市和有關部門意見的基礎上,研究提出了《廣東省推廣應用LED照明產品實施方案》,建議以合同能源管理模式為內核,以城市公用事業(yè)附加收入支付節(jié)能收益為杠桿,以公共照明領域為突破口,建立政府主導、市場運作、協同分工、配套推進的LED照明產品推廣應用工作體系,在全省范圍內加快推廣應用LED照明產品,實現節(jié)能減排和LED產業(yè)發(fā)展的綜合目標。
廣東省科技廳李興華廳長表示,根據過去兩年LED示范工程的數據,廣東省科技廳對LED路燈改造項目的經濟效益和節(jié)能減排效果進行了測算。經測算,如對200萬盞LED路燈進行改造,改造項目總投資48.9億元,經過改造之后,在LED燈總壽命期內(9年,35000小時),地方財政將獲得節(jié)能收高達74億元,與此同時,改造后路燈總負荷下降30萬千瓦,年用電量下降12億千瓦時,整個LED壽命期內,共節(jié)約電量108億千瓦時,相當于節(jié)約標準煤379萬噸,減少二氧化硫排放7萬噸,減少二氧化碳排放268萬噸,減少煙塵排放7萬噸,效益巨大。
由此可見,從隨電費征收的城市公用事業(yè)附加中按比例提取節(jié)能效益,完全可以支付LED改造的投資,并且能產生明顯的經濟效益和節(jié)能減排效果。
推廣應用LED產品將拉動LED戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展
此外,針對市場應用這一戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的關鍵環(huán)節(jié),廣東省把建立LED應用示范工程,作為拉動LED產業(yè)發(fā)展的突破口。截至2011年底,我省LED照明示范工程累計推廣應用LED路燈30萬盞,拉動LED照明產業(yè)年產值突破1500億元,規(guī)模穩(wěn)居全國首位??梢灶A計,在《實施方案》確立的應用示范規(guī)模的拉動下,廣東省LED消費需求將實現爆炸式的增長,實現全省LED產業(yè)規(guī)模在“十二五”期末達到5000億元的戰(zhàn)略目標指日可待,LED產業(yè)必將成長為全省經濟發(fā)展新的增長點。
《實施方案》具有很強的可操作性和創(chuàng)新性
據李興華廳長介紹,《實施方案》體現了政策的銜接性和措施的創(chuàng)新性,具有很強的可操作性。實施方案》結合廣東實際,制定關于鼓勵采用照明節(jié)能產品、發(fā)展節(jié)能服務業(yè)的會計政策和財稅激勵實施細則,確保相關政策能落地,可操作。
一方面,政府機關、事業(yè)單位按照EPC合同返還的節(jié)能收益支出視同能源費用進行列支,納入年度財政預算。另一方面,對采用合同能源管理方式實施的LED改造項目,根據國辦發(fā)[2010]25號、財建[2010]249號等文件規(guī)定,分別給予財政獎勵、所得稅“三免三減半”、營業(yè)稅、增值稅免征等優(yōu)惠政策。
同時,《實施方案》還建立行政督導和考核機制,提高各地推廣應用LED產品的責任感、使命感和緊迫感。根據《實施方案》,本次會議將由省政府與各地級以上市政府簽訂推廣使用LED照明產品的責任書,把LED照明產品推廣應用列入節(jié)能減排考核。省LED照明技術及產品推廣應用聯席會議將制定相關考核辦法,由各地科技主管部門牽頭組織實施,從2012年起開展年度考核通報,考核結果作為節(jié)能減排責任考核的重要依據。
《實施方案》規(guī)定推廣工程使用的產品必須是我省LED標桿體系推薦目錄產品,優(yōu)先使用能效高、本地配套程度高的產品?!秾嵤┓桨浮芬矊Σ话匆?guī)定提供、采購產品等弄虛作假行為制定了嚴格的懲戒措施。
此外,《實施方案》還提出,發(fā)展改革部門負責把使用LED照明產品作為財政投資建設項目審批立項的前置條件。建設設計部門負責調整設計規(guī)范,使供電設備的設計更有利于LED照明產品的使用。電網企業(yè)負責制定基于LED照明的最低能效標準,并在用電報裝(增容)審批環(huán)節(jié)對申請單位的照明系統(tǒng)進行能效評價,達不到最低能效標準的照明項目,不予批準。

評論