CH375-usb芯片使用中要注意的一些問題

一、CH375分為A和B兩個系列，A系列支持5Ｖ供電，Ｂ系列不僅支持５V還支持3.3Ｖ。

二、B系列中，如果使用5V供電，則V3引腳通過0.01uF電容接地，如果是3.3V，則V3接3.3V，這點很重要；

三、CH375資料上說對于電源VCC引腳端應該接0.01uF的電容到地，該電容功能為退耦電容，同時，晶振必須為12MHZ，晶振引腳和電容引腳盡量*近CH375的Xi和Xo引腳。如果硬件連接正確，上電時，在Xo端應該可以檢測到12MHZ的波形，在沒有示波器的情況下，可以用萬用表檢測Xi和Xo引腳是否為電源電壓的一半，即如果是5V供電，此時兩個引腳的電壓應該接近2.5Ｖ，我在自己制作的腐蝕板中變遇到了晶振無法起振的情況，開始懷疑是引腳離得有點遠，于是改變了電容的放置位置，使之更*近ch375兩個引腳，也沒有起振。然后懷疑是ＣＨ３７５壞了，前后一共換了３片還是沒有起振，最后在反復檢測電路后，換了一顆晶振，我把所有的懷疑都用完后，最后目光聚焦在了兩個０６０３封裝的２２Ｐ電容上，當然開始我還不是懷疑電容有問題，而是ch375應用資料上給的電容是15p的，但手上又沒有這個容值的電容，電容都焊下來了，因為太小，掉哪去也不知道，于是重新?lián)Q了兩個22p的，結果卻“奇跡般”的起振了。難道困擾了我兩天的竟然是兩顆壞了的晶振電容？因為那兩個小東西也不知道躲哪去了，我不能再揪出來拷問，那就認為是人品問題吧，遇到了兩個壞了電容，或者是自己焊接的時候不小心焊壞了，罪過。。。后來我還原了電路，一層一層驗證，取下了VCC的退耦電容，可以工作；再把兩個電容移回原來離CH375較遠的位置，還是可以起振。僅以此調試經(jīng)驗警醒自己，我懷疑的邏輯，相信大多數(shù)人也是這樣，越大的，越復雜的，越脆弱，呵呵，這種邏輯有問題么？調試是一個痛苦的過程，調試又是一個快樂的過程，恭喜你，嵌入式工程師，嘗盡人間苦樂！

四、當上電后CH375能起振了，這時還可以測一下25和26腳的電平，26為高，25為低，說明硬件復位時成功的，否則你就要看下RST連接的一個到VCC的0.47uF電容那是否有問題了。另外就是，在晶振沒有起振的情況下，往CH375寫數(shù)據(jù)，那個指示燈會不停的閃，寫一此，閃一次，這是不正常德。

五、當硬件能起振了，復位也完成了，請將8位數(shù)據(jù)口接到你的微控制器（單片機或DSP等），然后你還要接A0，WR，RD，INT，最后保證在軟件操作芯片的時候CS為低。如此，通過往CH375寫命令CMD_CHECK_EXIST（0x06），接著寫一個任意8位數(shù)據(jù)，稍微延時幾個毫秒，CH375會返回你一個數(shù)據(jù)，這個數(shù)據(jù)是你寫的數(shù)據(jù)的取反，如果你收到了這樣一個取反的數(shù)據(jù)，恭喜你，你的硬件和底層軟件讀寫操作成功了，接下了便可以開始自己的USB協(xié)議解析之旅。如果你收到的數(shù)據(jù)不是正確的取反數(shù)據(jù)，那么請仔細檢查在沒有任何線連接的情況下，晶振是否起振，復位是否成功，如果晶振已經(jīng)起振，你已經(jīng)成功了一大半，至于讀寫的時序，網(wǎng)上到處都是，51的，AVR的，找一個可以用的，稍作移植便可以使用。底層操作成功，是后續(xù)分析和學習USB協(xié)議的關鍵