高功率白光LED的應用分析
期望改善白光LED的發(fā)光效率,目前有兩大方向,就是提高LED芯片的面積,也就是說,將目前面積為1m㎡的小型芯片,將發(fā)光面積提高到10m㎡的以上,藉此增加發(fā)光量,或把幾個小型芯片一起封裝在同一個模塊下。
雖然,將LED芯片的面積予以大型化,藉此能夠獲得高多的亮度,但因過大的面積,在應用過程和結果上也會出現(xiàn)適得其反的現(xiàn)象。所以,針對這樣的問題,部分LED業(yè)者就根據電極構造的改良,和覆晶的構造,在芯片表面進行改良,來達到50lm/W的發(fā)光效率。
例如在白光LED覆晶封裝的部分,由于發(fā)光層很接近封裝的附近,發(fā)光層的光向外部散出時,因此電極不會被遮蔽的優(yōu)點,但缺點就是所產生的熱不容易消散。
而并非進行芯片表面改善后,再加上增加芯片面積就絕對可以一口氣提升亮度,因為當光從芯片內部向外散射時,芯片中這些改善的部分無法進行反射,所以在取光上會受到一點限制,根據計算,最佳發(fā)揮光效率的LED芯片尺寸是在7m㎡左右。
利用封裝數個小面積LED芯片 快速提高發(fā)光效率
和大面積LED芯片相比,利用小功率LED芯片封裝成同一個模塊,這樣是能夠較快達到高亮度的要求,例如,Citizen就將8個小型LED封裝在一起,讓模塊的發(fā)光效率達到了60lm/W,堪稱是業(yè)界的首例。
但這樣的做法也引發(fā)的一些疑慮,因為是將多顆LED封裝在同一個模塊上,所以在模塊中必須置入一些絕緣材料,以免造成LED芯片間的短路情況發(fā)生,不過,如此一來就會增加了不少的成本。
對此Citizen的解釋是,事實上對于成本的影響幅度是相當小的,因為相較于整體的成本比例,這些絕緣材料僅不到百分之一,并因可以利用現(xiàn)有的材料來做絕緣應用,這些絕緣材料不需要重新開發(fā),也不需要增加新的設備來因應。
雖然Citizen的解釋理論上是合理的,但是,對于較無經驗的業(yè)者來說,這就是一項挑戰(zhàn),因為無論在良率、研發(fā)、生產工程上都是需要予以克服的。
當然,還有其它方式可達到提高發(fā)光效率的目標,許多業(yè)者發(fā)現(xiàn),在LED藍寶石基板上制作出凹凸不平坦的結構,這樣或許可以提高光輸出量,所以,有逐漸朝向在芯片表面建立Texture或Photonics結晶的架構。
例如德國的OSRAM就是以這樣的架構開發(fā)出「Thin GaN」高亮度LED,OSRAM是在InGaN層上形成金屬膜,之后再剝離藍寶石。這樣,金屬膜就會產生映射的效果而獲得更多的光線取出,而根據OSRAM的資料顯示,這樣的結構可以獲得75%的光取出效率。
當然,除了芯片的光取出方面需要做努力外,因為期望能夠獲得更高的光效率,在封裝的部分也是必須做一些改善。事實上,每多增加一道的工程都會對光取出效率帶來一些影響,不過,這并不代表著,因為封裝的制程就一定會增加更高的光損失,就像日本OMROM所開發(fā)的平面光源技術,就能夠大幅度的提升光取出效率,這樣的結構OMROM是將LED所射出的光線,利用LENS光學系統(tǒng)以及反射光學系統(tǒng)來做控制的,所以OMROM稱之為「Double reflection 光學系統(tǒng)」。
利用這樣的結構,可將傳統(tǒng)炮彈型封裝等的LED所造成的光損失,針對封裝的廣角度反射來獲得更高的光效率,更進一步的是,在表面所形成的Mesh上進行加工,而形成雙層的反射效果,這樣的方式,事實上是可以得到不錯的光取出效率控制的。因為這樣的特殊設計,這些利用反射效果達到高光取出效率的LED,主要的用途是針對LCD TV背光所應用的。
封裝材料和螢光材料的重要性增加
但如果期望用來作為LCD TV背光應用的話,那么需要克服的問題就會更多了,因為LCD TV的連續(xù)使用時間都是長達數個小時,甚至10幾個小時,所以,由于這樣長時間的使用情況下,拿來作為背光的白光LED就必須擁有不會因為連續(xù)使用而產生亮度衰減的情況。
目前已發(fā)表的高功率的白光LED,它的發(fā)光功率是一個低功率白光LED亮度的數十倍,所以期望利用高功率白光LED來代替螢光燈作為照明設備的話,有一個必須克服的困難就是亮度遞減的情況。
例如,白光LED長時間連續(xù)使用1W的電力情況下,會造成連續(xù)使用后半段時間的亮度逐漸降低的現(xiàn)象,當然,不是只有高功率白光LED才會出現(xiàn)這樣的情況,低功率白光LED也會存在這樣的問題,只不過是因為,低功率白光因為應用的產品不同,所以,并不會因此特別突顯出這樣的困擾。
使用的電流愈大,當然所獲得的亮度就愈高,這是一般對于LED能夠達到高亮度的觀念,不過,因為所使用的電流增加,因此所帶來的缺點是,封裝材料是否能夠承受這樣的長時間的因為電流所產生的熱,也因為這樣的連續(xù)使用,往往封裝材料的熱抵抗會降到10k/w以下。
高功率LED的發(fā)熱量是低功率LED的數十倍,因此,會出現(xiàn)隨著溫度上升,而出現(xiàn)發(fā)光功率降低的問題,所以在能夠抗熱性高封裝材料的開發(fā)上,就相對顯的非常重要。
或許在2030lm/W以下的LED,這些問題都不存在,但是,一旦面臨60lm/w以上的高發(fā)光功率LED的時候,就不得不需要想辦法解決的,因為,熱效應所帶來的影響,絕對不會僅僅只有LED本身,而是會對整體應用產品帶來困擾,所以,LED如果能夠在這一方面獲得解決的話,那么,也可以減輕應用產品本身的散熱負擔。
因此,在面對不斷提高電流情況的同時,如何增加抗熱能力,也是現(xiàn)階段的急待被克服的問題,從各方面來看,除了材料本身的問題外,還包括從芯片到封裝材料間的抗熱性、導熱結構、封裝材料到PCB板間的抗熱性、導熱結構,及PCB板的散熱結構等,這些都需要作整體性的考量。
例如,即使能夠解決從芯片到封裝材料間的抗熱性,但因從封裝到PCB板的散熱效果不好的話,同樣也是造成LED芯片溫度的上升,出現(xiàn)發(fā)光效率下降的現(xiàn)象。所以,就象是松下就為了解決這樣的問題,從2005年開始,便把包括圓形,線形,面型的白光LED,與PCB基板設計成一體,來克服可能因為出現(xiàn)在從封裝到PCB板間散熱中斷的問題。
不過,并非所有的業(yè)者都像松下一樣,把封裝材料到PCB板間的抗熱性都做了考量,因為各業(yè)者的策略關系,有的業(yè)者以基板設計的簡便為目標,只針對PCB板的散熱結構進行改良。
有相當多的業(yè)者,因為本身不生產LED的關系,所以只能在PCB板做一些研發(fā),但僅此于止還是不夠的,所以需要選擇散熱性良好的白光LED。能讓PCB板上的用金屬材料,能與白光LED封裝中的散熱槽緊密連接,完成讓具有散熱槽設計的高功率白光LED與PCB板連接,達到散熱的能力。
不過,這樣看起來好像只是因為期望達到散熱,而把簡單的一件事情予以復雜化,到底這樣是不是符合成本和進步的概念,以今天的應用層面來說,很難做一個判斷,不過,實際上是有一些業(yè)者正朝向這方面做考量,例如Citizen在2004年所發(fā)表的產品,就是能夠從封裝上厚度為23mm的散熱槽向外散熱,提供應用業(yè)者能夠因為使用了具有散熱槽的高功率白光LED,能讓PCB板的散熱設計得以發(fā)揮。
封裝材料的改變 提高白光LED壽命達原先的4倍
當然發(fā)熱的問題不是只會對亮度表現(xiàn)帶來影響,同時也會對LED本身的壽命出現(xiàn)挑戰(zhàn),所以在這一部份,LED不斷的開發(fā)出封裝材料來因應,持續(xù)提高中的LED亮度所產生的影響。
過去用來作為封裝材料的環(huán)氧樹脂,耐熱性比較差,可能會出現(xiàn)的情況是,在LED芯片本身的壽命到達前,環(huán)氧樹脂就已經出現(xiàn)變色的情況,因此,為了提高散熱性,而必須讓更多的電流獲得釋放,這一個架構這是相當的重要。
除此之外,不僅因為熱現(xiàn)象會對環(huán)氧樹脂產生影樣,甚至短波長也會對環(huán)氧樹脂造成一些問題,這是因為白光LED發(fā)光光譜中,也包含了短波長的光線,而環(huán)氧樹脂卻相當容易被白光LED中的短波長光線破壞,即使低功率的白光LED就已經會讓造成環(huán)氧樹脂的破壞,更何況高功率的白光LED所含的短波長的光線更多,那么惡化自然也加速,甚至有些產品在連續(xù)點亮后的使用壽命不到5,000小時。
所以,與其不斷的克服因為舊有封裝材料-環(huán)氧樹脂所帶來的變色困擾,不如朝向開發(fā)新一代的封裝材料,或許是不錯的選擇。目前在解決壽命這一方面的問題
評論