用EEPROM對(duì)大容量FPGA芯片數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)串行加載

　　自大規(guī)模現(xiàn)場(chǎng)可編程邏輯器件問(wèn)世以來(lái)，先后出現(xiàn)了兩類(lèi)器件，一類(lèi)是基于SRAM體系結(jié)構(gòu)的FPGA系列，如XILINX公司的4000系列和最新的Virtex系列；另一類(lèi)是基于faxtFLASH技術(shù)的CPLD器件，如XILINX公司的9500系列和Lattice公司的ispLSxx系列芯片。FPGA具有容量大、設(shè)計(jì)資源豐富、片內(nèi)ROM及RAM設(shè)計(jì)靈活等特點(diǎn)1，但是它們需要在每次上電時(shí)進(jìn)行數(shù)據(jù)加載。目前實(shí)現(xiàn)加載的方法有以下三種：①采用PROM并行加載；②采用專(zhuān)用SROM串行加載；③采用單片機(jī)控制實(shí)現(xiàn)加載。第一種方式需要占用較多的FPGA管腳資源，雖然這些管腳在加載完成后可用作一般I/O口，但在加載時(shí)不允許這些管腳有其他任何外來(lái)信號(hào)源；另外數(shù)據(jù)存儲(chǔ)器PROM與FPGA之間的大量固定連線如8位數(shù)據(jù)線以及大量訪問(wèn)PROM的地址線等，使得PCB設(shè)計(jì)不便。但是第一種方式有一個(gè)有利的方面，即PROM的容量較大、容易購(gòu)置、價(jià)格低、技術(shù)支持(編程器)較好。第二種方式情況剛好與第一種方式相反，即占用資源少、PCB布板方便，但是容量小、價(jià)格較高、兼容性差。第三種方式采用單片機(jī)控制，由PROM中讀取并行數(shù)據(jù)，然后再串行送出。由于涉及到單片機(jī)編程，對(duì)于開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)較為不便；另外，如果單片機(jī)僅用來(lái)實(shí)現(xiàn)該任務(wù)，較為浪費(fèi)硬件資源。CPLD的一個(gè)最大優(yōu)點(diǎn)是采用計(jì)算機(jī)專(zhuān)用開(kāi)發(fā)工具，通過(guò)JTAG口直接一次性實(shí)現(xiàn)編程數(shù)據(jù)加載，并永久保留，除非進(jìn)行再次編程(與GAL器件相似)。該類(lèi)器件比較適合在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試，但是由于其數(shù)據(jù)的加載必須通過(guò)計(jì)算機(jī)，因此對(duì)于從事野外作業(yè)者來(lái)說(shuō)會(huì)產(chǎn)生不便。

　　通過(guò)上述比較，并結(jié)合實(shí)際工作情況，我們認(rèn)為采用串行數(shù)據(jù)加載比較方便、可靠(這種可靠性得益于FPGA與SROM之間較少的接口線)。但隨著FPGA規(guī)模的不斷升級(jí)，其CONFIG數(shù)據(jù)量越來(lái)越大，截止到本文寫(xiě)作時(shí)，CONFIG數(shù)據(jù)量最大已到6MBIT，雖然XILINX公司有相關(guān)的XC17X系列SROM提供使用，但皆為一次性芯片2、開(kāi)發(fā)成本較高、代理商供貨周期長(zhǎng)、價(jià)格較高，這給FPGA的應(yīng)用及普及帶來(lái)很大的障礙。我們?cè)褂眠^(guò)AT＆T公司的ATT17系列電可擦除SROM，但是該類(lèi)SROM芯片能與XILINX系列FPGA芯片實(shí)現(xiàn)接口的種類(lèi)不多，且容量小。由于種種原因，其價(jià)格往往是同樣存儲(chǔ)容量的EEPROM的五、六倍，甚至更高，并且來(lái)源困難。那么能不能結(jié)合并行加載與串行加載的優(yōu)點(diǎn)，從而解決大容量FPGA數(shù)據(jù)加載的問(wèn)題呢？我們?cè)谧屑?xì)分析了串行加載機(jī)制后，認(rèn)為采用EEPROM作為數(shù)據(jù)存儲(chǔ)器，經(jīng)過(guò)可控的并－串轉(zhuǎn)換，應(yīng)該可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)加載。下面以XILINX公司Virtex系列XCV100芯片為例，采用ATMEL公司1兆位的AT29C010A進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，采用XILINX公司9500系列XC95108芯片作為加載控制器件進(jìn)行設(shè)計(jì)。

　　1 原理設(shè)計(jì)

　　原理性Master Serial模式串行加載時(shí)序如圖1所示

　　在該加載模式中，比較重要的幾個(gè)信號(hào)為/INIT、CCLK、DATAIN、DONE。/INIT表示FPGA芯片上電時(shí)或者當(dāng)/PROGRAM信號(hào)為低時(shí)FPGA內(nèi)部數(shù)據(jù)初始化過(guò)程，并作為外送信號(hào)給數(shù)據(jù)加載控制器件作為復(fù)位之用。當(dāng)/INIT信號(hào)躍為高電平時(shí)，CCLK開(kāi)始啟動(dòng)。加載數(shù)據(jù)DATAIN在CCLK的上升沿打入，與通用串行通訊相類(lèi)似，加載數(shù)據(jù)流也有開(kāi)始位與結(jié)束位，且以數(shù)據(jù)幀的方式接收。一旦發(fā)生錯(cuò)誤，F(xiàn)PGA立即停止接收數(shù)據(jù)，并將/INIT信號(hào)置為低電平，因此該信號(hào)又稱(chēng)為錯(cuò)誤指示信號(hào)。當(dāng)數(shù)據(jù)全部接受并驗(yàn)證無(wú)誤后，F(xiàn)PGA將DONE信號(hào)置為"1"3。 在分析了FPGA加載數(shù)據(jù)流特性后，可以得出這樣一個(gè)結(jié)論：保證CCLK與DATAIN之間的嚴(yán)格同步與連續(xù)性，就可以實(shí)現(xiàn)加載。基于此結(jié)論，在生成加載數(shù)據(jù)格式時(shí)，產(chǎn)生單片SROM串行格式，對(duì)于XILINX公司的FPGA系列，該格式為．MCS文件格式；然后用ALL07編程器以INTEL HEX數(shù)據(jù)格式將其寫(xiě)入EEPROM中。余下的工作是在CCLK、/INIT、DATAIN的控制下完成并－串轉(zhuǎn)換。該控制過(guò)程采用一片CPLD之95系列XC95108芯片來(lái)承擔(dān)，在設(shè)計(jì)容量上采用一片XC9536即可完成，之所以采用XC95108是因?yàn)槠渖行枰瓿善渌蝿?wù)。其原理框圖如圖2所示。

　　2 并－串轉(zhuǎn)換時(shí)序設(shè)計(jì)

　　在時(shí)序設(shè)計(jì)上，關(guān)鍵在于要保持DATAIN加載數(shù)據(jù)的連續(xù)性、DATAIN與CCLK加載時(shí)鐘的同步性以及EEPROM訪問(wèn)地址的復(fù)位問(wèn)題。對(duì)于復(fù)位問(wèn)題，采用上電時(shí)FPGA產(chǎn)生的/INIT信號(hào)對(duì)95108內(nèi)部的EEPROM地址發(fā)生器復(fù)位。這樣做的原因是/INIT與FPGA之CCLK時(shí)鐘產(chǎn)生有著同步關(guān)系，但同時(shí)也默認(rèn)上電加載是一次成功；在考慮串行DATAIN數(shù)據(jù)的連續(xù)性時(shí)，采用兩組移位寄存器，設(shè)定它們?yōu)镽_shiftA和R_shiftB，當(dāng)R_shiftA在進(jìn)行移位操作時(shí)，R_shiftB由EEPROM中讀入八位并行數(shù)據(jù)，反之亦然；為保持DATAIN與CCLK時(shí)鐘的同步性，所有上述操作都以CCLK為同步時(shí)鐘，值得注意的是，由于DATAIN串行數(shù)據(jù)是在CCLK的上升沿打入FPGA，因此我們給予XC95108芯片設(shè)計(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)鐘是經(jīng)過(guò)反相的CCLK時(shí)鐘，這樣就保證了CCLK與DATAIN的時(shí)間關(guān)系。

　　以下是為該加載設(shè)計(jì)的VHDL硬件編程語(yǔ)言設(shè)計(jì)程序45，其中的計(jì)數(shù)器及移位寄存器模塊用F2.11設(shè)計(jì)軟件之LogicBlox模塊產(chǎn)生。整個(gè)程序經(jīng)F2.1I開(kāi)發(fā)軟件仿真、編譯成功后，經(jīng)JTAG編程電纜寫(xiě)入XC95108芯片。加電后便加載成功，經(jīng)多次加電實(shí)驗(yàn)，成功率為100%。