建筑電氣設計中EPS設計的注意事項

缺點：①逆變器始終在工作，不利于延長逆變器的使用壽命（三五年需更換一些易損的器件）。②切換時間短，無法設計使用逆變器軟起動功能，配帶強感性負載時的硬起動會引起大電流沖擊；但對于電機轉動類負載，轉動的慣性運動可減低起動時引起大電流的沖擊，有時可兩者相抵，但有時也難以判斷完全相抵。

第四種設計具有如下優(yōu)點和缺點。

優(yōu)點：切換時間極短，可用于HID型高強度氣體放電燈的使用場合，以及適合安全等級的應急照明場合使用。在電網(wǎng)及供電質量較高的地區(qū)，配帶非要害負載，它可以取代在線式UPS的使用。

缺點：①具有晶閘管和鎖相環(huán)切換電路，增加了設備的復雜性和造價，同時故障點增多，可靠性降低。②逆變器始終在工作，不利于延長逆變器的使用壽命（三五年需更換一些易損的器件）。③切換時間極短，配帶強感性負載或大功率設備的硬起動會引起很大電流沖擊，容易引起快速切換電路的故障，因為電子器件的過載能力和可靠性相對比接觸器、ATS開關小得多。④對于強電感性負載，由于反電動勢的存在，又由于采樣電路的誤差和反應時間，不可能做到與市電完全同步，電壓也做不到完全一致。只要在逆變輸出與市電間存在一點誤差，理論上只要存在70相位差或15%的電壓差，就會在切換中不可避免存在環(huán)流，引起切換電路的損壞。為何UPS電源一般均采用晶閘管式靜態(tài)高速轉換設計而少出問題呢？那是因為UPS配帶的一般是計算機類弱容性負載，采用高速切換運行模式一般是沒有問題的。 ⑤雷電等浪涌電流容易造成快速切換電路的損壞。

第五種的零切換設計具有如下優(yōu)點和缺點：

優(yōu)點是可實現(xiàn)嚴格的不間斷供電，供電質量不受市電質量的影響。缺點是逆變器始終承擔負載，工作應力大，老化速度較其他幾種工作方式快，并需要消耗8~15%的電能，效率較低。用晶閘管固態(tài)切換開關實現(xiàn)市電與逆變器輸出之間的快速切換技術已在UPS電源領域應用較久，其在EPS設計應用中同樣可行。關鍵是要實現(xiàn)逆變器的鎖相運行和對市電異常的快速檢測。切換需要在無預知市電突然發(fā)生中斷或故障的時進行，檢測市電故障需要時間，此時的切換時間不可能小于檢測/確認市電故障的時間。為防止各種電源干擾導致誤動作，檢測時間不能太短，實踐證明：當檢測時間小于2ms時，其檢測可靠性會明顯下降，因此，小于2ms的切換時間對整機來說是不可靠的。

綜合以上結論是：

①低速轉換方式是最可靠的EPS應急轉換方式，主要是由EPS的復雜的負載特性決定的。

②快速轉換方式是以犧牲逆變部分和蓄電池的壽命來換取的。

③高速轉換方式是以逆變器產(chǎn)生環(huán)流、浪涌、短路、起動沖擊等導致的高故障率來換取的。

④轉換時間每提高一個級別，EPS應急電源壽命和可靠度就下降一個層次。⑤在某些毫秒級或零切換的特殊要求場合，建議使用在線式UPS不間斷電源。