新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 用電子電源干預(yù)工頻電源來(lái)提高電力用戶用電電壓和電流的質(zhì)量

用電子電源干預(yù)工頻電源來(lái)提高電力用戶用電電壓和電流的質(zhì)量

作者: 時(shí)間:2012-02-18 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
本方法作者于1989年提出,原理簡(jiǎn)單且調(diào)整精度高。但是,本方法也存在一些弊端:

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/231163.htm

(1)由于結(jié)型場(chǎng)效應(yīng)管的離散性很大,不同的場(chǎng)效應(yīng)管會(huì)得到不同的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)電壓;每更換一次場(chǎng)效應(yīng)管,就需要對(duì)電路進(jìn)行一次調(diào)整,電路的離散性很強(qiáng);

(2)結(jié)型場(chǎng)效應(yīng)管允許源極和漏極兩端電壓極性互換,但互換后由于場(chǎng)效應(yīng)管放大量不同會(huì)引起阻抗特性的不同,這樣從供電電壓兩端提取的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)電壓的波形正負(fù)半軸明顯不對(duì)稱,從而帶來(lái)附加失真;

(3)本方法需要使用功率放大器得到補(bǔ)償電壓,但是由于功率放大器的非線性特性,再加上1989年時(shí)保護(hù)電路的處理速度跟不上負(fù)載故障變化的速度,所以,一旦負(fù)載出現(xiàn)短路,就會(huì)給所用的電子功率器件帶來(lái)滅頂之災(zāi)。

本方法在當(dāng)年提出后一直沒(méi)有推廣應(yīng)用。2003年,作者重新對(duì)此方法進(jìn)行研究,經(jīng)過(guò)多次試驗(yàn)后,于2008年提出了解決上述弊端的瞬時(shí)比較法,獲得國(guó)家專利(見(jiàn)附注)。2010年,作者對(duì)法進(jìn)行了進(jìn)一步的改進(jìn),提出了法。

2.2

(1)交流電壓

交流電壓檢定補(bǔ)償法是對(duì)交流電壓法的一種改進(jìn)。本方法相對(duì)于交流電壓法的優(yōu)點(diǎn)在于:交流電壓檢定補(bǔ)償法利用絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)相應(yīng)處理得到一個(gè)穩(wěn)定的理想電壓為負(fù)載供電;補(bǔ)償變壓器初級(jí)線圈所加補(bǔ)償電壓的形式有了多樣選擇,使得負(fù)載兩端電壓的形式有更多選擇。

在交流電壓檢定補(bǔ)償法中,補(bǔ)償變壓器的初級(jí)線圈所加補(bǔ)償電壓的形式可以是:①實(shí)際供電電壓基波信號(hào);②實(shí)際供電電壓的一種或者多種高次諧波信號(hào);③實(shí)際電壓中含有的能夠檢測(cè)出的無(wú)序干擾信號(hào);④人為加入的有序高次諧波信號(hào)。

該方法所用的原理公式為:

被減數(shù)-減數(shù)=差(3)

被減數(shù)-差=減數(shù)(4)

對(duì)于(3)式,一般的數(shù)學(xué)處理方法為:如果減數(shù)已知,則被減數(shù)必須具有明確的數(shù)值,才能實(shí)現(xiàn)運(yùn)算。將(3)式換到電力系統(tǒng)理解,被減數(shù)對(duì)應(yīng)實(shí)際供電電壓,減數(shù)對(duì)應(yīng)想要在負(fù)載兩端得到的理想電壓,差對(duì)應(yīng)要實(shí)現(xiàn)理想電壓而對(duì)實(shí)際供電電壓進(jìn)行補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)償電壓。通常,負(fù)載兩端的理想電壓是人為設(shè)置的虛擬電壓,此電壓在電工電路中不易實(shí)現(xiàn),但可用電子器件人為制作與此電壓成比例的低電壓,即為絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)電壓。因此,對(duì)(3)式進(jìn)行改進(jìn),并將電力系統(tǒng)參數(shù)代入便可得到(5)式和(6)式:

實(shí)際供電電壓/A-理想電壓/A=補(bǔ)償電壓/A(5)



評(píng)論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉