新聞中心

電源線上的EMC分析

作者: 時間:2011-09-11 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

1引言

我國的家用電器產(chǎn)品實施ccc認證上作已經(jīng)3年多了,這使得我國近年來也掀起了“熱”。從企業(yè)的預測試上作及監(jiān)督抽查上作中可以看出,不合格率較高,尤其是騷擾電壓項日。但是日前國內(nèi)大多數(shù)中小型企業(yè)的電磁兼容性設(shè)計能力普通偏低,又缺乏必要的測試、診斷手段,這是一個不爭的事實。上程技術(shù)人員設(shè)計的產(chǎn)品能否最終通過電磁兼容性規(guī)范要求,即將成為衡量現(xiàn)代上程技術(shù)人員能否勝任技術(shù)上作的重要標準之一。日前國內(nèi)關(guān)于電磁兼容設(shè)計方而的書比較少,切實可行的實例分析資料顯得更是難尋,作者根據(jù)多年從事電磁兼容測試的上作經(jīng)驗,用事實驗證兒個抑制方案的可行性,希望能給相關(guān)的技術(shù)人員提供參考。

2上的類型及判斷方法

熟悉和了解常見的源是發(fā)現(xiàn)和解決電磁干擾問題的關(guān)鍵之一。上的干擾電流按照其流動路徑可以分為兩類,一類是差模干擾電流,另一類是共模干擾電流。差模干擾電流是在火線和零線之間流動的干擾電流,共模干擾電流是在火線、零線與大地(或其它參考物體)之間流動的干擾電流,由于這兩種干擾的抑制方式不同,因此正確辨認干擾的類型是實施正確抑制方法的前提。

區(qū)分干擾電流是共模還是差??梢詮娜齻€方而進行判斷:
①從干擾源判斷:雷電、設(shè)備附近發(fā)生的電弧、設(shè)備附近的電臺或其它大功率輻射裝置在上產(chǎn)生的干擾是共模干擾;另外,如果發(fā)現(xiàn)電源線上產(chǎn)生的干擾是來自機箱內(nèi)的線路板或其它電纜,則為共模干擾;這是因為通過空間感應(yīng)在火線和零線上的干擾電流是同相位的。
在同一路電力線上上作的馬達、電源開關(guān)、可控硅等會在電源線上產(chǎn)生差模干擾。
②從頻率上判斷:差模干擾的頻率卞要集i},在1MHz以下,而共模干擾的頻率一般分布在1MHz以上。這是由于共模干擾是通過空間感應(yīng)到電源線上的,這種感應(yīng)只有在干擾信號頻率很高時才容易發(fā)生。
③用儀器測量:如果有一臺頻譜分析儀和一只電流卡鉗就可以進行測量。電流卡鉗實際上是一個繞在磁芯上的線圈,當被測電纜穿過電流鉗時,就形成了一個變壓器:被測學體相應(yīng)于變壓器初級,日前鉗,1,的線圈相當于變壓器次級,電纜上的信號會禍合到卡鉗,1,的線圈上,用頻譜分析儀即可檢測出來。
判斷步驟如下:

3干擾抑制方案實例分析
保證電子設(shè)備電磁兼容性是一項復雜的系統(tǒng)上程,必須在各個階段各個級別水平上采取相應(yīng)的措施。特別是在研制和建造電子、電氣設(shè)備和電子、電氣上程時,要在盡可能旱的階段上進行電磁兼容設(shè)計或采取電磁兼容措施。本文通過兒個具體的試驗結(jié)果來分析電磁騷擾抑制方案的可行性。
3. 1實例分析1
對抑制騷擾電壓的影響。對于生產(chǎn)企業(yè)而A,技術(shù)改進方案的可行性與因技術(shù)改進而帶來的生產(chǎn)成本變化密切相關(guān),因此,生產(chǎn)企業(yè)在技術(shù)改進時應(yīng)本著在能解決問題的前提下尋求生產(chǎn)成本最低的方案。由于濾波器的價格較高,體積也較大,因此在同類的中低檔產(chǎn)品中及結(jié)構(gòu)緊湊、內(nèi)部空間較小的產(chǎn)品較少應(yīng)用,而較多使用電容或電感或者是兩者的合理組合。
圖1為一種產(chǎn)品使用_根插角的干擾抑制電容的騷擾電壓測試結(jié)果,按照GB4343. 1-2003《電磁兼容家用電器電動工具和類似器具的要求第1部分:發(fā)射》標準分別用平均值檢波器和準峰值檢波器進行測試,可以看出,在低頻段0. 5MHz}0. 6MHz的頻率范圍內(nèi)平均值的終測結(jié)果超出GB4343. 1-2003標準規(guī)定的限值,騷擾電壓不合格。在lOMHz}20MHz頻率范困內(nèi)的平均值及準峰值的測試結(jié)果也比較接近相應(yīng)的限值。圖2為某產(chǎn)品川三根插角的干擾抑制電容的騷擾電少}、測試結(jié)果,比較兩種測試結(jié)果可以看出,低頻段的干擾得到很好的抑制,0. 5MHz}0. 6MHz的頻率范困內(nèi)平均值的測試結(jié)果低于限值,滿足標準規(guī)定的要求。

3. 2實例分析2
印制線路板上的電子線路對抑制騷擾電壓的影響。接地是電氣、電子設(shè)備和電子系統(tǒng)的重要組成部分,但接地系統(tǒng)構(gòu)成是一個十分復雜的技術(shù),與電氣、電子系統(tǒng)的具體結(jié)構(gòu)有關(guān)系,與所要防護的和上作的電流頻率及波形有密切關(guān)系,與構(gòu)成接地的材質(zhì)和電磁特性有關(guān),更與接地元件和上藝有關(guān)。接地措施得當會抑制電磁干擾,相反,接地不當會產(chǎn)生電磁干擾。接地引入電磁干擾的第一個原因是由于接地結(jié)構(gòu)難以孤立完成,至少要有連接導線和導電平而。當接地平而上有來自不同信號源的電流流過時,由于接地系統(tǒng)存在電阻就會產(chǎn)生電壓降,并且電壓降與接地系統(tǒng)上的電流成反比。這個電壓就是造成電磁干擾的干擾電動勢。接地引入電磁干擾的第_個原因是由于接地系統(tǒng)中存在有回路,則外部電磁干擾源就通過電磁波作用在接地回路中產(chǎn)生感應(yīng)干擾電動勢。
圖3為一臺電子設(shè)備的電源線傳導騷擾電壓測試曲線,電子設(shè)備中的濾波器的地端沒有接到印制線路板的接地點上,印制線路板的接地點也沒有連接到公共電網(wǎng)的保護接地線上,結(jié)果在CPU的韶,振頻率點上的傳導騷擾電壓的平均值超出標準中規(guī)定的限值。將同一臺設(shè)備的濾波器的地端接到印制線路板的接地點上,印制線路板的接地點再連接到公共電網(wǎng)的保護接地線上,圖4是測試結(jié)果,可以看出,傳導騷擾電壓的平均值測試結(jié)果在限值附近,與圖3的測試結(jié)果相比得到了一定的抑制,但并不理想。圖5濾波器的地接到印制線路板的接地點上,但不連接到公共電網(wǎng)的保護接地線上,結(jié)果騷擾電壓測試值與限值相比有較人的余量,電磁騷擾得到了很好的抑制。

4結(jié)束語
保證電磁兼容性是一個綜合性的任務(wù),需要在不同的等級上采取不同的方法和措施。通常要考慮在元件級、部件級、設(shè)備級、系統(tǒng)級和業(yè)務(wù)級上保證電磁兼容性的工作。在許多情況下只有采取特殊的方法才能保證電氣、電子設(shè)備或電子系統(tǒng)的電磁兼容性。



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉