開發(fā)低頻變壓器的幾點(diǎn)心得

這樣復(fù)雜的關(guān)系,要人工拿出一個(gè)設(shè)計(jì)方案是非常頭疼的,于是,專家們就根據(jù)實(shí)際情況,將這些關(guān)系結(jié)合數(shù)據(jù)編制成一系列表,設(shè)計(jì)工程師只要根據(jù)不同的設(shè)計(jì)指標(biāo)查對(duì)應(yīng)的表,就可以得到一組實(shí)用的數(shù)據(jù),比如根據(jù)功率及其它指標(biāo)查表,得到鐵芯規(guī)格等.

這種方法帶來的便利是如此之大,使得可以較快地拿出一些方案,再結(jié)合經(jīng)驗(yàn)的積累,可以對(duì)方案做適當(dāng)判斷,再作出優(yōu)化.即使如此,這種方法也存在著兩個(gè)大的不足,一是專家們不可能作出所有的系列表,二是工程師們要拿出比較完整的設(shè)計(jì)出的產(chǎn)品參數(shù),也得花費(fèi)大量的時(shí)間去一一計(jì)算,一天要搞幾個(gè)方案出來工程師的頭肯定大了.好在現(xiàn)在的電腦應(yīng)用普及了,專門的軟件也有了,可讓電腦去做呆板的計(jì)算工作,工程師只關(guān)注方案的設(shè)計(jì)和優(yōu)化.

再比如,對(duì)于電流密度的選取,簡(jiǎn)單設(shè)計(jì)中一般建議為2.5A~3A/(mm·mm),但根據(jù)(3)式,小功率調(diào)整率大時(shí),電流密度可以取的很大,能達(dá)到8~9A/(mm·mm)[參見本欄"會(huì)做低頻EI型變壓器的進(jìn)來聊一聊"貼,我在那里給樓主提供了六個(gè)方案],這時(shí)的溫升仍然不大,變壓器可以安全工作,這種設(shè)計(jì)在保證安全的前提下,一般可以減少用銅量,在銅價(jià)很高的情況下,降低了成本;而大功率調(diào)整率受限時(shí),電流密度有可能小于2A/(mm·mm),否則可能使得變壓器溫升過高燒毀變壓器.需要強(qiáng)調(diào)說明的是,電流密度不是隨便可以提高的,是和設(shè)計(jì)時(shí)的指標(biāo)聯(lián)系在一起計(jì)算給出的,隨便提高往往導(dǎo)致性能惡化,甚至燒毀變壓器.

也許有人認(rèn)為:何必那樣斤斤計(jì)較?我不這樣認(rèn)為,都說國外的經(jīng)濟(jì)增長如何如何節(jié)約能源、節(jié)約原材料,難道那不是一點(diǎn)一點(diǎn)摳出來的?開關(guān)電源的效率從何而來,不也是一點(diǎn)一點(diǎn)研究出來的嗎?既然道理如此,如果真的從事工頻變壓器生產(chǎn)和設(shè)計(jì),就必須認(rèn)真做好自己的本行,搞清自己的工作相關(guān)內(nèi)容.設(shè)想一下,某企業(yè)產(chǎn)品需要各類變壓器,欲招聘一工程師從事設(shè)計(jì),給幾個(gè)實(shí)例讓當(dāng)場(chǎng)設(shè)計(jì),甲、乙兩工程師設(shè)計(jì)的結(jié)果都滿足要求,但甲的成本平均比乙的低10%,你說企業(yè)會(huì)錄用誰? （轉(zhuǎn)自電源網(wǎng)）