新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設計應用 > 基于單周期控制的整流器的三相三開關拓撲結構

基于單周期控制的整流器的三相三開關拓撲結構

作者: 時間:2010-09-05 來源:網(wǎng)絡 收藏

目前對三相功率因數(shù)校正方面的研究主要集中在控制策略和方面??刂撇呗缘难芯恐饕性陔娏餍涂刂啤⒍喹h(huán)控制、、矢量控制等方面。采用技術控制三相整流器以減小電流畸變,使輸入電流在每個開關周期都能很好跟蹤參考電流,使直流輸出端存在大量電流諧波時,也能實現(xiàn)較小的輸入電流畸變,從而實現(xiàn)高功率因數(shù)整流。

  1 整流器的

  三相三開關PFC電路如圖1所示,主要有兩電平和三電平2種結構。圖1(a)為三電平結構,兩電容中點電位與電網(wǎng)中點的電位基本相同,通過雙向開關Sa、Sb、Sc分別控制對應相的電流。開關合上時對應相的電流幅值增大,開關斷開時對應橋臂上的二極管導通電路,在輸出電壓的作用下Boost電感上的電流減小,從而實現(xiàn)對電流的控制。圖1(b)所示的電路為兩電平結構,通過開關動作,可以控制相間的電流。開關管導通時,電感儲能,電感電流增大;開關管關斷時,電源和電感共同向負載供電,電流減小。


  可以看出,以上兩種各有優(yōu)缺點。這里選擇兩電平的拓撲結構,采用分區(qū)間控制的方法,讓其工作在雙端并聯(lián)Boost態(tài),這種控制方法的特點是在任何時刻只有兩只開關管工作在高頻狀態(tài)下,故損耗較小。當電路工作在連續(xù)導電模式下,該結構電路使輸入電壓和輸入電流同相位,能夠?qū)崿F(xiàn)單位功率因數(shù),并且輸入電流總諧波含量較低。

  2 (0CC)技術

  0CC技術是90年代初發(fā)展起來的一種非線性大信號PWM控制理論,也是一種模擬PWM控制技術。它通過控制開關的占空比,使每個開關周期中開關變量的平均值嚴格等于或正比于控制參考量。平均輸入電流跟蹤參考電流且不受負載電流的約束,即使負載電流具有很大的諧波也不會使輸入電流發(fā)生畸變。因而將單周期控制技術應用于三相整流器中可以實現(xiàn)低電流畸變和高功率因數(shù),這種控制方法取消了傳統(tǒng)控制方法中的乘法器,使整個控制電路的復雜程度降低,具有動態(tài)響應快、開關頻率恒定、魯棒性強、易于實現(xiàn)等優(yōu)點,是一種很好的控制方法。

  2.1 OCC技術基本原理

  圖2為固定開關頻率的單周期控制降壓變換器原理圖。


  為對單周期控制技術進行說明,現(xiàn)以單周期控制降壓變換器為例進行說明。圖2中,電路工作時,由控制器以恒定頻率產(chǎn)生開通脈沖開通開關S,二極管VD的電壓VS經(jīng)積分器后輸出電壓Vinf,當Vinf達到給定電壓Vref時比較器輸出翻轉,控制器發(fā)出關斷信號關斷開關S;與此同時,控制器發(fā)出的復位信號使實時積分器復位至零,為下一周期做好準備??梢钥闯?,降壓變換器的輸出電壓是二極管電壓的平均值,即被開關周期斷開的二極管電壓波形曲線下的面積:


  如果給定信號Vref為常數(shù),二極管的平均電壓VS就為常數(shù),從而輸出電壓就為常數(shù)。積分值連續(xù)的與恒定的控制參考量相比較,如果輸入電壓變高,積分值能很快達到控制參考量,占空比隨之變小;若輸入電壓降低,則占空比將變大。如果控制參考量是變化的,那么在一個開關周期內(nèi),二極管電壓的平均值等于變化的控制參考量,輸出電壓等于控制參考量。控制參考量在每個階躍期間內(nèi)改變它的值,二極管電壓的積分值會立即跟蹤控制參考量,對于這個控制原理,占空比d由式(2)確定。


  可見,占空比d是輸入電壓Vg和給定電壓Vref的非線性函數(shù)。因此這種控制方式屬非線性控制。由于這種非線性控制,使得VS的電壓平均值在每一開關周期內(nèi)都與Vref完全相同,并且與輸入電壓Vg無關。這樣,輸出電壓V0便是給定電壓Vref的線性函數(shù):


  2.2 單周期控制在PFC整流器中的應用

  單周期控制是一種不需要乘法器的新穎控制方法,將整個周期每隔60°進行劃分,共分為6個區(qū)間。依據(jù)PWM控制技術的工作原理,三相整流器可以在每個60°區(qū)間內(nèi)只控制2個開關的通斷實現(xiàn)單位功率因數(shù)。電路等效成2個單相Boost電路并聯(lián),可以用單相PFC的控制技術對電路進行控制?,F(xiàn)以固定開關頻率的單相Boost型PFC為例,來論述單周期控制技術在高功率岡數(shù)整流器中的應用。

  圖3所示為單周期控制的PFC整流器,省去了線電壓檢測器和乘法器,是一種比較簡單的電流控制模式,電流檢測電路與傳統(tǒng)的乘法器控制方式中所使用電流檢測電路不同。檢測電流為電感電流的Boost功率因數(shù)校正器,電流檢測采用電感回路串聯(lián)一只精密無感電阻RS實現(xiàn)。RS可位于流經(jīng)電感電流的任意位置。通常,將RS設置在直流側,這樣檢測電路就比較簡單,且不需要進行隔離。


  設定脈沖信號由Q端取出作為觸發(fā)信號,采用下降沿調(diào)制時的控制規(guī)律為:


  在Boost變換器中,假設輸入阻抗為理想電阻,則輸入電流的平均值等于電感電流的平均值,即:


  式中,Re為等效輸入阻抗,vg為輸入電壓。

  穩(wěn)態(tài)狀態(tài)時,單相PFC整流器的輸出電壓V0與輸入電壓vg的關系為:


  將單相Boost變換器中電壓轉換率M(d)=1/(1-d)代入式(7),所得方程兩邊同乘以常數(shù)RS,并令vm=V0RS/Re,整理可得:


  式(8)表示了平均電感電流的控制規(guī)律。若忽略紋波,平均電感電流等于瞬時電感電流,故電感電流的控制規(guī)律可表示為:


  式(9)為通用的單相PFC控制方程,該方程右邊主要由PWM調(diào)制器實現(xiàn),而左邊則由電流檢測電路實現(xiàn)。

  3 基于Saber的整流器仿真

  3.1 Saber軟件

  Saber軟件是由美國Analogy公司開發(fā)的系統(tǒng)仿真軟件,可用于電子、電力電子、機電一體化、機械、光電、光學、控制等不同類型系統(tǒng)構成的混合系統(tǒng)仿真,它為復雜的混合信號設計與驗證提供了一個功能強大的混合仿真器,可解決從系統(tǒng)開發(fā)到詳細設計、驗證等一系列問題。Saber支持自頂向下的系統(tǒng)設計和由底向上的具體設計、驗證,它具有很大的通用模型庫和較為精確的具體型號器件模型。專門為Saber仿真器設計的Saber Sketch是建立系統(tǒng)的平臺,它提供了友好的用戶圖形界面,使得仿真非常直觀。在Saber Scope中可觀察波形,并有多種測量、分析、比較的方法,可以滿足多種實驗要求。因此,在Saber Sketch中建立系統(tǒng)的模型,仿真各種控制策略,模擬現(xiàn)實的各種穩(wěn)態(tài)瞬態(tài)情況,有利于降低開發(fā)費用和縮短研究周期。

  3.2 整流器的Saber仿真

  為了驗證理論的正確性,按照單周期控制原理和圖4所示的三相PFC的核心控制框圖,利用Saber軟件對該電路進行仿真。利用Saber Ske-tch提供的電力電子和控制系統(tǒng)模塊以及信號轉換接口模塊,并用Saber中具體型號的器件模型,搭建了系統(tǒng)的仿真模型。仿真具體參數(shù)如下:輸入電壓為三相交流115 V,400 Hz,輸出直流電壓為350 V,輸出功率為5 kW,輸入電感為0.5 mH,濾波電容為2 200μF,電壓反饋電路中KP=20,KI=0.25,開關頻率為100 kHz。通過仿真得到A相輸入電壓和電流波形以及直流側輸出電壓波形圖,如圖5所示。對該A相輸入電流進行傅里葉分析,測得該相電流的THD為3.852%,將所得的數(shù)據(jù)運用LabVIEW軟件編寫的功率因數(shù)分析軟件進行分析,得到整流器的功率因數(shù)為0.993。由此可見,該系統(tǒng)基本實現(xiàn)了單位功率因數(shù)。



  4 結束語

  基于單周期控制技術的高功率因數(shù)整流器的三相三開關拓撲結構,研究了控制策略。在工頻周期每60°的區(qū)間中,只有2個開關工作在高頻開關頻率,減少了開關損耗,并用Saber軟件進行仿真,結果顯示輸入電壓和輸入電流同相位,驗證了采用單周期控制技術能夠?qū)崿F(xiàn)高功率因數(shù)。這種控制方法能在一個開關周期內(nèi),有效抵制電源側的擾動,并使整個控制電路的復雜程度得到降低,有很好的應用前景。

矢量控制相關文章:矢量控制原理


評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉