合理選擇液位計(jì)
加入技術(shù)交流群
這兩種情況下，決定因素是準(zhǔn)確度高，穩(wěn)定性好，能夠從反應(yīng)器頂部取出探針進(jìn)行校準(zhǔn)或者直接更換的性能（也許是最重要的）。
Ward先生說，“我們的工藝會(huì)連續(xù)運(yùn)行10到30天，如果因?yàn)樯a(chǎn)中的問題導(dǎo)致一批原料報(bào)廢的話，那就意味著一大筆錢就這樣損失了?！?
Ward也注意到校準(zhǔn)領(lǐng)域內(nèi)所取得的可喜成就，Genetech公司設(shè)計(jì)出一種離線校準(zhǔn)裝置，該裝置采用激光技術(shù)旨在確定磁致伸縮探針和雷達(dá)液位計(jì)的精確度。
Ward進(jìn)一步解釋說，“即使在生產(chǎn)過程中時(shí)，我們也能拉出探針進(jìn)行校準(zhǔn)，”在過去，使用測壓元件來測定反應(yīng)器內(nèi)物料的量時(shí)，需要在反應(yīng)釜內(nèi)裝滿純水并以科氏質(zhì)量流量計(jì)的測定作為空白進(jìn)行校準(zhǔn)。
Ward接著說，“這個(gè)過程很花時(shí)間，而且純水價(jià)格非常昂貴。再加上一旦用過以后，需要進(jìn)行再處理，現(xiàn)在我們淘汰了常規(guī)的純水校準(zhǔn)，但是我們每隔三四年才回過頭來校驗(yàn)一次，而不像以前六至十二個(gè)月就要校驗(yàn)一次?！?
他總結(jié)說：“我們幾乎試過所有的方法，之所以采用這兩種技術(shù)，是因?yàn)閷?zhǔn)確度的要求更高和反應(yīng)器的壓力而不能關(guān)閉反應(yīng)器。”
在美國麻省Worcester的Abbott Bioresearch公司， 正在全力生產(chǎn)公司新批準(zhǔn)的人類無性繁殖抗體Humira，在此之前靠生產(chǎn)其他產(chǎn)品勉強(qiáng)維持。量度經(jīng)理Mark Edlinger，更喜歡用測壓元件和壓敏元件組合的方法，而不喜歡用其它的液位測定方法。他甚至采用一個(gè)頂部型的探針裝置，為了克服壓力傳導(dǎo)底座在一些應(yīng)用中可能會(huì)出現(xiàn)的不利條件，他在探針的底座裝了壓力傳送器。這個(gè)裝置與其它的頂部型探針類似，你可以隨時(shí)拉出探針并校準(zhǔn)。當(dāng)他提到采用探針電容和非接觸式雷達(dá)技術(shù)的特殊應(yīng)用時(shí)說，“我強(qiáng)烈支持壓敏技術(shù)，我們現(xiàn)在遇到的最大挑戰(zhàn)就是，起泡和湍流所帶來的困難。”
豐富的選擇
對于給定的工藝變量，測量本身有多難，從不同的測量方法中選取合適的測量方法的難度就有多大，我們把它稱作儀器應(yīng)用技術(shù)的公理。當(dāng)然測定反應(yīng)釜內(nèi)的液位在原理上是相對簡單的問題，在工業(yè)生產(chǎn)中表面和界面的條件變化是如此之大，以至于幾年以來，我們應(yīng)用和發(fā)展了20多種不同類型的儀器。
評論