GaN器件和AMO技術(shù)推動實(shí)現(xiàn)高效率和寬帶寬

性能總結(jié)

AMO將單獨(dú)采用移相和包絡(luò)跟蹤其中一種方法時(shí)所得的理想屬性相結(jié)合。圖6所示為四級AMO測試傳送器的效率與帶寬性能對比。AMO系統(tǒng)架構(gòu)使用ClassE GaN PA，與最新的DPD方案相結(jié)合，在1MHz帶寬上提供了平均70%的已調(diào)制漏極效率，而在20MHz帶寬上僅輕微降至68%。電源調(diào)制器損耗已包含在這一效率測量中。

圖6: 在2.14GHz、100W峰值功率、7dB PAPR和ACPR > 45dBc上的效率與帶寬對比。

圖7顯示了采用最新DPD方案的相鄰信道中的頻譜能量。在20MHz信道帶寬上，ACPR性能大于54dBc，同時(shí)可保持68%的效率。效率與功率回退 (backoff)對比測量數(shù)據(jù)如圖8所示。雖然在最大平均輸出功率上，這些器件具有70%的已調(diào)制漏極效率 (包括調(diào)制器損耗)，但在功率回退上的性能可以說是更重要的。這是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商幾乎從來不在最大平均輸出功率上運(yùn)行他們的基站。相反地，它們通常以最大 值的30至50% 工作。圖8顯示，對于最大平均功率的10dB功率回退，該器件系統(tǒng)僅損失10%的效率。對于具有7dB PAPR的信號，這實(shí)際上從峰值功率上回退了17dB。

圖7: 20MHz BW, 7dB PAPR傳送的頻譜性能，載波頻率為2.14GHz，輸出功率為100W峰值。

圖8: 在功率回退下的測量效率 (ACPR > 45dBc)。圖中顯示了四個(gè)單獨(dú)的漏極電壓，虛線說明了在整個(gè)功率回退范圍上四級AMO如何達(dá)到系統(tǒng)效率。

這項(xiàng)技術(shù)正繼續(xù)擴(kuò)展其能力，專注于支持LTE和MC-GSM，實(shí)現(xiàn)軟件定義無線電，并且迎接擴(kuò)展的帶寬標(biāo)準(zhǔn)比如WLAN的挑戰(zhàn)。