軍隊推信息安全 國產(chǎn)芯片提速

　　在軍隊推進自主應用的背景下，國產(chǎn)芯片的“進化”有望提速。

　　經(jīng)習近平主席批準，中央軍委近日印發(fā)《關于進一步加強軍隊信息安全工作的意見》(下稱《意見》)，強調推進信息安全集中統(tǒng)管，加快構建與國家信息安全體系相銜接、與軍事斗爭準備要求相適應的軍隊信息安全防護體系。其中更是提到：“強力推進國產(chǎn)自主化建設應用，夯實信息安全根基?！?/p>

　　作為國產(chǎn)應用中關鍵的一環(huán)——芯片，事實上已成為衡量一個國家產(chǎn)業(yè)競爭力和綜合國力的重要標志之一，同時也是眾多行業(yè)信息安全大門的“鑰匙”。

　　“五年后，國產(chǎn)集成電路領域會有較大的改變?！弊蛉?，IHS公司半導體首席分析師顧文軍在接受《第一財經(jīng)日報》采訪時表示，隨著國家相關政策的出臺以及產(chǎn)業(yè)的逐漸成熟，目前已經(jīng)開始有更多的企業(yè)采用國產(chǎn)芯片，特別是在一些行業(yè)領域，而這種速度在今年將會變得更快。

　　中國“空芯”之憂

　　“蘋果手機有后門、微軟操作系統(tǒng)有后門，每年進口2000多億美元的芯片，進口金額超過原油，其實暗藏的風險不言而喻?！币幻辉敢馔嘎缎彰募呻娐穼＜覍τ浾弑硎荆l(wèi)星、核彈、北斗、導彈、戰(zhàn)機、核電無一不大量使用著芯片，核心部分的國產(chǎn)化，具有重大的現(xiàn)實意義。

　　《意見》表示，隨著全球信息時代的到來，世界各國圍繞網(wǎng)絡空間發(fā)展權、主導權、控制權的競爭日趨激烈，我國網(wǎng)絡空間安全面臨巨大壓力。全軍要充分認清信息安全工作面臨的嚴峻形勢，把信息安全擺在重要戰(zhàn)略地位抓籌劃搞建設，著力提升信息安全防護能力，為實現(xiàn)中國夢強軍夢提供可靠支撐。

　　但事實上，真正實現(xiàn)芯片的國產(chǎn)替代并不容易。

　　由于起步較晚，目前中國集成電路產(chǎn)業(yè)價值鏈核心環(huán)節(jié)缺失，產(chǎn)業(yè)遠不能支撐市場需要，并且形成了嚴重的對外依賴。工信部數(shù)據(jù)顯示，去年集成電路進口2313億美元，多年來與石油一起位列最大的兩宗進口商品。

　　“高端芯片最為緊缺，其開發(fā)過程需要雄厚的研發(fā)基礎、資本投資以及多年積累，而中國廠商在這幾方面都還比較薄弱?！鳖櫸能妼τ浾哒f。

　　曾經(jīng)有這么一個段子：蘋果一“饑渴”，其他手機品牌就要挨餓，說的是由于高端芯片供應有限，在芯片廠商選擇客戶時，國產(chǎn)手機廠商只能“稍等片刻”。

　　顧文軍認為，過去政策中，對集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求更多的是強調“空白”技術的突破、“國際”專利的申請、“學術”文章的發(fā)表?！昂孟裰灰疝q一過、專利一申、文章一發(fā)，我們的集成電路產(chǎn)業(yè)就能像宣傳的那樣填補了國家空白，打破了外國壟斷，但實際上國家的集成電路產(chǎn)業(yè)和國際領先水平卻在不斷拉大?！?/p>

　　以全球芯片研發(fā)領域的老大美國高通為例，其2013財年營收近250億美元，其中近半來自中國市場，而中國內地排名第一的華為海思2013年的銷售收入則為21億美元。

　　據(jù)媒體報道，一些手機廠商甚至不得不接受高通的價格或者專利費比例，挑戰(zhàn)的結果可能是被停止供貨。高通目前正深陷中國的反壟斷調查漩渦。

　　此外，上述集成電路專家表示，由于過于追求實現(xiàn)進口替代，以至于在芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理解上，過于簡單、急于求成，缺什么做什么。在某種程度上，芯片進口幾乎不設置任何門檻，因此國外芯片廠商有可能通過芯片植入木馬來竊取商業(yè)機密，也可通過病毒、惡意軟件來操控控制系統(tǒng)，引發(fā)安全事故。

　　據(jù)測算，集成電路每1元的產(chǎn)值，大約可以帶動電子信息產(chǎn)業(yè)10元產(chǎn)值，形成100元左右的國內生產(chǎn)總值。在經(jīng)濟增速放緩之時，加快集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有利于推動自主創(chuàng)新和經(jīng)濟轉型升級，培育和形成新的經(jīng)濟增長點。

　　業(yè)內認為，集成電路產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展將出現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，優(yōu)秀公司應牢牢把握住機遇期和窗口期，實現(xiàn)彎道超車和跨越發(fā)展。

　　隨著相關政策陸續(xù)出臺，“自主芯難求”的局面也許會成為歷史。

　　今年6月，國務院批準實施《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進綱要》(下稱《綱要》)，提出了包括設立國家級領導小組、國家產(chǎn)業(yè)投資基金等在內的8項推進措施。和以往相比，除了政策上更加市場化，相關產(chǎn)業(yè)鏈也較過去更為成熟。

　　“向以集成電路和軟件為核心的價值鏈核心環(huán)節(jié)發(fā)展，既是產(chǎn)業(yè)轉型升級的內部動力，也是市場激烈競爭的外部壓力?！惫ば挪扛辈块L楊學山表示，中國信息技術產(chǎn)業(yè)規(guī)模多年位居世界第一，2013年產(chǎn)業(yè)規(guī)模達到12.4萬億元，但主要以整機制造為主，由于以集成電路和軟件為核心的價值鏈核心環(huán)節(jié)缺失，行業(yè)平均利潤率僅為4.5%，低于工業(yè)平均水平1.6個百分點。在這個時候成立國家的集成電路產(chǎn)業(yè)領導小組，加上中國的產(chǎn)業(yè)基礎，可以發(fā)揮“四兩撥千斤”的作用。

　　而在近日舉行的“2014年信息安全與軍民融合軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展研討會”中，有專家表示，即將出臺的集成電路產(chǎn)業(yè)基金出現(xiàn)超募，從最初的1000億元提高至1200億元后，后續(xù)規(guī)模有望進一步上調至1300億至1500億元。

　　“隨著國家扶持基金的出臺，一些具有國資背景的企業(yè)未來可能受益較大。”手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝對記者說。

　　根據(jù)《中國半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況報告(2013年版)》，2012年中國十大集成電路設計企業(yè)為海思、展訊、銳迪科、華大集成、士蘭微[0.75%資金研報]、格科微電子、聯(lián)芯科技等;排名靠前的半導體制造企業(yè)包括中芯國際[-1.19%](00981.HK)、華潤微電子(00597.HK)、天津中環(huán)半導體、上海華虹等。另外，有主要從事半導體封裝測試的企業(yè)長電科技[2.60%資金研報](600584.SH)、通富微電[-0.11%資金研報]、華天科技[3.42%資金研報](002158.SZ)等。

　　目前來看，在一些如支付芯片、安防芯片、汽車芯片、可穿戴設備等領域，已經(jīng)開始有中國企業(yè)的身影，如大唐微電子、銳迪科、華為、中興微電子、君正等企業(yè)。

　　如大唐在今年4月開始對現(xiàn)有集成電路設計產(chǎn)業(yè)資源進行整合，投資近25億元，在北京注冊成立“大唐半導體設計有限公司”。另外一家央企中國電子[-2.56%]信息產(chǎn)業(yè)集團公司(CEC)旗下也囊括了大量集成電路企業(yè)。

　　趕超還要多久

　　不過，在真正的國產(chǎn)自主化形成前，也許談替代仍過早。

　　顧文軍對記者表示，國內目前有很多的機會，但總體來說不是一朝一夕就能改變的，國產(chǎn)芯片的努力，需要時間，一顆芯片走向成熟，至少需要大半年、一年的時間，還要涉及到可控性、穩(wěn)定性等問題。

　　以手機芯片為例，他認為，目前國產(chǎn)芯片廠商和國際廠商的差距主要體現(xiàn)在四個方面。

　　“一是商業(yè)模式上的差距，美國有很多IDM公司(整合元件制造商)，韓國有從頭到尾的產(chǎn)業(yè)鏈，中國各自為戰(zhàn)，沒有清晰的模式。二是龍頭企業(yè)差距，國內企業(yè)可能還不到高通的十分之一。”顧文軍說，“三是生產(chǎn)工藝和技術上差異。四是資本差距。臺積電、英特爾每年投入100億美元，大陸只有四五億美元。國際廠商如高通、博通等通過并購做大，國內廠商缺乏相應的資本?！?/p>

　　“除了華為、展訊等少數(shù)廠家，目前國內芯片幾乎沒有和高通競爭的實力。”在顧文軍看來，目前國內共有600多家芯片設計公司，年營收達到或接近10億美元的僅有華為海思、展訊通信兩家，它們在移動處理器、基帶芯片等領域已經(jīng)具備較強的競爭力。而其他企業(yè)，“向上突破有很大難度”，其中主要原因在于企業(yè)在WCDMA和LTE領域幾乎沒有專利和技術積累。

　　另一方面，在金融乃至工業(yè)領域，國產(chǎn)芯片的替代則更加艱難。

　　近日，在一家券商舉辦的小型研討會上，央行金融IC卡領導小組辦公室相關負責人對第三方支付和金融IC卡的發(fā)展進行了解讀。他認為，盡管金融IC卡的芯片未來要國產(chǎn)化，但目前中國芯片制造能力還屬軟肋。

　　海關統(tǒng)計顯示，2013年全年，中國集成電路進出口總值同比增長29%，進口額為2322億美元，同比增長20%，連續(xù)第四年擴大，與之相比，原油進口額不到2200億美元。

　　王艷輝坦言，雖然資金困境是目前集成電路行業(yè)面臨的主要問題，不過沒有人才、管理、專利的保駕護航，再多資金也不足以保證中國集成電路產(chǎn)業(yè)水平的提升。