新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線通信 > 市場(chǎng)分析 > 集成電路國(guó)產(chǎn)化加速 欲借英特爾打破高通/聯(lián)發(fā)科壟斷

集成電路國(guó)產(chǎn)化加速 欲借英特爾打破高通/聯(lián)發(fā)科壟斷

作者: 時(shí)間:2014-10-20 來(lái)源:華強(qiáng)電子網(wǎng) 收藏
編者按:中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)欲借英特爾打破高通/聯(lián)發(fā)科壟斷,而從英特爾方面,或許希望借助中國(guó)力量,與ARM體系競(jìng)爭(zhēng)。這是個(gè)雙贏的結(jié)果。

  不久前,英特爾入股展訊,雙方宣布“將聯(lián)合開(kāi)發(fā)基于英特爾架構(gòu)和通信技術(shù)的手機(jī)解決方案”。ARM架構(gòu)之外,中國(guó)手機(jī)芯片廠商又有了新選擇。

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/264132.htm

  談到中國(guó)產(chǎn)業(yè),一個(gè)熟悉的詞匯是“缺心少魂”—— 缺乏自主的芯片和操作系統(tǒng)。PC時(shí)代開(kāi)始,“Wintel(Windows+Intel 縮稱(chēng))”席卷全球,到移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代,安卓、IOS+又控制了手機(jī)設(shè)備軟硬件。

  過(guò)去十年,產(chǎn)業(yè)精英夢(mèng)寐以求的“國(guó)產(chǎn)替代 Wintel”已成泡影。在移動(dòng)芯片領(lǐng)域,中國(guó)似已初步建立起完整產(chǎn)業(yè)鏈,不過(guò),如果ARM停止處理器架構(gòu)的授權(quán)支持,中國(guó)芯片設(shè)計(jì)將失去研發(fā)基礎(chǔ),如果被外國(guó)拒絕引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)線,中國(guó)芯片的制造工藝將止步于28nm。

  事實(shí)上,在處理器架構(gòu)、關(guān)鍵設(shè)備制造上,中國(guó)至今仍未擺脫對(duì)國(guó)際廠商的高度依賴(lài),依舊生活在ARM、英特爾體系下?!拔覈?guó)雖然是網(wǎng)絡(luò)大國(guó),但我們是一個(gè)穿著玻璃盔甲的巨人,玻璃盔甲看似強(qiáng)大,但不堪一擊。”有評(píng)論認(rèn)為。

  ARM“陰影”

  相比、Marvell、聯(lián)發(fā)科,ARM在人員、資產(chǎn)規(guī)模上相差甚遠(yuǎn),也不太為人所知。不過(guò),正是這家不出眾的公司,隱蔽地控制著全球芯片產(chǎn)業(yè)。

  目前,ARM生態(tài)系統(tǒng)包括1000多家合作伙伴。其中受到關(guān)注較多的是、Marvell、聯(lián)發(fā)科等手機(jī)芯片廠商,其產(chǎn)品普遍采用ARM架構(gòu)。

  展訊通訊是中國(guó)本土領(lǐng)先的手機(jī)芯片設(shè)計(jì)公司之一,不過(guò)旗下芯片均采用了ARM架構(gòu)。華為公司推出的海思麒麟芯片也采用了ARM架構(gòu)。

  ARM在手機(jī)芯片的市場(chǎng)占有率有多高?假如三個(gè)用戶分別購(gòu)買(mǎi)了蘋(píng)果、三星、華為手機(jī),這三款手機(jī)分別采用自主芯片或高通芯片,不過(guò)無(wú)論哪家手機(jī)哪種芯片,都基于ARM架構(gòu)。ARM曾自豪地對(duì)外表示,全球95%智能手機(jī)采用了其微處理技術(shù)。

  ARM的影響并不僅限于手機(jī)領(lǐng)域。目前,基于ARM架構(gòu)的處理器日均銷(xiāo)量超過(guò)1600萬(wàn),涵蓋手機(jī)、平板電腦、服務(wù)器、家電、導(dǎo)航設(shè)備等多個(gè)領(lǐng)域。

  過(guò)去一兩年,英特爾投入了大量資源,在移動(dòng)端推廣Atom處理器內(nèi)核,在手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝看來(lái),英特爾和展訊的合作,從英特爾方面,或許希望借助中國(guó)力量,與ARM體系競(jìng)爭(zhēng)。

  在PC時(shí)代開(kāi)始,中國(guó)一直缺少自主的芯片和操作系統(tǒng),“國(guó)產(chǎn)替代Wintel”成為國(guó)內(nèi)業(yè)界精英的目標(biāo)。不過(guò)據(jù)記者了解,雖然在PC實(shí)驗(yàn)中取得過(guò)成功,研發(fā)自主架構(gòu)的龍芯芯片,更多地已將注意力集中于拓展行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域。

  在移動(dòng)芯片領(lǐng)域,我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路從構(gòu)建獨(dú)立架構(gòu)轉(zhuǎn)向融入ARM生態(tài),目前雖已初步構(gòu)建設(shè)計(jì)、制造、封裝測(cè)試的產(chǎn)業(yè)鏈,不過(guò)除了缺少獨(dú)立的處理器架構(gòu)以外,在芯片制造業(yè)上也缺少制造生產(chǎn)線的能力,“就是說(shuō),我們雖然能夠生產(chǎn)芯片,生產(chǎn)芯片的產(chǎn)品線、下蛋的‘母雞’還是由國(guó)外生產(chǎn)的?!敝袊?guó)智能終端操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)曹冬對(duì)筆者表示。

  國(guó)產(chǎn)化加速

  2010年,有黑客攻擊了伊朗鈾濃縮設(shè)備,導(dǎo)致伊朗核電站推遲發(fā)電。后來(lái)證明,黑客借助當(dāng)時(shí)通用的操作系統(tǒng)版本中4個(gè)未被披露的漏洞。

  預(yù)留“后門(mén)”,并不是一件不可思議的事。“例如數(shù)據(jù)回傳,手機(jī)廠商都會(huì)涉及到,因?yàn)閺S商會(huì)通過(guò)數(shù)據(jù)回傳方便用戶管理、改進(jìn)產(chǎn)品,所以都會(huì)預(yù)留軟件‘后門(mén)’。國(guó)外也有專(zhuān)家成功演示過(guò),利用芯片里內(nèi)嵌的密鑰或者‘后門(mén)’控制手機(jī)?!闭褂嵧ㄓ崈?nèi)部一位不愿透露姓名的人士在接受記者采訪時(shí)表示。

  目前,沒(méi)有一種芯片被公開(kāi)證實(shí)存在某種“后門(mén)”,不過(guò)對(duì)它的隱憂隨著“棱鏡門(mén)”事件而升級(jí)。上述人士告訴筆者,芯片內(nèi)部結(jié)構(gòu)很難逆向工程,外界很難發(fā)現(xiàn)其中是否嵌入了其他模塊,這意味著即使有“后門(mén)”,也很難被發(fā)覺(jué)或證實(shí)。

  “安全是相對(duì)的,不是說(shuō)只要是自己技術(shù)就一定安全,但技術(shù)掌握在自己手里,我們起碼知道哪些是‘后門(mén)’,否則就會(huì)防不勝防。”曹冬說(shuō)。 中國(guó)產(chǎn)業(yè)提速 欲借英特爾打破高通/聯(lián)發(fā)科壟斷

  目前,我國(guó)是產(chǎn)業(yè)大國(guó),不過(guò)算不上強(qiáng)國(guó)。不僅在核心技術(shù)上留有空白,在貿(mào)易中對(duì)外依賴(lài)程度也較高。有數(shù)據(jù)顯示,2013年,我國(guó)進(jìn)口集成電路2313億美元,超過(guò)石油成為第一大進(jìn)口商品,對(duì)外依存度已超過(guò)60%。

  有專(zhuān)家分析認(rèn)為,推動(dòng)自主集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展,對(duì)于國(guó)家安全、自主創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)升級(jí)轉(zhuǎn)型,有“一舉多得”的作用。據(jù)業(yè)內(nèi)估計(jì),集成電路每1元產(chǎn)值,大約可以帶動(dòng)電子信息產(chǎn)業(yè)10元產(chǎn)值,形成100元左右的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。

  今年6月,國(guó)務(wù)院印發(fā)了《國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》,芯片設(shè)計(jì)、制造、封裝測(cè)試作為綱要重點(diǎn)內(nèi)容,芯片產(chǎn)業(yè)成為國(guó)家大力推動(dòng)的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。目標(biāo)是到2020年,在移動(dòng)終端、網(wǎng)絡(luò)通信、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等重點(diǎn)領(lǐng)域,集成電路設(shè)計(jì)技術(shù)應(yīng)達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平,同時(shí),產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系初步形成,16/14nm制造工藝應(yīng)實(shí)現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn),封裝測(cè)試技術(shù)應(yīng)達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平。

  展訊上述內(nèi)部人士對(duì)筆者表示,在芯片設(shè)計(jì)研發(fā)方面,出于生態(tài)環(huán)境考慮,我國(guó)短期內(nèi)仍需要沿用ARM架構(gòu),不過(guò)獨(dú)立架構(gòu)“肯定是未來(lái)的一個(gè)目標(biāo)”,現(xiàn)在采取的是“兩步走”戰(zhàn)略,“就是一方面做ARM架構(gòu)研發(fā),另一方面也鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)發(fā)具有自主架構(gòu)的芯片,兩方面都在做?!?/p>

  推動(dòng)國(guó)產(chǎn)化不意味著對(duì)外資廠商的限制,展訊上述人士對(duì)筆者表示,外資企業(yè)可以通過(guò)與中國(guó)企業(yè)合作打開(kāi)市場(chǎng),“中國(guó)企業(yè)優(yōu)勢(shì)是市場(chǎng)定位靈活,可以根據(jù)市場(chǎng)快速定義一款產(chǎn)品,國(guó)外的芯片公司有強(qiáng)大的技術(shù)積累,能推動(dòng)4G、5G標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā),雙方可以在不同的角度共同合作?!?/p>



關(guān)鍵詞: 高通 集成電路

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉