新聞中心

EEPW首頁 > 市場分析 > 全球77%手機產(chǎn)自中國:自主芯片不足3%

全球77%手機產(chǎn)自中國:自主芯片不足3%

作者: 時間:2014-11-10 來源:新華視點 收藏

  

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/265084.htm

 

  一組來自武漢國際光電子博覽會上的數(shù)據(jù)鮮為人知:我國每年生產(chǎn)全球77%的手機,自主卻不到3%,為了指甲大小的,中國每年進口付出的代價超過2000億美元。

  作為世界制造業(yè)大國,中國為何被小小難倒?從制造業(yè)大國向研發(fā)大國邁進,傳統(tǒng)制造業(yè)向高端制造業(yè)轉(zhuǎn)型,中國還要下哪些硬功夫?

  芯片進口額超過石油,連年位居第一

  “中國號稱是全世界最大生產(chǎn)國,全世界的手機77%是中國造的,但是我們自產(chǎn)的手機芯片連全球的3%都不到。”在剛閉幕的國際光電子博覽會上,武漢新芯制造有限公司副總經(jīng)理李平說。

  “全球市場規(guī)模超過3000億美元,而國內(nèi)制造的芯片只占國內(nèi)市場份額的不到10%。”他的語氣不無遺憾。

  芯片曾被形象地比喻為國家的“工業(yè)糧食”,是信息產(chǎn)業(yè)的核心,是所有整機設(shè)備的“心臟”。在計算機、消費類電子、網(wǎng)絡(luò)通信、汽車電子等幾大領(lǐng)域,芯片幾乎起著“生死攸關(guān)”的作用。然而,我國芯片產(chǎn)業(yè)起步較晚,許多核心技術(shù)受制于人,關(guān)鍵設(shè)備、原材料等長期依賴進口。

  工信部的數(shù)據(jù)顯示,2013年我國進口高達2313億美元,同比增長20.5%。事實上,中國有十余年進口額超過石油,長期居各類進口產(chǎn)品之首。

  武漢集成電路設(shè)計工程技術(shù)研究院主任鄒雪城說,國際貨幣基金組織曾測算過,芯片1元的產(chǎn)值可帶動相關(guān)電子信息產(chǎn)業(yè)10元的增長,帶來100元的GDP增長。“我國每年2000多億元的消耗量,帶動全球20多萬億的GDP。”然而,中國巨大的市場卻并未給自己帶來太多利潤。國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)布的《二十國集團國家創(chuàng)新競爭力黃皮書》指出,我國一年制造11.8億部手機,3.5億臺計算機,1.3億臺彩電,都是世界第一,但嵌在其中的芯片專利費用卻讓中國企業(yè)淪為國際廠商的打工者。

  “只生產(chǎn)而不掌握核心技術(shù),我國芯片業(yè)今后將面臨更為嚴峻的挑戰(zhàn)。未來5年是我國芯片產(chǎn)業(yè)‘生死存亡’的關(guān)鍵時期,這絕不是危言聳聽。”華中科技大學微電子系主任繆向水表示。

  “中國芯”只是縮影,“投入不足”絆倒制造業(yè)“巨人”

  “中國芯”只是逐漸陷入困境的中國制造業(yè)的一個縮影。像芯片一樣,許多高端制造也能成為我國發(fā)展中長期的短板。業(yè)內(nèi)人士表示,由于環(huán)境及人力成本優(yōu)勢,一些企業(yè)沉浸于低端制造所帶來的利潤,在升級轉(zhuǎn)型方面腳步遲緩,而國家在相關(guān)領(lǐng)域的投入也略顯不足。

  以芯片業(yè)為例,歐美等發(fā)達國家都將芯片產(chǎn)業(yè)作為國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)來發(fā)展,紛紛大筆投入資金研發(fā)新技術(shù)。相比之下,我國雖然出臺了多個高端制造業(yè)的專項扶持項目,但也只是“撒胡椒面”式的政策性投入,難以形成有效的“拳頭效應(yīng)”。據(jù)研究機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,2012年,韓國三星投資額達到142億美元,美國英特爾達到125億美元。我國最大芯片企業(yè)中芯國際3年才拿到24億元人民幣,平均一年也就1億美元。

  “在很多重要的機械設(shè)備和零部件產(chǎn)品領(lǐng)域,核心技術(shù)掌握在別人手里,錢都被別人賺去了,我們只拿到下頭,失去主動權(quán)和競爭優(yōu)勢。”鄒雪城說,沒豐厚利潤就無法確保后續(xù)研發(fā),國際投入如果在不跟進,就不能保持技術(shù)先進,這就形成了一個惡性循環(huán)。

  知識成果轉(zhuǎn)化的梗塞不暢也是阻礙制造業(yè)華麗轉(zhuǎn)身的重要原因。有一組數(shù)據(jù)也許能說明些什么:我國每年有數(shù)萬項科研成果,發(fā)表論文數(shù)量世界第一,可成果轉(zhuǎn)化率卻只有25%,形成最終產(chǎn)品的不到5%,科技進步貢獻率不足三成。

  有專家表示,問題出在兩方面,一是企業(yè)要引進,就會問,哪兒來的錢?人才貴、技術(shù)貴,怎么引進?實際上,這背后是企業(yè)對舊的生產(chǎn)模式過于依賴,轉(zhuǎn)型動力不足;二是我們的一些科研在方向上走了“貴族路線”“偏門”,研究與生產(chǎn)嚴重脫節(jié)。

  此外,我國制造業(yè)還長期面臨著人才短缺的窘境。“有錢不一定可以發(fā)展高端制造業(yè),關(guān)鍵還是人才。”武漢郵電科學研究電子部總經(jīng)理楊志勇說,高端制造業(yè)特別是智能指針,在全球的飛速發(fā)展,對技術(shù)人員要求很高。而頂尖的設(shè)計研發(fā)人才更是受到全球青睞,不少優(yōu)秀人才都流向了國外。

  讓科研“接地氣”,傳統(tǒng)制造與高端制造“兩條腿走路”

  我國已經(jīng)意識到高端制造業(yè)在發(fā)展經(jīng)濟中所貢獻的力量。國務(wù)院6月24日公布的《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進綱要》,隨后又專門發(fā)文推進智能制造、機器人等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。目前,中國各地政府正在采取積極的行動,把制造業(yè)時間升級、高端制造業(yè)培育提高到戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)層面予以扶持壯大。

  行業(yè)內(nèi)企業(yè)家和專家們也呼吁,國家應(yīng)加大對制造業(yè)升級換代的扶持力度。鄒雪城說,高端制造業(yè)是資金、技術(shù)、人才高密度產(chǎn)業(yè),單靠企業(yè)無法支撐。“芯片是個燒錢的產(chǎn)業(yè)。比如設(shè)計,使用國外的軟件,一個授權(quán)證書100萬美金。建設(shè)一條國際最先進的生產(chǎn)線,費用堪比一個航母編隊。”

  “與美國、日本、韓國等相比,我國在這一方面的投入做得還遠遠不夠。”華工科技集團董事長馬新強說,以芯片產(chǎn)業(yè)為例,我國應(yīng)建立一個完整的體系,自主研發(fā)適應(yīng)各種信息安全需要的芯片,不受國際壟斷集團控制。

  如何讓科研“接地氣”,提高科技成果轉(zhuǎn)化率,讓企業(yè)積極投身技術(shù)和生產(chǎn)模式升級換代,這是擺在整個中國制造業(yè)面前的問題。

  “美國等傳統(tǒng)制造業(yè)大國正在呼吁制造業(yè)回歸,其實質(zhì)性高端制造業(yè)的回流,中國也應(yīng)思考傳統(tǒng)制造業(yè)如何轉(zhuǎn)型升級。”馬新強建議,“中國制造的轉(zhuǎn)型勢在必行,但也應(yīng)堅持傳統(tǒng)制造業(yè)和高端制造業(yè)兩條腿走路,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要升級換代,高新產(chǎn)業(yè)需更多研發(fā)、人才的支持。”

  專家建議,應(yīng)緊緊抓住科技創(chuàng)新的需求導(dǎo)向和產(chǎn)業(yè)化方向。科研機構(gòu)和企業(yè)也應(yīng)當緊密結(jié)合行業(yè)發(fā)展趨勢和市場需求進行科研攻關(guān),同時,圍繞企業(yè)創(chuàng)新需求,政府部門需加強融資平臺建設(shè),企業(yè)孵化平臺建設(shè)等公共服務(wù),引導(dǎo)創(chuàng)新資源有效聚集,激發(fā)創(chuàng)新要素釋放能量。



關(guān)鍵詞: 芯片 半導(dǎo)體 集成電路

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉