新聞中心

EEPW首頁 > 汽車電子 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 汽車行業(yè)“數(shù)字化”的八個(gè)預(yù)測

汽車行業(yè)“數(shù)字化”的八個(gè)預(yù)測

作者: 時(shí)間:2014-11-17 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 收藏

  四、IT和電子消費(fèi)品廠商將更加完善人機(jī)互動(dòng)技術(shù)(HMI),這將提升消費(fèi)者對汽車內(nèi)HMI的預(yù)期。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/265457.htm

  奧迪汽車CEO魯伯特·施泰德(Rupert Stadler)2012年曾說過:汽車開發(fā)的步伐是沒法跟上娛樂電子產(chǎn)品的。我們整車開發(fā)到上市共需要個(gè)月左右,而此期間蘋果可以推出五代iPhone拿寶馬來說,從2001年推出iDrive至今只更新過兩次系統(tǒng),目前為第三代iDrive。然而,從至今,蘋果已經(jīng)推出十多代iPhone了。因此,消費(fèi)者對車內(nèi)的人機(jī)互動(dòng),娛樂設(shè)備,或者連接外設(shè)的端口和系統(tǒng)要求不斷提提高。未來,一些電子產(chǎn)品的常用技術(shù),如語音識別、文字信息朗讀、直接操作、手勢變化、人眼動(dòng)作識別和跟蹤將被消費(fèi)者青睞。又比如,增強(qiáng)顯示、抬頭顯示、三維顯示和接近頭盔顯示器的解決方案也將被期望用到汽車顯示上。

  五、汽車行業(yè)的數(shù)量規(guī)模不到消費(fèi)品行業(yè)的5%,在娛樂互動(dòng)類技術(shù)創(chuàng)新上相對較弱,但汽車企業(yè)仍然具有較強(qiáng)的談判能力。

  汽車在數(shù)字化時(shí)代的另一個(gè)重大應(yīng)用就是娛樂互動(dòng)。由于電子類企業(yè)對消費(fèi)者把握更加準(zhǔn)確,同時(shí)由于電子產(chǎn)品數(shù)量規(guī)模龐大,能通過較大的規(guī)模分?jǐn)傹嫶蟮难邪l(fā)費(fèi)用。比如智能手機(jī)年全球出貨約億部,而裝有汽車娛樂互動(dòng)設(shè)備的汽車只有不到2500萬輛。因此,消費(fèi)品行業(yè)在娛樂互動(dòng)軟硬件產(chǎn)品上的創(chuàng)新能力領(lǐng)先于汽車及零部件行業(yè)。所以,我們將能看到越來越多的跨行業(yè)戰(zhàn)略合作。但汽車產(chǎn)品作為核心,在整個(gè)娛樂互動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)中(包括無線運(yùn)營商、車輛計(jì)算系統(tǒng)的硬件供應(yīng)商、電子產(chǎn)品制造商、軟件操作系統(tǒng)、研發(fā)群體、互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容供應(yīng)商和電子商務(wù)服務(wù)商等)仍然較為主動(dòng)。汽車廠商將能通過有選擇的推出各項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù),最大化自身的價(jià)值。

  六、消費(fèi)者將不愿意為車內(nèi)的數(shù)據(jù)信息和額外Apps付費(fèi)。

  未來,廠商如果試圖通過提供更多的信息和Apps應(yīng)用來收費(fèi),則比較困難。比如,OnStar在北美第二年付費(fèi)的比例不到60%,第三年付費(fèi)比例不到50%。主要因?yàn)橐环矫嫦M(fèi)者認(rèn)為通過手機(jī)等其它智能設(shè)備能得到相關(guān)信息和功能,而且費(fèi)用還要便宜很多。另一方面,消費(fèi)者對現(xiàn)在的各種應(yīng)用的價(jià)值還并未完全認(rèn)可,而且月費(fèi)制使消費(fèi)者可以隨時(shí)停用,而不會(huì)受到任何懲戒。

  七、未來僅僅豪華品牌能支持完全獨(dú)立的娛樂互動(dòng)系統(tǒng)(飛行駕駛艙模式),但通??蛻趔w驗(yàn)不是非常好;采用獨(dú)立第三方軟硬件商業(yè)模式是各非豪華品牌品牌主要策略。

  汽車廠商的娛樂信息系統(tǒng),共有三種業(yè)務(wù)策略。第一種我們稱之為飛行駕駛艙模式,也就是汽車廠商完全是獨(dú)立的研發(fā),不依賴于第三方供應(yīng)商。比如寶馬的iDrive等。第二種是共建平臺模式,也就是汽車廠商在系統(tǒng)平臺上,依賴于其它軟件供應(yīng)商。比如微軟為福特提供的,為豐田提供的Entune技術(shù)。第三種就是常見的零散的產(chǎn)品功能植入,比如常見的藍(lán)牙技術(shù)、應(yīng)用等。一般來說,豪華品牌樂于采用第一種模式,主要原因是為了與其它品牌形成差異化,擁有獨(dú)一無二的技術(shù)特點(diǎn)。但問題是,這些豪華品牌提供客戶體驗(yàn)口碑并不是非常令人滿意,比如寶馬的iDrive學(xué)會(huì)怎么用要花不少時(shí)間,駕駛者有時(shí)需要轉(zhuǎn)移目光去看屏幕才能操作。奧迪的也有類似問題,操作菜單太復(fù)雜。而福特、豐田和日產(chǎn)等廠商則采用第二種模式,與專業(yè)公司合作。人機(jī)互動(dòng)則相對較好,不過目前聲控識別效果還有待提升。

  八、汽車廠商將沿?cái)?shù)字化的價(jià)值鏈上下游進(jìn)一步延伸不斷創(chuàng)新商業(yè)模式和業(yè)務(wù)類型。

  寶馬公司前不久設(shè)立了iVentures公司,主要從事風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)務(wù),投資的對象則是汽車移動(dòng)解決方案方面的創(chuàng)業(yè)公司,往價(jià)值鏈的上游進(jìn)一步延伸觸角;通用汽車正與以色列的Bezalel公司合作,關(guān)注如何在為后排乘客,尤其是兒童的娛樂提供更多的解決方案;福特和WellDoc合作,推出E-Health Monitoring服務(wù);豐田和salesforce.com合作,針對豐田車主推出Toyota Friend社交網(wǎng)絡(luò),往價(jià)值鏈的下游邁出了新的一步。上汽集團(tuán)也擬在硅谷設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)投資公司。有理由相信,各汽車品牌擁有龐大的消費(fèi)群體,汽車企業(yè)將會(huì)進(jìn)一步挖掘這些客戶的商業(yè)價(jià)值,新的商業(yè)模式將會(huì)層出不窮。而從技術(shù)角度,車輛網(wǎng)、手機(jī)與汽車云鏈接等創(chuàng)新應(yīng)用也可期待。

聲控?zé)粝嚓P(guān)文章:聲控?zé)粼?/a>

上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞: SYNC COMAND Azure

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉