缺“芯”的國產(chǎn)手機(jī)成為“打工者”

　　近幾年，國產(chǎn)手機(jī)發(fā)展呈現(xiàn)一派繁榮景象。華為、酷派、聯(lián)想、VIVO、小米等國產(chǎn)手機(jī)品牌迅速崛起，不僅開始搶占國內(nèi)市場，而且還逐漸打開了國際市場。但國產(chǎn)手機(jī)高速發(fā)展卻始終面臨著缺“芯”的威脅，盡管一些廠商有所突破，但仍難以改變國產(chǎn)手機(jī)芯片大部分依賴于進(jìn)口的狀況。

　　缺乏自主芯片的國產(chǎn)手機(jī)難以真正成長，仍難擺脫成為“打工者”的命運(yùn)。著名研究機(jī)構(gòu)IDC報告顯示，移動終端產(chǎn)業(yè)鏈中，芯片研發(fā)生產(chǎn)占據(jù)生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)利潤普遍在20%左右，高通等芯片巨頭通過專利授權(quán)生產(chǎn)，利潤占比高達(dá)40%，生產(chǎn)企業(yè)利潤占比一般僅在10%左右，國內(nèi)部分代工廠利潤占比處于5%以下的低水平。

　　缺乏自主創(chuàng)“芯”

　　據(jù)公開資料的數(shù)據(jù)顯示，我國每年生產(chǎn)全球77%的手機(jī)，自主芯片卻不到3%，為了芯片，中國每年進(jìn)口付出的代價超過2000億美元。事實上，不止是手機(jī)芯片如此，我國其他類別產(chǎn)品的芯片制造的自主性也不容樂觀。

　　根據(jù)中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計，2013年中國IC設(shè)計行業(yè)全年收入為874.48億元，約合142億美元，比上年增長28.51%，占全球集成電路設(shè)計業(yè)的比重約為16.73%。有業(yè)內(nèi)人士稱，全球半導(dǎo)體市場規(guī)模超過3000億美元，而國內(nèi)制造的芯片只占國內(nèi)市場份額的不到10%。

　　工信部的數(shù)據(jù)顯示，2013年我國集成電路進(jìn)口高達(dá)2313億美元，同比增長20.5%。芯片進(jìn)口額已超過石油，在各類產(chǎn)品進(jìn)口中位居第一。

　　博隆興業(yè)咨詢分析師朱翔在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時表示，我國IC產(chǎn)業(yè)從無到有，一路發(fā)展至今，已成為一個年產(chǎn)值高達(dá)2000億元的龐大產(chǎn)業(yè)。近10年來，中國IC產(chǎn)業(yè)的增長率平均已經(jīng)超過20%，這一數(shù)字遠(yuǎn)高于全球7%的增長率。

　　“中國是一個世界制造大國，這些工廠需要的芯片都從海關(guān)進(jìn)來，因而這個數(shù)字的確比較可怕。比如由富士康代工的蘋果，如需一些芯片也是從海外進(jìn)口。”朱翔說。

　　技術(shù)落后

　　朱翔表示，芯片之所以依賴進(jìn)口的原因是中國IC最前端的材料和晶圓制造都和國際水平相差甚遠(yuǎn)。

　　朱翔以中芯國際為例，她介紹，20納米的產(chǎn)品國際上已經(jīng)成熟量產(chǎn)，我們的28納米還未量產(chǎn)，40納米剛量產(chǎn)不久。我國高端芯片都是靠進(jìn)口，國內(nèi)能做的還是模擬的IC，包括電源、音頻等。所以，沒有上游的支持，只能依賴國外的進(jìn)口芯片。

　　“目前，國內(nèi)IC需求量較大，但是本土公司技術(shù)相對于國際巨頭都十分落后。其中，IC設(shè)計、晶圓制造、封測均全面落后于國外，無論是產(chǎn)能、銷售額還是技術(shù)方面都相對低端。”朱翔進(jìn)一步表示。

　　據(jù)記者了解，2012年，韓國三星投資額達(dá)到142億美元，美國英特爾達(dá)到125億美元。與之相比，我國芯片產(chǎn)業(yè)起步較晚。我國最大芯片企業(yè)——中芯國際3年投資額24億元人民幣，平均一年也就1億美元，其他企業(yè)投入就更低了，這對資本密集型的“芯片”產(chǎn)業(yè)來說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。2000年，我國芯片產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員只有2000余人，所生產(chǎn)的芯片只占全球市場的3%。經(jīng)過十幾年的發(fā)展，從業(yè)人員數(shù)已經(jīng)將近3萬人，生產(chǎn)份額占到全球芯片市場的10%左右。

　　雖然目前IC設(shè)計稍有起色，但晶圓制造則受到了技術(shù)以及資金雙重限制，發(fā)展舉步維艱。

　　“事實上，芯片生產(chǎn)線往往需要過百億元的投資，全球也只有英特爾、臺積電等企業(yè)可以‘扛’起如此大的投資額，其他企業(yè)根本無力承擔(dān)。因而，逐漸形成惡性循環(huán)上游設(shè)計的芯片，中游芯片制造廠商沒有技術(shù)、也沒有生產(chǎn)線去生產(chǎn)，IC設(shè)計廠商的困境可想而知，而由于制造的不足更是無法帶動封裝的發(fā)展。”朱翔表示。

　　深圳市思格洛投資發(fā)展有限公司總經(jīng)理羅高瞻在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時說，創(chuàng)造性人才的缺失、起步較低的電子信息產(chǎn)業(yè)、研發(fā)投入的不重視和資金量不足等都是導(dǎo)致中國芯片產(chǎn)業(yè)落后的原因。

　　可以說，芯片產(chǎn)品是以芯片為代表的核心科技，是競爭實力的象征。有人曾把芯片比喻為國家的“工業(yè)糧食”，是信息產(chǎn)業(yè)的核心，是所有整機(jī)設(shè)備的“心臟”。 在某種程度上，中國落后的芯片產(chǎn)業(yè)讓企業(yè)失去先發(fā)優(yōu)勢和成本優(yōu)勢，這尤其表現(xiàn)在智能機(jī)與平板、觸屏控制等競爭門檻較高且市場空間較大的領(lǐng)域。因而，改變目前芯片進(jìn)口的現(xiàn)狀意義尤為重要。

　　政策投入不可少

　　羅高瞻表示，要改變目前芯片依賴進(jìn)口的現(xiàn)狀，需要政府和企業(yè)有所作為。他指出，芯片制造需要投入的成本極高，單條22nm半導(dǎo)體代工廠投資高達(dá)100億-120億美元，16nm以下全球只剩下臺積電、三星、Intel三大廠商。

　　因而，如此巨大的投入唯有大企業(yè)才能承擔(dān)，政府在引導(dǎo)企業(yè)升級芯片產(chǎn)業(yè)時要注意集中投入，引導(dǎo)企業(yè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，才能縮短芯片產(chǎn)業(yè)與國外的差距。

　　朱翔則認(rèn)為，想要改變目前的現(xiàn)狀，還是要不斷走向產(chǎn)業(yè)升級的道理。他表示，首先要形成在市場競爭中先做大低端，比如產(chǎn)生比如華為這種企業(yè)。

　　“2012年在MWC上，華為發(fā)布的海思K3V2吸引了業(yè)界的諸多關(guān)注，正如有些媒體所指出的，K3V2在制程、硬件架構(gòu)以及游戲兼容性等方面還存在一些不足，需要進(jìn)一步完善和改進(jìn)。 這些企業(yè)就有實力不斷提升自己，從低端開始做起不斷升級。”朱翔進(jìn)一步表示，當(dāng)然做起來并非易事，像IC行業(yè)是資金密集型產(chǎn)業(yè)，工藝提升、產(chǎn)能擴(kuò)充以及技術(shù)研發(fā)的突破，都需要長期連續(xù)的和大規(guī)模的資金支持。

　　據(jù)了解，工信部2012年2月份頒布的《集成電路產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》明確提出，培育5—10家銷售收入超過20億元的骨干設(shè)計企業(yè)，研發(fā)出一批關(guān)鍵技術(shù)和重大產(chǎn)品，強(qiáng)化長三角、京津環(huán)渤海和泛珠三角的三大集聚區(qū)，形成以重慶、成都、西安、武漢為側(cè)翼的產(chǎn)業(yè)布局。

　　朱翔強(qiáng)調(diào)，只有政策和企業(yè)都在不斷地持續(xù)地投入和研發(fā)，才能最終改變我國芯片進(jìn)口的格局。

　　中研普華研究員劉合文在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時也表示了相同的看法。他認(rèn)為要改變目前這種狀況，首先要加大資本投入。資本是基礎(chǔ)，只有具有充足的資本，才能吸引更優(yōu)秀的人才來開發(fā)更先進(jìn)的技術(shù)。其次，要重視技術(shù)的力量，對國外先進(jìn)的技術(shù)要積極學(xué)習(xí)。積極引進(jìn)和培養(yǎng)高端制造業(yè)人才，大力培養(yǎng)國內(nèi)人才，組建有研發(fā)創(chuàng)造能力的高素質(zhì)研究團(tuán)隊。

　　其實面對這些措施，我們還是有很多的期待。試想，如果我國芯片制造不依賴于進(jìn)口，能夠完全做到國產(chǎn)化，未來將是何種景象?

　　國貨當(dāng)自強(qiáng)

　　據(jù)記者了解，2013年，全球無晶圓IC設(shè)計公司中，高通、博通、AMD、MTK和英偉達(dá)位居前五，但是，我們也欣喜地看到，華為的海思已經(jīng)躋身第12，展訊躋身第14。

　　近期，華為發(fā)布了最新款的麒麟920手機(jī)芯片，單從運(yùn)算性能上看，已經(jīng)躋身全球一流水平。當(dāng)然，兼容性等方面還有差距，但是，與高通的時差可能已經(jīng)從數(shù)年縮小到1年之內(nèi)。如果把視野放寬，支付芯片、安防芯片、汽車芯片、可穿戴設(shè)備等領(lǐng)域，都已經(jīng)有中國企業(yè)的身影，大唐微電子、銳迪科、華為、中興微電子、君正等企業(yè)都具有了一定的市場競爭力。

　　另外，朱翔表示，目前多家美歐企業(yè)因競爭激烈退出芯片市場。比如，手機(jī)芯片領(lǐng)域，先是德州儀器、博通先后退出手機(jī)芯片市場，英偉達(dá)也變相淡出手機(jī)芯片市場;在企業(yè)級芯片領(lǐng)域，IBM堅持多年后，也將出售自身的芯片部門，這都會為中國廠商騰出市場空間。

　　事實上，目前國內(nèi)也有紫光對展訊、銳迪科的收購，強(qiáng)大如mtk，也選擇了與mstar合并，這無疑在電視芯片、低端手機(jī)芯片對大陸廠商形成了更大的擠壓，未來在中國芯片市場確實面臨著超乎以往的發(fā)展機(jī)會，IC設(shè)計方面、細(xì)分市場、創(chuàng)業(yè)企業(yè)方面都初步形成了發(fā)展空間，完全有機(jī)會產(chǎn)生芯片生產(chǎn)的巨頭。這樣才能在該行業(yè)有更多的話語權(quán)。

　　“芯片之爭實質(zhì)是成本之爭”，羅高瞻坦言，目前，我國芯片需求量折合12寸晶圓需求量大約是90-100萬片/年，自給率僅20%，而且大多適用于中低端市場，如果全部能實現(xiàn)國產(chǎn)化帶來的經(jīng)濟(jì)效益可想而知。此外，芯片成本下降，整個智能設(shè)備價格也會隨之下降，整個市場需求規(guī)模就會相應(yīng)增大。

　　劉合文對于我國芯片能夠?qū)崿F(xiàn)自主創(chuàng)新與制造，未來我國手機(jī)以及其他依賴芯片的領(lǐng)域給出了展望。

　　首先，手機(jī)等電子產(chǎn)品價格會大幅降低，芯片作為手機(jī)等電子產(chǎn)品的“大腦”，其占據(jù)了手機(jī)整個成本的近3成，如果我國能夠自己生產(chǎn)芯片，那么手機(jī)成本將會有很大程度的下降，其市場價格也會大幅降低。

　　其次，我國手機(jī)在國際市場上將會更有競爭力，由于成本的下降，我國手機(jī)在國際市場上的價格也會有一定程度的下降，這樣在拉美亞洲等發(fā)展中國家將更有競爭優(yōu)勢，市場份額也會相應(yīng)擴(kuò)大。

　　再次，我國以“芯片”為代表的高端制造業(yè)制造水平會進(jìn)一步提升。芯片作為高端制造業(yè)產(chǎn)品的大腦，以往我國芯片絕大部分都得依賴進(jìn)口，而芯片如果能夠自主創(chuàng)新與制造，將會是我國高端制造業(yè)發(fā)展的一個里程碑，其有很大的標(biāo)志性意義。