新聞中心

EEPW首頁 > 消費電子 > 業(yè)界動態(tài) > 華為首席管理科學家黃衛(wèi)偉:什么是“中國式管理”

華為首席管理科學家黃衛(wèi)偉:什么是“中國式管理”

作者: 時間:2014-12-15 來源:i黑馬 收藏

  管理經(jīng)驗:“不過是走在西方企業(yè)走過的路上”

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/266794.htm

  前幾天在飛機上看財經(jīng)雜志,張瑞敏在《財經(jīng)》2015預(yù)測專題里講,中國尚無引起世界關(guān)注的管理思想,“在當前中國的企業(yè)還沒形成自己的管理思想和管理模式,更沒有特別有底蘊的,引領(lǐng)性的管理知識展現(xiàn)給世界。”我想,在張瑞敏說這話之前如果看了一本書的話一定會改變看法。

  2013年,銷售收入394億美元,在世界500強中排名第285位。二十多年來華為從一張白紙變?yōu)槭澜缂壐呖萍计髽I(yè),成為中國企業(yè)的標桿。

  在信息與通信技術(shù)領(lǐng)域華為已經(jīng)成為能夠與EMC(易安信)并肩的一流企業(yè)。EMC(易安信)的CEO曾指示下級戰(zhàn)略部門搜集華為全部材料、書籍、報道,因為華為正在挑戰(zhàn)EMC的地位。EMC就請哈佛劍橋牛津的教授研究,也沒有人搞的明白。

  華為值得研究,但問題在于,一直以來中國企業(yè)無法總結(jié)出屬于自己的企業(yè)管理經(jīng)驗,這實際上反應(yīng)出中國與西方在管理思想存在差異,沒有人說得清楚華為是怎么起來的。(任總曾經(jīng)形象的用“云雨溝”來總結(jié),“云”是管理實踐、“雨”是管理思想、“溝”是西方企業(yè)過去100年的成功道路。)

  2011年,中國人民大學商學院EMBA的一個移動課堂來到了英國蘭開斯特大學管理學院,在與對方教授的交流中,學員們自豪地談到了華為。對此,對方教授有一個評價:華為不過是走在西方公司走過的路上。

  此話可謂一語中的。我把這個話講給任總聽,任總聽了以后,他說這個教授非常有洞察力,有機會請他到華為考察,當面和他交流,講的很對。的確,華為之所以能夠在國際市場取得今天的成績,就是因為華為十幾年來真正認認真真、恭恭敬敬地向西方公司學習管理,真正走上了西方公司走過的路。

  一、華為的核心價值觀

  1、開啟財富創(chuàng)造的源泉

  華為的財富創(chuàng)造要素:我們認為,勞動、知識、企業(yè)家和資本創(chuàng)造了公司的全部價值。

  任正非講過,資源是會枯竭的,惟有文化才會生生不息。一切工業(yè)產(chǎn)品都是人類智慧創(chuàng)造的。華為沒有可以依存的自然資源,惟有在人的頭腦中挖掘出大油田、大森林、大煤礦。華為的成功在什么地方,就是經(jīng)營人的成功。中國沒有太多可以依存的自然資源,但是中國有人力資源優(yōu)勢,應(yīng)該利用人力資源的優(yōu)勢從創(chuàng)新走出自己的路,我們向世界貢獻的應(yīng)該是我們的知識與智慧。我認為華為的成功就在任總這句話里。

  去過華為的深圳坂田基地和北京環(huán)保園基地的人就知道,這些科技園建的很漂亮,是給那些高科技人才的。華為在深圳、上海、北京、西安、南京、成都、武漢、蘇州、杭州、東莞等共有10個科技園,每個工業(yè)園要達到一萬到一萬五千人,華為未來就是要利用人力資源、人的資本,挖掘人的潛在優(yōu)勢。只有人力資本才是企業(yè)最具成長性的資本,金融資本也需要人力資源,沒有的人的智慧,金融資本也發(fā)揮不了作用。

  2、核心價值觀是企業(yè)的基因

  “合抱之木,起于毫末;九層之臺,起于累土。”

  那么,怎么去經(jīng)營人?怎么去管理人力資源,那就是“合抱之木,起于毫末;九層之臺,起于累土”。

  取得成功的企業(yè),你可以去看他們創(chuàng)始人自傳,有一個不變的有一個始終的東西,就是它的核心價值觀。我們把它稱為企業(yè)的基因。wal-mart創(chuàng)始人薩姆?沃爾頓所講的,公司越大,所考慮的事情就越是基本。在整個歷程中,我們所依賴的大多數(shù)價值觀念、規(guī)則和技巧,都一直沒有改變。其中一些只是簡單的常識、古老的格言,看似不值一提。

  這個我一個啟示,杰出的企業(yè)并不是杰出的思想創(chuàng)造的,而是樸素的思想建立起來的。

  3、華為的核心價值觀

  華為的核心價值觀其實中有四句話:“以客戶為中心,以奮斗者為本,長期艱苦奮斗,堅持自我批判”。極度凝練,而里面的內(nèi)涵又極其豐富和深刻。

  核心價值觀它其實是一個體系,不可能把其中某一句抽出來單獨的運用。像“以奮斗者為本”是不能脫離“以客戶為中心”單獨起作用,否則將失去方向和意義。任總說的很直白,所謂“把煤洗白”是無意義的,因為它不創(chuàng)造價值,你的奮斗一定要圍繞創(chuàng)造客戶價值來奮斗。

  人力資源所有的相關(guān)工作都是圍繞著核心價值觀展開的,核心價值觀是人力資源政策內(nèi)在一致性的主線?!度A為基本法》初稿曾經(jīng)被華為高管指斥為無結(jié)構(gòu),說“小學生寫作文還列提綱呢”。后來是什么把它串起來的呢,就是核心價值觀,經(jīng)過多次修改定稿的《華為基本法》,實現(xiàn)了內(nèi)在一致性和一貫性。

  我們在管理經(jīng)驗總結(jié)上包括業(yè)務(wù)綱要和財經(jīng)綱要兩部分,目的就是要讓西方人看懂,要讓中國的企業(yè)家看懂,借助華為的管理實踐讓大家看到一個完整企業(yè)的管理體系。

  4、以奮斗者為本

  企業(yè)要活下去,就必須長期艱苦奮斗

  用任總的話說,每周只工作40小時,只能產(chǎn)生普通勞動者,不可能產(chǎn)生音樂家、舞蹈家、科學家、工程師、商人……。如果別人喝咖啡,我們也有時間喝咖啡,我們將永遠也追不上別人。任總特別強調(diào)的是,一般人只注意身體上的艱苦奮斗,卻不注重思想上的艱苦奮斗。科學家、企業(yè)家、善于經(jīng)營的個體戶、養(yǎng)豬能手,他們都是思想上的艱苦奮斗。為了得到一個科學上的突破,為了一個點的市場占有率,為了比別人價格低些,為了養(yǎng)更多更好的豬,他們在精神上承受了難以想像的壓力,殫精竭慮。比起身體上的艱苦奮斗,思想上的艱苦奮斗更不被人理解,然而也有更大的價值。

  華為核心價值觀與人力資源工作的內(nèi)在聯(lián)系就是以奮斗者為本,特別是思想上的艱苦奮斗。

  長期艱苦奮斗不可能自發(fā)地實現(xiàn)

  任總還運用熱力學說第二定律來闡述長期艱苦奮斗不可能自發(fā)的實現(xiàn),從經(jīng)濟學的角度,不僅僅是邊際效應(yīng)遞減,按照熱力學第二定律克勞修斯的觀點,自然界不可能將低溫自動地傳導(dǎo)到高溫物體,必須有動力才能完成這種逆轉(zhuǎn)。人的天性在富裕以后會怠惰的,但這種自發(fā)的趨勢是可以通過人的主觀能動性和管理來改變的。任總從企業(yè)發(fā)展的角度、企業(yè)競爭的角度,認為組織的責任就是逆這種自發(fā)的趨勢而動,以利益分配為驅(qū)動力,反對怠惰的生成。所以任總講“以客戶為中心,以奮斗者為本,長期艱苦奮斗”不是自發(fā)趨勢,不可能等待而來,這就是不進則退。后面我們會討論華為未來面臨的挑戰(zhàn),討論最熱門的話題顛覆性創(chuàng)新,討論企業(yè)為什么會顛覆,這存在悖論,企業(yè)被顛覆不是管理不善,而是管理太優(yōu)秀了,這是不是熱力學第二定律的趨勢造成的,從任總的思想里我們可以看到,趨勢會造成企業(yè)達到巔峰以后,就會滑坡,奮斗精神會滑坡。

  二、華為的人力資源管理框架

  西方人力資源管理的基本框架有四個要素相互聯(lián)系相互作用的,核心是雇員影響,由報酬體系、工作體系、人力資源流動形成人力資源管理框架。我們在為華為寫人力資源綱要的時候是參考了這個框架,是研究了西方的才提出華為這個框架:核心是“以奮斗者為本”,由價值評價、價值分配和人力資源流動共同構(gòu)成華為人力資源管理體系。

  1、價值評價的公正性

  任總有段話能夠很準確說明這個問題,“一個企業(yè)的經(jīng)營機制實質(zhì)上是一個利益驅(qū)動機制,企業(yè)的價值評價系統(tǒng)要合理,價值分配系統(tǒng)合理的必要條件,是價值評價公平性,而價值評價系統(tǒng)要合理,是以企業(yè)的價值觀、企業(yè)的文化為基礎(chǔ),價值評價的原則要向奮斗者和貢獻者傾斜。”

  人力資源管理的目的是要全力創(chuàng)造價值。價值評價、價值分配是前提和必要條件。

  企業(yè)怎么評價員工的貢獻,公正和公平的尺度要突出的體現(xiàn)出來,企業(yè)關(guān)鍵是要把公平和公正做到。

  2、價值分配的公平性

  向奮斗者、貢獻者傾斜

  關(guān)于價值分配的公平性,是華為的價值分配體系要向奮斗者和貢獻者傾斜,給火車頭加滿油。在高績效中去尋找有使命感的人,如果他確實有能力,就讓他小步快跑。差距是動力,沒有溫差就沒有風,沒有水位差就沒有流水。

  最早在春秋時期管子就說過這樣的話,“水平而不流,人平而不語”,道理很樸素。

  不讓雷鋒吃虧

  價值分配在華為還有一個重要的理念就是“不讓雷鋒吃虧、不讓雷鋒穿破襪子、不讓焦裕祿得肝病”,就是對這個理念很深刻的闡釋。

  任總說,“以奮斗者為本的文化可以傳承的基礎(chǔ)就是不讓雷鋒吃虧,對那些有使命感、自覺主動貢獻的人,組織不要忘了他們。這個文化不是在大喊大叫中建立企業(yè)和傳承下去的,它要落實到考核細節(jié)中去。”

  利出一孔

  這是華為高層和骨干層的價值分配指導(dǎo)方針。

  任總在2012年的新年獻詞中講了一句話,我們堅持“利出一孔”的原則。EMT宣言,就是表明我們從最高層到所有的骨干層的全部收入,只能來源于華為的工資、獎勵、分紅及其他,不允許有其他額外的收入。從組織上、制度上,堵住了從最高層到執(zhí)行層的個人謀私利,通過關(guān)聯(lián)交易的孔掏空集體利益的行為。二十多年來我們基本是“利出一孔”的,形成了十五萬員工的團結(jié)奮斗。我們知道我們管理上還有許多缺點,我們正在努力改進之,相信我們的人力資源政策,會在“利出一孔”中,越做越科學,員工越做干勁越大。我們沒有什么不可戰(zhàn)勝的。

  任總強調(diào),華為所有高管的收入來源都必須源自華為的工資,獎金分紅,不允許有其他額外的收入。在制度上和組織上堵住了從公司高層到執(zhí)行層的個人謀私利,通過關(guān)聯(lián)交易來做空集體利益的行為,相信我們的人力資源政策能夠做到“利出一孔”,工作也越做越科學,企業(yè)的員工也會越干越來勁。

  “利出一孔”的思想出自管子,他說“利出于一孔,其國無敵。出二孔者,其兵半詘,出三孔者,不可以舉兵。出四孔者,其國必亡。”

  這是一種成為領(lǐng)先者的關(guān)鍵治國之道。“利出一空”首先是在任總,然后是在核心團隊,逐漸擴大,形成它的特色、它的文化、形成它的政策以后,就會“其國無敵”了。

  3、戰(zhàn)略性地管理人力資源流動

  猛將必發(fā)于卒伍,宰相必取于州郡

  這句話最早我和任總交流的時候,我是講“猛將必拔于卒伍,宰相必起于州部”,后來,我們創(chuàng)新了兩個字,改為“猛將必發(fā)于卒伍,宰相必取于州郡”。第一句話“猛將必拔于卒伍”是要堅持從成功的實踐中選拔干部,第二句話“宰相必起于州郡”其實是干部路線。

  干部使用的三最佳原則

  這是任總前幾天的講話,華為在人力資源管理中堅持“最佳”的原則思想,干部要在最佳的角色上,在最佳的年齡段上,做出最佳的貢獻。在最佳的年齡上在最適合的崗位做出最佳的貢獻,是讓員工實現(xiàn)在華為作出最佳貢獻的人力資源干部使用原則。

  干部選拔的三優(yōu)先原則

  優(yōu)先從成功團隊中選拔干部、優(yōu)先從主攻戰(zhàn)場和一線選拔干部、優(yōu)先從影響公司長遠發(fā)展關(guān)鍵事件中考察和選拔干部。

  這就是人力資源政策要與戰(zhàn)略保持一致。前兩個優(yōu)先適應(yīng)了華為國際化的要求,要求員工在海外長期的工作與奮斗,華為70%的收入源自海外市場,在海外不是干兩年就回來。這樣的話人力資源政策必須要適應(yīng)戰(zhàn)略發(fā)展的實際需求。

  第三個優(yōu)先從影響公司長遠發(fā)展關(guān)鍵事件中考察和選拔干部,最關(guān)鍵是解決人力資源考核評價中,怎么評價責任,企業(yè)過于強調(diào)結(jié)果會促使員工看重短期效益和利益交換,而一個企業(yè)戰(zhàn)略和長期的發(fā)展目標不能在當期產(chǎn)生直接結(jié)果的,通常叫做責任,企業(yè)長期的目標不能得到重視,不能有足夠優(yōu)秀人員去投入,這個企業(yè)未來是沒有前途。這就必須使責任是能夠得到度量的。不能度量就不能夠管理,什么是責任管理,在華為就是關(guān)鍵事件。

  關(guān)鍵事件的解釋:如當公司經(jīng)營出現(xiàn)危機時、當公司需要采取戰(zhàn)略性對策時、當公司實施重大業(yè)務(wù)和員工管理政策調(diào)整時、當公司業(yè)務(wù)發(fā)展需要員工一定程度犧牲個人短期利益時等。公司核心員工必須在關(guān)鍵事件上敢于為公司利益而堅持原則。

  三、華為未來面臨的挑戰(zhàn)

  華為未來面對的挑戰(zhàn)就是企業(yè)成熟的管理體系建立以后如何長期發(fā)展保持下去而不是走下坡路,《華為基本法》的確立是總結(jié)過去的成果,未來是否可以指導(dǎo)成功,未來的成功還需要什么,華為未來面臨最大的挑戰(zhàn)是什么?還需要不斷在企業(yè)的發(fā)展中通過實踐去確立。

  在華為2013年10月的干部大會上,三個輪值CEO分別提出了華為未來面臨的三個重大挑戰(zhàn):

  華為的下一個目標是什么?華為敢不敢喊出超越美國的目標?

  華為如何從追求規(guī)模增長向追求長期有效增長轉(zhuǎn)型?

  華為如何應(yīng)對可能出現(xiàn)的顛覆性創(chuàng)新?

  任總提出要超越美國,但不是全方位的超越,而是部分超越,要聚焦資源放在企業(yè)的核心戰(zhàn)略上,壓強戰(zhàn)略上,要把資源集中在選定的關(guān)鍵競爭點上。華為要敢于喊出超越美國的目標。

  華為如何從追求規(guī)模增長向追求長期有效增長轉(zhuǎn)型?這個就還需要管理體系,需要管理體系支撐增長轉(zhuǎn)型。

  華為如何應(yīng)付顛覆性創(chuàng)新,在任總看來關(guān)鍵是堅持自我批判,“惶者生存”。任總說技術(shù)開發(fā)要以商業(yè)導(dǎo)向要以客戶為中心,堅持技術(shù)導(dǎo)向,允許失敗,但是這些還不是最根本的,最根本的還是“以奮斗者為本、堅持自我批判”。一個企業(yè)是不會被外界批倒的,反而會由于過度的宣傳和標榜自己才被打倒的。企業(yè)沒有自我批判精神是不會長久的。因此,任總說:

  “如果一個公司真正強大,就要敢于批評自己,如果是搖搖欲墜的公司根本不敢揭丑。如果我們想在世界上站起來,就要敢于揭自己的丑。所謂‘惶者生存’,不斷有危機感的公司才一定能生存下來,因此華為公司是一定能活下來的。”

水位傳感器相關(guān)文章:水位傳感器原理


關(guān)鍵詞: 華為

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉