關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁 > 工控自動化 > 設(shè)計應(yīng)用 > 降低工業(yè)應(yīng)用的總體擁有成本

降低工業(yè)應(yīng)用的總體擁有成本

作者:JasonChiang TomSchulte StefanoZammattio 時間:2015-02-11 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏
編者按:  摘要:大約三分之一的嵌入式設(shè)計人員考慮在嵌入式應(yīng)用中采用FPGA,他們認為在設(shè)計中使用FPGA過于昂貴。但是,從系統(tǒng)級了解總體擁有成本(TCO) (由產(chǎn)品生命周期中的開發(fā)、改進、替換和維護成本來衡量),您會發(fā)現(xiàn)FPGA是分立微控制器(MCU)/數(shù)字信號處理器(DSP)/ASSP產(chǎn)品靈活的競爭方案。   引言   工業(yè)自動化和過程控制生產(chǎn)商一直面臨持續(xù)的全球競爭和經(jīng)濟壓力,商業(yè)模式和利潤不斷受到威脅,不得不應(yīng)對成本挑戰(zhàn),包括:   ● 利潤和研發(fā)投入;   ● 產(chǎn)品及時面市壓力以適應(yīng)經(jīng)濟狀況的變

  對于硬件設(shè)計人員,具有處理器的器件的優(yōu)勢是非常明顯的。很多操作系統(tǒng)公司提供全面支持,對功能進行改進,因此,很多軟件工程師開始采用基于的系統(tǒng),發(fā)揮其優(yōu)勢,延長產(chǎn)品生命周期。硬件和軟件工程師需要進行一定的投入來學(xué)習(xí)C程序軟件編程和設(shè)計的VHDL編程。但是,一旦設(shè)計人員決定采用FPGA設(shè)計方法,F(xiàn)PGA比僅采用器件的解決方案性價比更高,更靈活。

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/269811.htm

  對多個設(shè)計進行修改

  以本文使用驅(qū)動為例,如果從這一基本平臺開發(fā)的y產(chǎn)品具有不同的特性,那么,設(shè)計團隊必須首先在每塊電路板的x器件上實現(xiàn)其硬件和軟件,花費t時間,然后,對這些產(chǎn)品例化硬件和軟件y次,花費t2時間來完成多個產(chǎn)品。這帶來的成本因素是((x × t) × (y × t2))。設(shè)計團隊已經(jīng)知道這一方法并不簡單,產(chǎn)品無法迅速面市,不能降低包括開發(fā)、改進、支持、維護和替換成本等在內(nèi)的產(chǎn)品生命周期成本。

  為簡化這一過程,設(shè)計人員可以利用Cyclone系列體系結(jié)構(gòu),設(shè)計支持多條產(chǎn)品線(SKU)和多種功能的通用硬件平臺(如圖3)。在最初設(shè)計基礎(chǔ)上,對于每一后續(xù)產(chǎn)品,基于FPGA的產(chǎn)品支持工程師重新配置Cyclone系列FPGA,不需要重制PCB(印制板),節(jié)省了設(shè)計團隊數(shù)月的工程工作時間。

  考慮驅(qū)動生產(chǎn)商提供支持多種網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的產(chǎn)品這一實例,例如EtherCAT、PROFINET (RT/IRT)和Modbus/TCP等。/解決方案不僅需要額外的器件來支持通信通道,而且還需要三塊電路板。對于設(shè)計人員,開發(fā)或者許可協(xié)議專用MAC IP (如果需要)和協(xié)議專用堆棧,三塊電路板的成本會高達$300K (每塊電路板$100K),而且還要考慮相應(yīng)的軟件開發(fā)成本。

  但是,設(shè)計人員可以使用Cyclone或者MAX 10 FPGA,在相同的FPGA上集成驅(qū)動控制和,使用相同的硬件平臺支持多條產(chǎn)品線(SKU)和所需要的功能。在前面提到的實例中,不需要開發(fā)三塊電路板(每一IE協(xié)議標準一塊),供應(yīng)商在產(chǎn)品中使用很少的元器件和PCB,節(jié)省了$150K到$200K的/開發(fā)成本,顯著降低了BOM成本。由于減少了PCB電路板設(shè)計,生產(chǎn)商也簡化了與產(chǎn)品存儲和運輸相關(guān)的物流過程??紤]到所有開發(fā)資源和時間因素后,F(xiàn)PGA設(shè)計方法有助于工程師克服((x × t) × (y × t2))成本問題。

  當設(shè)計發(fā)揮了FPGA器件的最大能力后,設(shè)計人員可以將設(shè)計移植到高密度器件或者重新編譯設(shè)計,迅速采用其他的Altera FPGA。從另一角度看,這還是一種快速更新方法,使設(shè)計人員能夠集成功能,在電路板上減少甚至不采用MCU、DSP和其他元器件。

  發(fā)揮較長生命周期的優(yōu)勢

  產(chǎn)品可靠性有利于降低長期。而且,與Altera FPGA相比,很多MCU和DSP器件的生命周期要短得多,通常在5到7年范圍內(nèi),這是因為它們的供應(yīng)商會比Altera更快停止供應(yīng)成熟器件,如圖4所示。Altera的策略是支持較長的產(chǎn)品生命周期,一般能夠達到15年。

  處理器的支持

  對于出于性能原因而需要外部主機處理器的應(yīng)用,設(shè)計人員可以采用主流體系結(jié)構(gòu),例如,Intel® ATOM™處理器和其他基于PCI Express® (PCIe®)的處理器。設(shè)計人員可以利用這類處理器體系結(jié)構(gòu)強大的軟件回顯系統(tǒng)。他們還可以使用這些處理器提供的高速PCIe接口,與I/O輔助芯片進行通信,集成外設(shè)和I/O陣列,支持各種協(xié)議、SATA和其他IP。圖5所示為靈活的Altera FPGA I/O輔助芯片體系結(jié)構(gòu)。

linux操作系統(tǒng)文章專題:linux操作系統(tǒng)詳解(linux不再難懂)

上一頁 1 2 下一頁

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉