由HTC專利戰(zhàn)談起:可進(jìn)可退的戰(zhàn)爭(zhēng)
王貴正:專利是個(gè)良心事業(yè)
本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/272022.htm臺(tái)灣廠商比較少遇到國(guó)際性的大型專利訴訟,大部分的專利工程師都只是默默的工作。每當(dāng)有專利工程師來(lái)HTC面試時(shí),王貴正喜歡問(wèn)對(duì)方,“專利是什么樣的工作?”這幾年來(lái)他聽(tīng)過(guò)各種千奇百怪的答案,卻沒(méi)有得到他心中的答案。王貴正說(shuō),“專利其實(shí)是一個(gè)良心事業(yè)”。
他解釋道,因?yàn)閷@暾?qǐng)到最后,不只是拿到一個(gè)專利證明書(shū)的號(hào)碼而已,有沒(méi)有想過(guò)這個(gè)專利將來(lái)到底能不能拿來(lái)告人?許多公司內(nèi)部專利工程師從專利事務(wù)所拿專利申請(qǐng)稿件時(shí),甚至因?yàn)闆](méi)有時(shí)間看,就直接回復(fù)對(duì)方“提出申請(qǐng)”。過(guò)兩三年后,沒(méi)有意外公司就能拿到一張專利證明書(shū),并成為公司內(nèi)部專利工程師的工作表現(xiàn),但專利證明書(shū)若不拿來(lái)告人,放在檔案數(shù)據(jù)庫(kù)歸檔之后,這件事似乎就這么結(jié)束了。這個(gè)專利到底有什么用處?其實(shí)也無(wú)從驗(yàn)證。因此,王貴正才會(huì)形容,專利是個(gè)“良心事業(yè)”,只有真正面對(duì)訴訟時(shí),才會(huì)知道平常良心夠不夠了!
從美國(guó)到中國(guó)HTC專利布局隨業(yè)務(wù)重心移轉(zhuǎn)
談到專利布局,王貴正提醒要看產(chǎn)品屬性和對(duì)手策略,基本上產(chǎn)品銷售到哪里,專利就要布局到哪里。以HTC本身為例,臺(tái)灣是HTC專利布局時(shí)的首選,雖然HTC從未在臺(tái)灣發(fā)起過(guò)專利訴訟,未來(lái)仍會(huì)持續(xù)積極布局臺(tái)灣專利,再來(lái)則是大陸、韓國(guó)和日本。歐洲方面,HTC會(huì)在專利制度比較健全的英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、荷蘭、意大利等國(guó)申請(qǐng)專利。

過(guò)去通訊業(yè)者的主力戰(zhàn)場(chǎng)都在美國(guó),HTC最常發(fā)生專利訴訟之地也在美國(guó),因此美國(guó)為HTC海外專利申請(qǐng)的最大宗,不過(guò)現(xiàn)在重心逐漸轉(zhuǎn)移到中國(guó)大陸,因?yàn)殡娮訕I(yè)幾乎所有代工廠都在大陸,在當(dāng)?shù)孬@得專利才能有效制衡競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,HTC也以過(guò)來(lái)人的經(jīng)驗(yàn),提醒有意在大陸申請(qǐng)專利的廠商,需要投入更多的努力和溝通,才能得到比較好的結(jié)果。
專利訴訟的管理=財(cái)務(wù)成本的管理
談到專利訴訟管理,王貴正認(rèn)為老板不一定會(huì)太在意輸贏(因?yàn)榭赡軇儇?fù)早已定),但對(duì)成本則是錙銖必較。HTC處理專利訴訟時(shí),專業(yè)部分都是委托律師,內(nèi)部技術(shù)性問(wèn)題則交給工程師處理,財(cái)務(wù)方面的溝通才是HTC專利工程師主要的任務(wù)。
身為公司內(nèi)部專利人員,對(duì)于成本控管絕對(duì)無(wú)法睜一只眼閉一只眼,否則收到賬單時(shí)會(huì)非常痛苦。原因很簡(jiǎn)單,美國(guó)地方法院的專利訴訟案件要花上300萬(wàn)~500萬(wàn)美元跑不掉,美國(guó)ITC的訴訟案件,保守估計(jì)都要600萬(wàn)美元。歐洲專利訴訟(例如德國(guó)、荷蘭、法國(guó)、意大利)一個(gè)專利就要60萬(wàn)~150萬(wàn)美元;日本的專利訴訟費(fèi)用也不比歐洲低多少。
由于律師費(fèi)用非常昂貴,因此選對(duì)律師、和律師做良好的溝通,更是專利訴訟管理的要?jiǎng)?wù)。專利訴訟進(jìn)行到最后,最重要的是要幫公司做出最好的決策,王貴正建議,“盡量朝向和解進(jìn)行,其實(shí)訴訟不一定要贏才叫贏,小輸也是贏、省錢(qián)也是贏。即使在審判的前一天,都要想辦法和對(duì)手談看看是否有和解的機(jī)會(huì)”。
回想起HTC和APPLE第二回合專利戰(zhàn)時(shí),HTC本有把握靠4G專利告贏APPLE產(chǎn)品侵權(quán),但還是設(shè)法在進(jìn)入審判前和APPLE談判和解。因?yàn)镠TC這場(chǎng)專利戰(zhàn)打得漂亮,如今才能換得HTC與APPLE兩家公司長(zhǎng)達(dá)十年的黃金和平時(shí)期。
評(píng)論