智能汽車(chē)時(shí)代 英特爾的車(chē)聯(lián)網(wǎng)進(jìn)階
汽車(chē)愈發(fā)互聯(lián)和智能化,無(wú)人駕駛商業(yè)化越來(lái)越逼近,這給了原本聚焦在消費(fèi)電子領(lǐng)域的芯片廠(chǎng)商機(jī)會(huì)。
本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/280079.htm英特爾、高通和英偉達(dá)都開(kāi)始重金下注車(chē)聯(lián)網(wǎng),前不久英偉達(dá)更是宣布完全撤出手機(jī)市場(chǎng),專(zhuān)攻汽車(chē)。不過(guò),三家企業(yè)的打法各不相同,高通重在圖形處理能力;英偉達(dá)重磅宣揚(yáng)其192核的高性能,而英特爾則選擇了務(wù)實(shí)緊逼的戰(zhàn)術(shù)。
芯片廠(chǎng)商進(jìn)入汽車(chē)行業(yè)需要邁過(guò)兩個(gè)坎兒:
其一,汽車(chē)業(yè)相比PC或移動(dòng)領(lǐng)域有更嚴(yán)苛的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),汽車(chē)廠(chǎng)商更信賴(lài)原有供應(yīng)鏈里經(jīng)過(guò)安全監(jiān)測(cè)的合作商;
其二,汽車(chē)是一個(gè)講究高效協(xié)同的復(fù)雜體系,需要芯片廠(chǎng)商在該行業(yè)里積累很深的人脈和關(guān)系,這是對(duì)它們資源整合和集成能力的又一嚴(yán)酷考驗(yàn)。
從移動(dòng)領(lǐng)域沉戟折羽而來(lái)的英特爾,這回改變了以往的作風(fēng),在美式足球講究開(kāi)放創(chuàng)新、自由奔灑的基礎(chǔ)上,融合了德國(guó)隊(duì)的有效盯防、死咬不放戰(zhàn)術(shù),開(kāi)啟了一場(chǎng)四個(gè)輪子上的轉(zhuǎn)型和漸進(jìn)演變之戰(zhàn)。
行業(yè)痛點(diǎn)
2011年底,在位于德國(guó)慕尼黑附近的卡爾斯魯厄,英特爾“車(chē)載創(chuàng)新和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中心”開(kāi)張。在此之前,英特爾的高管已經(jīng)私下接觸了一些當(dāng)?shù)仄?chē)業(yè)人士,他們大多擁有10~15年的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。在歐洲,這些年汽車(chē)業(yè)資深專(zhuān)家工作冗余,英特爾很快組建成了一個(gè)近200人的研發(fā)隊(duì)伍,再加上從其子公司參與過(guò)來(lái)的力量,算起來(lái)估計(jì)有三、四百人。來(lái)自美國(guó)硅谷的IT公司在德國(guó)如此高調(diào)招人,不多見(jiàn);這樣一種研發(fā)投入規(guī)模和力度,在英特爾歷史上也不多見(jiàn)。
在PC行業(yè)的所向披靡讓英特爾變得一度過(guò)度自信,如果說(shuō)這是導(dǎo)致它們?cè)谝苿?dòng)領(lǐng)域進(jìn)退失據(jù)的原因之一,那么,如今當(dāng)它們調(diào)轉(zhuǎn)方向轉(zhuǎn)攻汽車(chē)時(shí),它們首先要做的就是重新評(píng)估手中的牌。重估帶來(lái)的結(jié)果之一就是從技術(shù)、產(chǎn)品方面考量,對(duì)公司的投資、人員進(jìn)行安排,組建部門(mén)以配合市場(chǎng)的需要,并成立了一個(gè)汽車(chē)解決方案的部門(mén)。
更大的挑戰(zhàn)來(lái)自于行業(yè)。車(chē)內(nèi)應(yīng)用環(huán)境比較復(fù)雜,對(duì)抗干擾、高低溫各種要求都很高,而且對(duì)汽車(chē)芯片的設(shè)計(jì)生產(chǎn)來(lái)講,都有相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。汽車(chē)行業(yè)的產(chǎn)品生命周期也與消費(fèi)類(lèi)產(chǎn)品不一樣,車(chē)規(guī)級(jí)芯片的生產(chǎn)供貨周期甚至需要10年以上,這對(duì)傳統(tǒng)的消費(fèi)電子廠(chǎng)家來(lái)講不可想象。
德國(guó)開(kāi)發(fā)中心建立之初,英特爾花了很多時(shí)間和車(chē)廠(chǎng)、車(chē)廠(chǎng)供應(yīng)商、銷(xiāo)售商以及消費(fèi)者去溝通磨合。“有人認(rèn)為把手機(jī)的技術(shù)發(fā)揮到汽車(chē)上,車(chē)載信息技術(shù)也能快速跟進(jìn),實(shí)際上不是,這種情況下汽車(chē)會(huì)永遠(yuǎn)落后。產(chǎn)品的解決方案是多方面的,需要從根本上,對(duì)產(chǎn)品的規(guī)劃體系和運(yùn)行方法進(jìn)行創(chuàng)新,在技術(shù)開(kāi)發(fā)上要保持靈活性。這是業(yè)界的一個(gè)游戲規(guī)則。”郭新剛說(shuō)。他是英特爾研究院集成平臺(tái)研究(IPR)實(shí)驗(yàn)室首席工程師,在英特爾研究院大概工作了14、15年時(shí)間。目前專(zhuān)注前沿汽車(chē)電子開(kāi)發(fā)的團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)期駐扎于美國(guó),與德國(guó)的“車(chē)載創(chuàng)新和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中心”相輔相成,協(xié)同共建組成英特爾汽車(chē)電子兩大研發(fā)基地。
事實(shí)上,這對(duì)于英特爾來(lái)說(shuō)是一次重大轉(zhuǎn)型。消費(fèi)電子芯片廠(chǎng)商進(jìn)入汽車(chē)電子領(lǐng)域的通行做法,還是集中在芯片技術(shù)本身下功夫,英特爾前幾年也有過(guò)類(lèi)似的車(chē)聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)布,更多是基于芯片,比如一些基于汽車(chē)產(chǎn)品線(xiàn)的芯片。但是,當(dāng)它們?cè)缴钊氲叫袠I(yè)里越發(fā)現(xiàn),車(chē)聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)全新的市場(chǎng),其中潛藏著很大的機(jī)會(huì)并沒(méi)有被發(fā)掘出來(lái)。
“比如說(shuō)廠(chǎng)家A和廠(chǎng)家B的產(chǎn)品差異化可能更多在應(yīng)用和接口,但兩者很多地方相似。那么,我們能否超越芯片,開(kāi)發(fā)核心的硬件,再把OS本身的系統(tǒng)軟件和部分中間件做好?”徐偉杰說(shuō),他是英特爾物聯(lián)網(wǎng)解決方案與產(chǎn)品事業(yè)部交通解決方案中國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)總監(jiān),在與車(chē)廠(chǎng)打交道的過(guò)程中,他發(fā)現(xiàn)其實(shí)不同車(chē)廠(chǎng)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品之間有很多共性,可是并沒(méi)有人去做這種集約化、標(biāo)準(zhǔn)化的底層架構(gòu)。
消費(fèi)電子與汽車(chē)電子原本是兩套游戲規(guī)則,而機(jī)會(huì)往往就在差異性的交匯點(diǎn)。出于穩(wěn)定性需求和太多的安全限制,汽車(chē)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng),與此同時(shí),產(chǎn)品變得越來(lái)越復(fù)雜,但是消費(fèi)者希望體驗(yàn)需求能像消費(fèi)電子那樣快速升級(jí)。如果按照傳統(tǒng)的方式,只提供芯片給車(chē)廠(chǎng),車(chē)廠(chǎng)開(kāi)發(fā)需要很長(zhǎng)時(shí)間。如何盡可能縮短開(kāi)發(fā)周期,適應(yīng)快速變化的市場(chǎng)需求,這是車(chē)廠(chǎng)乃至整個(gè)行業(yè)的一個(gè)急需解決的痛點(diǎn)。
評(píng)論