新聞中心

EEPW首頁(yè) > 市場(chǎng)分析 > 拒交專(zhuān)利費(fèi):中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)葉公好龍還是真心創(chuàng)新?

拒交專(zhuān)利費(fèi):中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)葉公好龍還是真心創(chuàng)新?

作者: 時(shí)間:2015-11-12 來(lái)源:搜狐科技 收藏
編者按:當(dāng)中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)亟待以創(chuàng)新,從近乎于“屠宰場(chǎng)”般你死我活的價(jià)格戰(zhàn)向價(jià)值戰(zhàn)轉(zhuǎn)變之時(shí),我們究竟是以創(chuàng)新之名行葉公好龍之事,還是以尊重和敬畏之心真正擁抱創(chuàng)新并發(fā)揮它的作用,這不僅關(guān)系著某些中國(guó)手機(jī)企業(yè)的成敗,更關(guān)乎中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的未來(lái)。

  日前,移動(dòng)芯片廠商高通糟糕的財(cái)報(bào)引發(fā)了業(yè)內(nèi)對(duì)于高通未來(lái)的擔(dān)憂(yōu),為此高通的股價(jià)一度下挫15%,對(duì)此有分析認(rèn)為,智能手機(jī)市場(chǎng)增長(zhǎng)放緩及高端手機(jī)廠商(例如蘋(píng)果、三星采用自家芯片)和中低端市場(chǎng)遭遇對(duì)手(例如聯(lián)發(fā)科等)的夾擊,是高通業(yè)績(jī)大幅下滑的主要原因。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/282706.htm

  然而事實(shí)遠(yuǎn)非某些業(yè)內(nèi)人士分析的那般簡(jiǎn)單,據(jù)高通總裁德里克?阿貝爾(DerekAberle)近日在電話(huà)會(huì)議上表示,授權(quán)營(yíng)收下滑拖累公司第四財(cái)季凈利潤(rùn)下滑44%的原因之一是某些中國(guó)手機(jī)制造商少報(bào)了銷(xiāo)售額,或直接停止向高通支付無(wú)線(xiàn)技術(shù)專(zhuān)利費(fèi),更讓我們感到意外的是,據(jù)相關(guān)報(bào)道,在這些拒交(或者拖欠)專(zhuān)利費(fèi)的中國(guó)手機(jī)廠商中竟然有主流手機(jī)廠商聯(lián)想和小米。聯(lián)想之前高通總裁DerekAberle今年年初就專(zhuān)利授權(quán)接受媒體采訪時(shí)透露的高通全球?qū)@跈?quán)客戶(hù)125個(gè)中的85個(gè)在中國(guó),而目前高通已與超過(guò)60家中國(guó)公司簽署了芯片技術(shù)授權(quán)協(xié)議的事實(shí),我們大致可以推斷出,目前仍有接近1/4的中國(guó)手機(jī)廠商依舊沒(méi)有與高通簽署芯片技術(shù)授權(quán)協(xié)議,更讓我們震驚的是,高通方面透露大陸手機(jī)廠商2014年拖欠專(zhuān)利未繳手機(jī)總數(shù)達(dá)到2億部。雖然對(duì)于高通單方的說(shuō)法,我們業(yè)內(nèi)存有一定的質(zhì)疑,認(rèn)為有夸張的成分,但毋庸置疑的是,在中國(guó)手機(jī)廠商中肯定存有拒交或拖欠專(zhuān)利費(fèi)的現(xiàn)象。

  這里我們并非要去深究究竟有多少中國(guó)手機(jī)廠商拒交或者拖欠高通的專(zhuān)利費(fèi),只是借此談?wù)勎覀儗?duì)于中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)界的一些思考。

  眾所周知,今年年初高通同意支付9.75億美元其降低和更改了之前對(duì)于中國(guó)手機(jī)廠商的專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議而與中國(guó)反壟斷部門(mén)和解長(zhǎng)達(dá)一年的反壟斷調(diào)查,也意味著深受中國(guó)相關(guān)手機(jī)企業(yè)詬病,也是多數(shù)中國(guó)手機(jī)拒交高通專(zhuān)列費(fèi)的因素已經(jīng)消除或者說(shuō)高通新的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)得到國(guó)家相關(guān)部門(mén),包括我們手機(jī)廠商的認(rèn)可(否則我們的廠商可以繼續(xù)就和解繼續(xù)申訴)其受到相關(guān)法律的保護(hù),那么我們疑惑的是,既然如此,為何我們的手機(jī)企業(yè)依然會(huì)拒交人家專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)呢?之前(政府相關(guān)部門(mén)和我們的手機(jī)廠商們)本著保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)和鼓勵(lì)創(chuàng)新、市場(chǎng)公平、公正的原則贏得了對(duì)于高通專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)的合理收取比率,但卻反過(guò)頭來(lái)破壞這種之前我們竭力爭(zhēng)取和堅(jiān)持的原則,這豈不是自相矛盾,甚至是“自打臉”的行為嗎?

  更讓我們不解的是,在此次拒交或者拖欠高通專(zhuān)利費(fèi)的廠商中竟然有聯(lián)想和小米這些主流的中國(guó)手機(jī)企業(yè)。盡管只是傳聞,但所謂無(wú)風(fēng)不起浪,尤其是結(jié)合聯(lián)想和小米目前在手機(jī)市場(chǎng)中的表現(xiàn),更讓人不得不相信傳聞的真實(shí)性。

  首先看聯(lián)想,并購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)之后,其在智能手機(jī)市場(chǎng)出貨量和利潤(rùn)是不增反降。例如在剛剛過(guò)去的第三季度,聯(lián)想(包括并購(gòu)的摩托羅拉手機(jī))的出貨量同比大減26.8%(上個(gè)季度更是驟減33%),全球市場(chǎng)份額從去年同期的7.7%降低到5.3%,至于利潤(rùn),截止到2015年6月30日的第一財(cái)季中,與智能手機(jī)相關(guān)的聯(lián)想移動(dòng)業(yè)務(wù)集團(tuán)的總稅前虧損達(dá)到2.92億美元。

  與聯(lián)想下滑類(lèi)似,曾經(jīng)在中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)依靠互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)起家和快速增長(zhǎng)的小米,隨著諸多廠商的模仿,“小米模式”的市場(chǎng)效應(yīng)日漸式微,這主要體現(xiàn)在目前仍是小米業(yè)務(wù)核心的智能手機(jī)出貨量和均價(jià)的下滑。同樣在過(guò)去的第三季度,小米手機(jī)首次出現(xiàn)同比增長(zhǎng)放緩。據(jù)IDC統(tǒng)計(jì),第三季度,小米手機(jī)全球出貨量?jī)H同比增長(zhǎng)5.6%,在前5大廠商中排名墊底,且同比增長(zhǎng)率最低,甚至不及此前一直下滑的三星。均價(jià)下滑(主要是低價(jià)紅米手機(jī)占據(jù)主導(dǎo)),出貨量的增速反而減緩,小米的壓力可見(jiàn)一斑。此外,通過(guò)小米今年紛紛涉足與智能手機(jī)無(wú)關(guān)的硬件領(lǐng)域(例如插銷(xiāo)板、電池、甚至平衡車(chē)等)也可以反映出小米核心手機(jī)業(yè)務(wù)承壓尋找新的營(yíng)收和利潤(rùn)來(lái)源的無(wú)奈(不要總談生態(tài),至少我們現(xiàn)在沒(méi)有看出清晰的商業(yè)模式和盈利前景來(lái))。

  作為中國(guó)主流手機(jī)廠商和全球排名第4和第5的聯(lián)想和小米尚且如此,那么其他廠商的處境可想而知,而生存的惟一方式就是比拼價(jià)格,但比拼價(jià)格的結(jié)果就是盈利的壓力越來(lái)越大。按照某業(yè)內(nèi)人士的話(huà)說(shuō),現(xiàn)在的中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)就是一個(gè)“屠宰場(chǎng)”。在此大背景之下,也許比例不高的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)對(duì)于中國(guó)手機(jī)廠商都變成了一種不能承受之重,即如果我們的主流手機(jī)廠商僅靠拒交或者拖欠人家專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)才能得以生存和維系的話(huà),不知道這對(duì)于我們中國(guó)的手機(jī)產(chǎn)業(yè)是幸還是不幸?

  當(dāng)然,我們?cè)诖瞬⒎怯匈H低聯(lián)想和小米之意,只是借此反映當(dāng)下中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)及廠商的窘境。而基于此,聯(lián)想和小米等主流手機(jī)廠商也希望通過(guò)創(chuàng)新和進(jìn)軍海外市場(chǎng)來(lái)改變這種窘境。為此聯(lián)想并購(gòu)了摩托羅拉移動(dòng),其中摩托羅拉移動(dòng)所具有的專(zhuān)利成為此次并購(gòu)最主要的原因之一,而小米在首次出海印度市場(chǎng)遭遇專(zhuān)利阻礙之后,也將專(zhuān)利積累作為自己核心的戰(zhàn)略之一,由此看,聯(lián)想和小米應(yīng)該深知專(zhuān)利及其背后所代表的創(chuàng)新的價(jià)值和理應(yīng)受到尊重和保護(hù)的意義,但令我們感到困惑的是,如果如傳聞中,聯(lián)想、小米確實(shí)存在拒交或者拖欠高通專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)的事實(shí),我們的手機(jī)產(chǎn)業(yè)和廠商無(wú)疑又陷入到了自相矛盾,甚至有葉公好龍之嫌。

  所幸的是,我們?cè)诶U費(fèi)名單中,依然看到了、TCL等這些中國(guó)手機(jī)廠商的身影,而我們稍加觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn),這些繳費(fèi)部分的大戶(hù)中,其自身創(chuàng)新背后的專(zhuān)利數(shù)就在全球名列前茅。據(jù)咨詢(xún)公司ChetanSharmaConsulting發(fā)布的最新移動(dòng)專(zhuān)利統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示,2014年,IBM在全球獲得的移動(dòng)設(shè)備專(zhuān)利最多,而在美國(guó)之后,日本和中國(guó)獲得的移動(dòng)專(zhuān)利最多,其中是中國(guó)前兩大移動(dòng)專(zhuān)利公司。正是憑借這些專(zhuān)利背后的創(chuàng)新,一躍成為全球智能手機(jī)市場(chǎng)的季軍,并被認(rèn)為惟一有望挑戰(zhàn)蘋(píng)果和三星的中國(guó)手機(jī)企業(yè),而在利潤(rùn)恢復(fù)增長(zhǎng)的同時(shí),在競(jìng)爭(zhēng)最為激烈和凸現(xiàn)高價(jià)值及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最為苛刻的美國(guó)手機(jī)市場(chǎng)以一己之力進(jìn)入前4,并有望沖擊三甲。這之中對(duì)于自己和他人以專(zhuān)利為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)彼此的尊重至關(guān)重要。



關(guān)鍵詞: 華為 中興

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉