新聞中心

EEPW首頁 > 消費(fèi)電子 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 華為收入沖擊千億美元 即將超越三星

華為收入沖擊千億美元 即將超越三星

作者: 時(shí)間:2015-12-15 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào) 收藏

  近日,被曝光稱2015年收入將達(dá)到620億美元,同比增長33.3%。官方否認(rèn)這一數(shù)據(jù),但數(shù)位中高層人士告訴記者:“沒有任何問題。”

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/284355.htm

  2010年首次殺入世界500強(qiáng)以來,華為全球排名從397提升至222位,平均每年提升44個(gè)排位。按照華為內(nèi)部產(chǎn)品線目標(biāo),2020年,華為將突破1000億美元大關(guān),屆時(shí),華為將進(jìn)入全球前100強(qiáng),排名或在70-80之上。

  如果按照2014年的答卷465億美元來計(jì)算,距離“千億收入”的目標(biāo)還有535億美元的階梯,華為要在2015-2020年保持14%的年復(fù)合增長率??此破D巨的任務(wù),對華為而言似乎并沒有太高難度。

  關(guān)鍵在終端

  在千億美元的規(guī)劃中,終端的目標(biāo)是500億美元。按照2014年華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)收入121.2億美元計(jì)算,這部分業(yè)務(wù)收入需要暴漲380億美元,增長312%。因此,對于華為而言,千億之途的關(guān)鍵在于終端。

  2015上半年,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)營收90.9億美元,同比增長69%。其中,手機(jī)收入72.3億美元,同比增長了87%,智能機(jī)出貨量4820萬,同比增長39%。

  值得一提的是,包括Mate、P系列榮耀6、7在內(nèi)的中高端產(chǎn)品的銷量同比增長70%,占手機(jī)總銷量的31%。根據(jù)預(yù)測,2015年,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)收入將達(dá)到200億美元,增長65%,全年智能手機(jī)銷量1億部。

  雖然最新的旗艦機(jī)Mate S銷量難如人意,但華為中高端產(chǎn)品上半年仍然貢獻(xiàn)了39億美元收入,占比42.9%,貢獻(xiàn)利潤占比達(dá)到44%。中高端崛起的背后是研發(fā)、渠道、品牌的全面提升。目前,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)在全球擁有16個(gè)分別負(fù)責(zé)美學(xué)設(shè)計(jì)、軟件、硬件、芯片、無線的研發(fā)中心,每年投入收入的10%作為研發(fā)資金。

  同時(shí),華為國際市場已經(jīng)擴(kuò)招1萬余人,并且投入巨資在海外市場建設(shè)公開渠道,而且華為還與Google聯(lián)合發(fā)布了Nexus 6P、互聯(lián)網(wǎng)品牌榮耀也正式進(jìn)入美國市場。華為已經(jīng)擁有手機(jī)企業(yè)基業(yè)長青的絕大多數(shù)條件。

  內(nèi)部人士介紹,“兩年前,老板(任正非)經(jīng)常會召集終端的幾個(gè)頭,問‘我們跟還差多少’,如果沒有明顯的進(jìn)步,都會挨批。今年開始,老板不再關(guān)注,而是開始問‘我們與蘋果還差多少’,超越只是時(shí)間問題。”

  企業(yè)業(yè)務(wù)也同樣被寄予厚望。根據(jù)計(jì)劃,華為企業(yè)業(yè)務(wù)計(jì)劃在2019年實(shí)現(xiàn)100億美元收入。但是2014年,企業(yè)業(yè)務(wù)收入31.3億美元,同比增長27.3%。知情人士透露:“事實(shí)上,千億美元,是集團(tuán)為2017年制定的挑戰(zhàn)目標(biāo),2020年是一個(gè)保守口徑。這個(gè)挑戰(zhàn)一直沒有變,如果企業(yè)網(wǎng)突破,完全可以實(shí)現(xiàn)。”

  當(dāng)然,華為旗下還有兩個(gè)被忽略的法寶:海思芯片和華為知識產(chǎn)權(quán)。過去十年,華為累計(jì)投入1880億元研發(fā)資金,申請專利6.5萬件。根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織公告,華為2014年在PCT提交3442件專利,成為2014年最大的專利申請人,高通排名第二。歷經(jīng)終端磨礪的海思芯片如今已可與高通比肩,華為有能力復(fù)制芯片巨頭高通的專利之路。

  此外,在運(yùn)營商業(yè)務(wù)方面,2014年收入310億美元,同比增長16.4%,雖然華為在4G、4.5G已經(jīng)領(lǐng)先,但由于全球電信市場目前增速不足0.7%,且愛立信、諾基亞、華為處于寡頭格局,運(yùn)營商業(yè)務(wù)收入并沒有承擔(dān)太高的增長目標(biāo)。

  5-10年的變革期

  要讓終端支撐千億之夢,華為需要更精細(xì)的管理架構(gòu)。當(dāng)然,這也是整個(gè)華為集團(tuán)亟需的變革,隨著體量激增,華為也開始遭遇“大企業(yè)病”。近日,華為《管理優(yōu)化報(bào)》刊登《一次付款的艱難旅程》,反映了一線人員在面向客戶預(yù)付款時(shí)遇到財(cái)務(wù)審批多、流程復(fù)雜的問題。這篇文章引起了任正非的注意,11月10日,任正非簽發(fā)郵件,提出復(fù)雜流程已經(jīng)成為“戰(zhàn)斗的阻力”。

  這些來自管理架構(gòu)的阻力由來已久,并且對三大產(chǎn)品線均有制約。1990年代的成長期,華為靠大領(lǐng)導(dǎo)圍繞客戶,依靠集團(tuán)沖鋒、人海戰(zhàn)術(shù)立足市場,為此華為建立了中央集權(quán)管理方式。但新世紀(jì)以來,當(dāng)華為競爭力強(qiáng)大到不再需要人海戰(zhàn)術(shù)時(shí),中央集權(quán)的權(quán)力沉淀開始制造更多的流程節(jié)點(diǎn)以及部門墻,在市場競爭中出現(xiàn)效率低下、決策流程臃腫的問題。

  厚重的部門墻使得華為在國際市場上經(jīng)常出現(xiàn)研發(fā)、版本進(jìn)度、維護(hù)、供貨等等各部門支撐不給力的問題,這些問題曾經(jīng)引發(fā)了多起投訴,其中包括著名的“馬電事件”。

  2009年1月,任正非發(fā)表《讓聽得見炮聲的人來決策》,正式啟動(dòng)管理變革,明確變革要以作戰(zhàn)需求為中心,后方平臺要及時(shí)、準(zhǔn)確滿足前線的需求。文中,任正非還指示:“公司機(jī)關(guān)不要輕言總部,機(jī)關(guān)不代表總部,更不代表公司,機(jī)關(guān)是后方,必須對前方支持與服務(wù),不能頤指氣使。”但是,無論是一線,還是中央的改革都充滿曲折。

  一線授權(quán)提升戰(zhàn)斗力的同時(shí),也因?yàn)闄?quán)力缺少監(jiān)管而滋生腐敗。華為法務(wù)部查獲海外市場多起腐敗案例,其中以伊朗、阿聯(lián)酋等中東為甚。同時(shí),中央集權(quán)時(shí)遺留的厚重部門墻仍在,跨產(chǎn)品線、跨部門的流程整合、資源貫通始終是困擾華為轉(zhuǎn)型的難題,部門之間相互推諉責(zé)任現(xiàn)象頻繁出現(xiàn),很難最大效率支撐前線。華為曾就流程管理對標(biāo)愛立信,發(fā)現(xiàn)在從客戶生成訂單到項(xiàng)目驗(yàn)收的整個(gè)周期中,華為流程更長、比愛立信消耗更多的人力,與愛立信的管理水平存在較大差距。

  2014年,任正非又提出了“班長的戰(zhàn)爭”,旨在完善海外代表處(子公司)的運(yùn)作、監(jiān)管體系,建立子公司董事會,推動(dòng)LTC(合同周期管理流程)、賬實(shí)相符等數(shù)據(jù)管理項(xiàng)目落地,而華為法務(wù)處也加強(qiáng)海外反腐工作,預(yù)計(jì)未來2-3年都將是海外反腐的重點(diǎn)期。在任正非看來,這場“讓前方組織有責(zé)、有權(quán),后方組織賦能、監(jiān)管”的變革需要5-10年。

  2015年初,華為輪值CEO胡厚崑在CEO致辭中提出2015年的重點(diǎn):“跨功能、跨流程、跨部門地實(shí)現(xiàn)LTC、ISD、國家計(jì)統(tǒng)調(diào)、存貨賬實(shí)相符等變革項(xiàng)目在一線代表處的集成落地。”

  閉源、開放的生態(tài)

  千億美元之途,需要變革的不只是流程管理,還有華為的技術(shù)創(chuàng)新思維。一位華為首席專家如是形容:“千億華為會成為航母級公司。這種規(guī)模下,華為本身要具備航母級的戰(zhàn)斗力,同時(shí)還要有驅(qū)逐艦、巡洋艦、補(bǔ)給艦形成強(qiáng)大的戰(zhàn)斗群、補(bǔ)給隊(duì)。前者靠自身實(shí)力、后者靠生態(tài)合作,二者缺一不可,必須相互配合才能發(fā)揮華為最大的戰(zhàn)斗力。”

  他告訴記者:“如果沒有生態(tài)建設(shè),那么電信行業(yè)會愈發(fā)管道化,淪為價(jià)值鏈最底層;未來的終端產(chǎn)品也需要與各式各樣的智能設(shè)備連接,成為價(jià)值的中心,如果沒有生態(tài)建設(shè),現(xiàn)在的終端產(chǎn)品到時(shí)候就只是一個(gè)Hub(轉(zhuǎn)發(fā)器)。”

  2015年,華為很大程度上宣傳自己的開放戰(zhàn)略。三大產(chǎn)品線都舉辦過多次開放論壇,推出華為內(nèi)部的多個(gè)開放平臺。2015年10月,華為還召開了首屆開發(fā)者大會,并宣布了投入10億美元扶持開發(fā)者的“沃土”計(jì)劃。同時(shí),輪值CEO胡厚崑今年在多個(gè)場合提及5G時(shí)都在強(qiáng)調(diào)“行業(yè)生態(tài)”、“物聯(lián)網(wǎng)”的建設(shè)。

  但需要指出,華為內(nèi)部的開放平臺相對分散,并沒有一個(gè)集合華為全部優(yōu)勢資源的平臺。華為首屆開發(fā)者大會也主要以電信行業(yè)開發(fā)者為主,很少見到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)者。華為的開放戰(zhàn)略還無法比肩Google、蘋果等公司,暫時(shí)也很難建立類似Android、iOS一樣擁有生命力的生態(tài)系統(tǒng)。

  一位來自國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的技術(shù)高層也如是評論華為:“華為一直是我們最敬佩的公司。但比較郁悶的是,華為做什么都自己搞,沒有合作的可能。”

  “主要是華為的文化相對封閉,做什么都喜歡聚焦。而且,硬件文化主導(dǎo),不能學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)公司的試錯(cuò)文化。華為還需要一段時(shí)間去摸索開放之路。”上述華為專家透露,華為希望能夠在物聯(lián)網(wǎng)、企業(yè)級市場打造iOS一樣閉源、開放的生態(tài)圈。



關(guān)鍵詞: 華為 三星

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉