紫光日月光不是選擇題 臺(tái)灣半導(dǎo)體業(yè)陷入合作與封閉博弈

　　當(dāng)然，矽品對(duì)這一結(jié)果并不甘心。10月15日，矽品在高雄法院起訴日月光，希望通過法律手段驅(qū)逐后者。其間，矽品與日月光多次通過股市公告隔空喊話，言辭激烈。

　　與此同時(shí)，矽品員工成立600余人的自救會(huì)，公開游行抗議日月光入局，并提出過矽品員工的“八項(xiàng)要求”，但日月光始終未予以回應(yīng)。甚至還有矽品股東公開指責(zé)日月光的污染行為以及日月光董事長的私人品行。雙方矛盾之深可見一斑。

　　日月光入主矽品已成定局、矽品無計(jì)可施之際，恰逢紫光集團(tuán)董事長趙偉國赴臺(tái)，6億美元入股臺(tái)灣力成科技，成為后者第二大股東。此前，紫光集團(tuán)旗下同方國芯剛剛公布800億人民幣定增方案，趙偉國還宣布了未來5年成立3000億集成電路基金。

　　而且，趙偉國赴臺(tái)時(shí)機(jī)恰逢“習(xí)馬會(huì)”前夕，趙偉國在臺(tái)灣掀起了一波“兩岸半導(dǎo)體合作”的輿論風(fēng)向。

　　12月11日，紫光宣布以每股55新臺(tái)幣認(rèn)購矽品約10.33億股，該認(rèn)購價(jià)溢價(jià)22%，總?cè)牍山痤~568億新臺(tái)幣(約111億元)。如果該認(rèn)購?fù)瓿?，紫光將?4.9%股份成為矽品最大股東，而日月光股份則被稀釋為19%，成為第二大股東。

　　合作VS封閉

　　在入股矽品的同時(shí)，紫光還宣布入股另一家臺(tái)灣封測(cè)公司——南茂，占后者25%股份。統(tǒng)計(jì)力成科技、矽品、南茂三家封測(cè)公司市場(chǎng)份額，紫光在封測(cè)領(lǐng)域的市場(chǎng)份額超過17%，接近日月光的19%。

　　紫光不僅打破了日月光吞并矽品的計(jì)劃，還威脅到了日月光的市場(chǎng)地位。

　　12月14日，日月光緊急宣布，以55新臺(tái)幣的對(duì)價(jià)現(xiàn)金收購矽品100%股份。日月光需要為這一收購支付超過40億美元現(xiàn)金，是日月光現(xiàn)金流的兩倍。

　　重金收購封鎖紫光之外，日月光還在記者說明會(huì)上呼吁“政府應(yīng)該優(yōu)先考慮本土收購”。與此同時(shí)，臺(tái)灣媒體輿論一邊倒，反對(duì)矽品引進(jìn)紫光，與之前倡導(dǎo)“兩岸合作”的聲音截然相反。

　　事實(shí)上，對(duì)整個(gè)臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)而言，雙光之戰(zhàn)的結(jié)果意味著兩條路線，這也是該股權(quán)之戰(zhàn)引發(fā)媒體持續(xù)熱炒的根本原因。

　　大陸是目前全球唯一增長的半導(dǎo)體市場(chǎng)，而且，在2014年國家出臺(tái)《集成電路產(chǎn)業(yè)推進(jìn)剛要》之后，大陸半導(dǎo)體呈崛起之勢(shì)，包括Intel、德州儀器、高通等半導(dǎo)體巨頭開始在大陸加大投資力度。而臺(tái)灣半導(dǎo)體企業(yè)卻受政策限制很難在大陸開展投資，在全球半導(dǎo)體的競(jìng)爭中處于下風(fēng)。

　　引紫光入局，意味著兩岸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)可以突破政策限制，而且隨著紫光在半導(dǎo)體行業(yè)布局深入，必然能夠給臺(tái)灣企業(yè)帶來聯(lián)動(dòng)發(fā)展。此前，聯(lián)發(fā)科與紫光的“曖昧”，以及臺(tái)積電在南京建廠的計(jì)劃，都反映出臺(tái)灣支柱企業(yè)的這種合作傾向，其中一位企業(yè)發(fā)言人告訴記者：“如果企業(yè)要謀求長久發(fā)展，必然要在大陸布局，越早出手越有利。”

　　另一種路線則是日月光吞并矽品，通過擴(kuò)大市場(chǎng)、資本、技術(shù)優(yōu)勢(shì)，來與逐漸成長的大陸企業(yè)以及全球半導(dǎo)體巨頭在大陸投資的產(chǎn)業(yè)相抗衡。

　　眼下，整個(gè)臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)都在政策與產(chǎn)業(yè)的博弈中陷入糾結(jié)。