電信領(lǐng)域十大熱門技術(shù)
——
加入技術(shù)交流群
技術(shù)，1999年的熱門電信技術(shù)是業(yè)務(wù)斡旋、城域密集波分復(fù)用、統(tǒng)一傳信、基于策略的
管理、多協(xié)議標記交換、智能天線、光交換等。而2000年的十大熱門技術(shù)是光孤子、無
源光網(wǎng)、DSL上傳話音、時分雙工、可調(diào)諧波光器、光域業(yè)務(wù)互連、同步、IP虛擬專用網(wǎng)
、10千兆以太網(wǎng)和甚短距光設(shè)備。
從1999年到2000年，電信技術(shù)發(fā)展熱點的轉(zhuǎn)變?nèi)绱酥?，正說明了電信發(fā)展的日新
月異。我們的民族通信產(chǎn)業(yè)也正值蓬勃發(fā)展的大好時機，在此編輯此文，希望能給我國
的民族通信產(chǎn)業(yè)提供一些電信發(fā)展的最新動向及信息，使企業(yè)能在競爭的大潮中抓住機
會，把握時機，搶占到下個世界電信市場的制高點。
光孤子
發(fā)現(xiàn)光孤子現(xiàn)象源于150多年前，在愛丁堡有一們名叫John Scott Russell的蘇格蘭
人坐在一條駁船上沿河而行，當(dāng)船停下來時，他發(fā)現(xiàn)一個很大的孤波，在與其它波浪碰
撞之后仍能保持形狀不變，并一直延續(xù)了很長一段距離。
現(xiàn)在有些公司又重新掀起對光孤子技術(shù)的研究熱潮，它們認為光孤子技術(shù)可以形成
能夠傳輸更長距離和提供更大波長容量的下一代波分復(fù)用系統(tǒng)，使光通信網(wǎng)產(chǎn)生命性
的變化。當(dāng)然對光孤子技術(shù)的看法目前還存在一些爭議。
法國新成立的Algety電信公司確信，光孤子波分復(fù)用系統(tǒng)能夠解決波分復(fù)用系統(tǒng)中
的色散問題。Algety的前身是法國電信研究機構(gòu)CNET的一個研發(fā)單位，曾首先利用光孤
子技術(shù)在1000km距離上實現(xiàn)了1Tbit/s傳輸速率。現(xiàn)在該公司計劃在2000年末推出基于光
孤子的波分復(fù)用系統(tǒng)，并特別看好美國市場，準備馬上在美國成立辦事處。該公司負責(zé)
人認為，也許對10Gbit/s波長而言是否需要采用光孤子技術(shù)還有爭議，但對40Gbit/s和
更高速率的波長確實需要采用光孤子技術(shù)。但是思科光網(wǎng)集團公司(前身是Pirelli光系
統(tǒng)公司)對光孤子技術(shù)用于高速系統(tǒng)卻持反對意見，雖然MCI在1998年曾用Pirelli的光孤
子波分復(fù)用系統(tǒng)做過成功的試驗，用四個波長各傳送速率為10Gbit/s的數(shù)據(jù)流。思科光
網(wǎng)集團公司認為，光孤子使用歸零(RZ)格式，而網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，如路由器、ATM交換機和SDH
設(shè)備等都使用不歸零(NRZ)格式，這就存在一個互操作問題。另外，當(dāng)波長間隔小于25G
Hz時就無法使用光孤子了，因為光孤子脈沖太寬。它們還認為，目前所用的光孤子并不
是真正的光孤子，而是色散可控的光孤子。Sycamore公司的技術(shù)主管則認為，現(xiàn)在大多
數(shù)人都同意色敬可控的光孤子技術(shù)是下一代超長距離地面系統(tǒng)的一種可選技術(shù)。至于歸
零和不歸零的矛盾可以這么來解決：路由器使用不歸零是因為不歸零比較簡單，但路由
器并不需要為超長距離傳輸而設(shè)計，所以我們可以把波分復(fù)用系統(tǒng)的設(shè)計與路由器的設(shè)
計分開，然后在它們的接口處進行歸零和不歸零的變換。Algety在2000年3月贏得了310
0萬美元的風(fēng)險投資基金。相信光孤子技術(shù)不久會得到更廣泛的應(yīng)用。
無源光網(wǎng)
因特網(wǎng)的發(fā)展使解決最后一英里瓶頸問題變得更為迫切，目前普遍把注意力集中于
DSL、電纜調(diào)制解調(diào)器和無線接人，而往往忽視了無源光網(wǎng)(PON)。事實上，光纖接入市
場正在快速成長。據(jù)美國CIR公司估計，美國的光纖到路邊和光纖到大樓市場將從2000年
的8億美元躍升至2004年的18億美元。自1999年以來，PON技術(shù)在美國開始引起公眾注意
，它為基干網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的業(yè)務(wù)提供者滿足用戶的多業(yè)務(wù)需要提供了一種簡單直接的方法。
目前有許多公司，如SBC、US West、Bellsouth和Bell Canada等都非常關(guān)注PON，它們都
參加了全業(yè)務(wù)接入網(wǎng)(FSAN)聯(lián)合會，共同來制定PON標準。由于該聯(lián)合會決定使用ATM作
為PON中的傳輸技術(shù)，故稱APON，現(xiàn)已成為ITU的G.983標準。盡管此標準給出了一些關(guān)鍵
的規(guī)定，如單纖工作和雙纖工作、工作距離20km、下行速率最高622Mbit/s、上行速率最
高155Mbit/s等，但有些公司，如Quantum Bridge、Terawave Communications和OPtica
l Solution的做法都超出了上述標準。比如Quantum Bridge的解決方案對IP是最優(yōu)的，
OPticalSolution的PON可以在分光點和用戶之間的一對光纖上同時支持6路電話、135路
有線電視和可擴展的高速數(shù)據(jù)。
PON的最大優(yōu)點是在中心局和用戶之間沒有有源器件，因此避免了供電和維護問題。
目前的PON是把光分割開，分別向多個用戶提供服務(wù)。今后隨著波分復(fù)用技術(shù)從網(wǎng)絡(luò)核心
移向城域，PON將同樣是適用的，可以把整個波長送到用戶處。近期內(nèi)，PON還可以與DS
L結(jié)合使用，例如先用PON把信號饋送到光遠端，在那里再用DSL接至用戶。從長遠看，P
ON一定會占據(jù)接入市場的一大塊，PON技術(shù)也一定會得到進一步的發(fā)展。
DSL上傳話音
一段日子以來，對DSL的研究主要集中在如何在銅線上用這種技術(shù)來解決因特網(wǎng)高速
接入問題。但是后來的事實證明，在中小企業(yè)市場方面，不僅需要數(shù)據(jù)，而且還需要話
音，通信公司必須雙管齊下，在一條線路上同時推出數(shù)據(jù)和話音兩個拳頭業(yè)務(wù)才能擴大
用戶、贏得市場。DSL上傳話音(VoDSL)技術(shù)的早期推崇者Mpower Communications認為，
把VoDSL和數(shù)據(jù)綁在一起是極其重要的，因為純數(shù)據(jù)DSL業(yè)務(wù)的價格估計會不斷下降，只
有在同一條線上引入話音才會給通信公司帶來更多的收入。一個基本的VoDSL系統(tǒng)由綜合
接入設(shè)備(IAD)、DSL接入復(fù)用設(shè)備(DSLAM)和話音網(wǎng)關(guān)組成。連接電路上使用分組協(xié)議(
通常是ATM)來支持話音和數(shù)據(jù)。DSLAM相當(dāng)于一個分組集中器，把來自多個用戶的業(yè)務(wù)集
中在在一條高速上行鏈路上，接至城域網(wǎng)絡(luò)或地區(qū)網(wǎng)。話音業(yè)務(wù)通過話音網(wǎng)關(guān)接至PSTN
，接口標準是G.303。對企業(yè)來說，VoDSL能降低每月通信費用，獲得一個話音和數(shù)據(jù)的
綜合網(wǎng)。所以對中小企業(yè)尤其有吸引力。但VoDSL目前在可靠性、主叫身份顯示等方面仍
存在一些問題，而且在話音線路上需備用電池。
根據(jù)Yankee公司預(yù)測，在2001年以前，VoDSL不會大量推廣使用，DSL企業(yè)用戶中大
約5％將從標準話音業(yè)務(wù)過渡到VoDSL，如果這些企業(yè)用戶平均每月為基本話音和數(shù)據(jù)業(yè)
務(wù)花費400美元，為增值業(yè)務(wù)花費320美元，那么到2001年VoDSL可產(chǎn)生4.75億美元的收入
；到2003年用戶進一步擴大，收入可能接近30億美元。
時分雙工
原來在寬帶無線固定接入方面由于分配的頻譜很寬，例如LMDS系統(tǒng)的A、B頻段加起
來總共有1150MHz，可容納200個視頻信道，因此頻譜使用效率并非主要考慮因素。但最
近業(yè)界對寬帶無線固定接入市場看好，特別是解決干擾和互操作等問題的空中接口標準
推出之后，將進一步推動市場，預(yù)計到2003年寬帶無線接入的業(yè)務(wù)市場可達到74億美元
，所以能提高頻譜使用效率的時分雙工(TDD)開始熱了起來，并在寬帶無線接入領(lǐng)域引起
了一場額分雙工(FDD)與時分雙工之爭。
TDD技術(shù)在市場上能否占上風(fēng)眼前尚難說，但對它的關(guān)注現(xiàn)在是越來越多。新興公司
Ensemble Communications和WavTrace是TDD技術(shù)的倡導(dǎo)者，它們設(shè)計的TDD系統(tǒng)特別適用
于不對稱的突發(fā)性數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，上、下行鏈路可以分配不同的帶寬。美國最大的LMDS頻譜
持有者NextLink目前正與WavTrace及其它三家公司一起在洛杉礬進行試驗，而Ensemble
則與Digital Microwave及ADC結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟。
可調(diào)諧激光器
可調(diào)諧激光器很可能成為全光網(wǎng)中的閃亮點。波分復(fù)用系統(tǒng)雖然大幅度地提高了光
纖容量，但替換或保留備用固定波長激光器的成本很高。如果采用可調(diào)諧激光器，就只
需要調(diào)諧到相應(yīng)的波分復(fù)用波長，插入一張卡即可，而不是每一波長用一個激光器。例
如，在一個32波長的波分復(fù)用系統(tǒng)中，就可以把激光器“數(shù)量從32個減至4個，每個能調(diào)
諧8個以上波長。除了用在長途波分復(fù)用傳輸系統(tǒng)中以外，可調(diào)諧激光器還可在插分復(fù)用
器中與可調(diào)諧濾光器配合使用。將來可調(diào)諧激光器還可以完成納秒級的波長交換，使全
光網(wǎng)交換機和波長選路成為可能，但最初主要用于長途波分復(fù)用傳輸系統(tǒng)。
一些傳統(tǒng)的和新興的廠商，包括Agility Telecom、Agilent Technologies、Altit
un、Bandwidth9、CoreTek(最近被北電網(wǎng)絡(luò)公司收購)、富士通、朗訊和NTT都在開發(fā)成
本有效的可調(diào)諧激光器，而且都有些成效。就像任何新出現(xiàn)的技術(shù)一樣，在可調(diào)諧激光
器領(lǐng)域現(xiàn)在也出現(xiàn)了百家爭鳴的局面，究竟哪種調(diào)諧方法最好各廠商各持己見。目前，
大概有四類可調(diào)諧激光器：分布反饋(DFB)激光器、分布布拉格反射鏡(DBR)激光器、微
電機開關(guān)(MEMS)激光器和溫度變化激光器。DFB激光器能為長途應(yīng)用提供必要的功率；D
BR激光器除了保留已有的處理和封裝工藝外，還增加了納秒級的波長開關(guān)，使調(diào)諧范圍
擴大；MEMS激光器引入了機械動作的部件和垂直腔設(shè)計；溫度變化激光器通過改變激光
器芯片溫度來調(diào)諧波長。可調(diào)諧激光器的標準是Bellcore制定的，各公司今后推出的產(chǎn)
品必須滿足這一標準。
可調(diào)諧激光器最大的問題是如何把成本降低到等于或低于固定波長激光器。1999?2
000年度的固定激光器市場是很大的，估計會有45萬個激光器被銷售。一旦可調(diào)諧激光器
投放市場，可能會占據(jù)整個激光器市場的15％到20％。迄今，只有Altitun一家公司成功
地演示過可調(diào)諧激光器這一技術(shù)，它與Telenor一起完成了現(xiàn)場試驗。
光域業(yè)務(wù)互連
光域業(yè)務(wù)互連(ODSI)是在2000年1月份由專門研究光交換的新興公司Sycamore Netw
orks會同50家業(yè)務(wù)提供商和光交換廠商提出的，主要目的是解決通信網(wǎng)中光網(wǎng)元和電網(wǎng)
元之間的互操作問題。我們知道，離實現(xiàn)全光網(wǎng)還遠得很，故網(wǎng)絡(luò)中光網(wǎng)元與電網(wǎng)元將
并存很長一段時間，但在現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)中，光網(wǎng)元與電網(wǎng)元是說不上話的。例如，位于高
層的組網(wǎng)設(shè)備，諸如IP路由器和ATM交換機這樣的電網(wǎng)元是無法通過位于底層的諸如光交
換機這樣的光網(wǎng)元向光網(wǎng)絡(luò)提出帶寬請求的。ODSI將包含相關(guān)的開放接口和信令協(xié)議，
使高層的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)能夠與動態(tài)光網(wǎng)進行互操作。從而使業(yè)務(wù)提供商能自動地為它們的IP
網(wǎng)提供帶寬，更有效地用來自多廠商的設(shè)備構(gòu)筑它們的網(wǎng)絡(luò)，滿足寬帶業(yè)務(wù)的需要。OD
SI還可以用于在不同的傳送網(wǎng)之間提供互操作性，使我們能夠提供跨過幾個不同網(wǎng)絡(luò)的
端到端電路。
Sycamore公司開發(fā)了具有軟件智能的64
評論