新聞中心

EEPW首頁 > 手機(jī)與無線通信 > 設(shè)計應(yīng)用 > 3G傳送網(wǎng)建設(shè)應(yīng)注意的問題

3G傳送網(wǎng)建設(shè)應(yīng)注意的問題

——
作者: 時間:2007-04-09 來源:中國聯(lián)通 收藏
1、引言

是在現(xiàn)有傳送網(wǎng)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。利用現(xiàn)有傳輸的有線、傳送方式及WDM、SDH等傳輸設(shè)備資源,對現(xiàn)有容量、網(wǎng)絡(luò)利用率、網(wǎng)絡(luò)承載業(yè)務(wù)類型等方面進(jìn)行擴(kuò)容和改造,從而使網(wǎng)絡(luò)能夠滿足3G業(yè)務(wù)對語音、數(shù)據(jù)、圖像的傳送要求,為3G業(yè)務(wù)的開通提前打好堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)是3G建設(shè)初期的工作重點(diǎn)。建設(shè)時要考慮將來的擴(kuò)展與維護(hù),以及網(wǎng)絡(luò)的管理,還有兼容性和安全性等問題,因此要求網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃具有前瞻性,使傳送網(wǎng)快速而經(jīng)濟(jì)地擴(kuò)容和升級;在維護(hù)方面則要求實(shí)現(xiàn)有效的分層管理,便于快速定位故障,所以網(wǎng)絡(luò)應(yīng)有豐富的管理功能,能完成業(yè)務(wù)實(shí)時調(diào)配、故障告警定位、性能在線測試等操作;兼容性是指3G系統(tǒng)與現(xiàn)有的大量GSM、GPRS的2G和2.5G設(shè)備相兼容,使網(wǎng)絡(luò)漫游互通與平滑演進(jìn);安全性要求傳送網(wǎng)對所有業(yè)務(wù)的安全提供保障,在單點(diǎn)出現(xiàn)故障時不應(yīng)該影響整個網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行。傳送網(wǎng)一般包括一級干線、二級干線和,下面介紹二級干線和在3G改造過程中的一些問題。

2、黑龍江移動二級干線的建設(shè)

2.1 黑龍江移動二級干線承載的業(yè)務(wù)

黑龍江移動二級干線覆

蓋省內(nèi)的所有城市,為省內(nèi)城市之間提供傳輸電路,連接省內(nèi)各地市的傳送網(wǎng),是省內(nèi)各之間的話音、IP、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、多媒體數(shù)據(jù)等業(yè)務(wù)的承載平臺。在中需要解決以下部分之間的電路(R4版本):在未設(shè)置RNC的地市RNC-NodeB之間的電路(接口為Iub)、RNC- RNC之間的電路(接口為Iur)、在RNC和擁有MGW的地市間MGW-RNC之間的電路(接口為Iu-CS)、在RNC和擁有SGSN的地市間 SGSN-RNC之間的電路(接口為Iu-PS)。

2.2 建設(shè)黑龍江移動二級干線應(yīng)注意的問題

2.2.1 建設(shè)3G的兩種選擇方式

2G傳送網(wǎng)二級干線容量一般都預(yù)留了部分通道和接口,所以,建設(shè)3G時就有兩種方式可選擇。

方式1:利用現(xiàn)有空閑資源開通3G業(yè)務(wù),2G業(yè)務(wù)和3G業(yè)務(wù)在同一平臺上傳送,待資源不足時再為2G和3G業(yè)務(wù)擴(kuò)容;

方式2:現(xiàn)有空閑通道留給發(fā)展2G業(yè)務(wù)使用,新建3G傳輸平臺,也就是2G和3G業(yè)務(wù)在不同的平臺上傳送。

兩種方式各有利弊,第一種方式有利于保護(hù)目前投資,第二種方式便于以后的升級和智能管理。所以,對于目前投資受限而2G現(xiàn)網(wǎng)空閑資源較多的運(yùn)營商,建議采用第一種方式;對于目前2G現(xiàn)網(wǎng)空閑資源不多的運(yùn)營商,建議采用第二種方式,為3G業(yè)務(wù)組建新的傳輸平臺,在3G平臺上選用接口更豐富、管理更智能的設(shè)備,為以后的升級和管理打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2.2.2 消除現(xiàn)網(wǎng)隱患,提高網(wǎng)絡(luò)安全性

(1)SDH設(shè)備主子架和擴(kuò)展子架之間的連接要按1+1保護(hù)配置。

早期的省內(nèi)二級干線傳送網(wǎng)中,為了開通電路,網(wǎng)絡(luò)安全考慮的不夠全面,省內(nèi)干線各節(jié)點(diǎn)的主子架和擴(kuò)展子架之間以單板相連。隨著擴(kuò)展子架越加越多,單板失效引發(fā)的故障也越來越多,以至于運(yùn)營單位不得不花費(fèi)很多的精力來改造這些節(jié)點(diǎn)。所以在建設(shè)3G傳送網(wǎng)時,要充分吸取教訓(xùn),做好主子架和擴(kuò)展子架的1+1保護(hù)。

(2)把相同類型的業(yè)務(wù)分散配置到不同的擴(kuò)展子架上。

如果將某一類型的業(yè)務(wù)都集中配置到同一個擴(kuò)展子架上,一旦擴(kuò)展子架失效,所有的業(yè)務(wù)都將中斷。把相同類型的業(yè)務(wù)分散配置以后,即使有擴(kuò)展子架出現(xiàn)故障,還有另外的擴(kuò)展子架可以保障業(yè)務(wù)正常處理,不至于使業(yè)務(wù)全部中斷。

(3)不要使光纜所有進(jìn)出局方向共用同一個局前井

干線系統(tǒng)光纜的物理路由幾乎都是成環(huán)的,某一方向的光纜出現(xiàn)故障時,整個系統(tǒng)仍能正常運(yùn)行。但如果兩個方向的光纜同時出現(xiàn)故障,則會引起整個系統(tǒng)的徹底癱瘓,所以各方向光纜從一個局前井進(jìn)出局是光纜同時出現(xiàn)故障的最大隱患,必須避免。

2.2.3 配置二級干線電路

省內(nèi)二級干線業(yè)務(wù)一般需要電路多,配置干線電路時,應(yīng)以VC4為主,以便管理和調(diào)度。

3、建設(shè)城域網(wǎng)應(yīng)注意的問題

3.1骨干層和匯聚層的建設(shè)

3.1.1骨干層和匯聚層現(xiàn)狀

城域網(wǎng)分為骨干層、匯聚層和接入層。骨干層和匯聚層是城域網(wǎng)的重要部分,它們的容量、可擴(kuò)展性、可維護(hù)性、可管理性、兼容性和安全性在城域網(wǎng)里自然十分重要,除省會和重要城市的骨干層采用10Gbit/s設(shè)備外,一般都是一個或多個2.5Gbit/s設(shè)備組成的環(huán)網(wǎng),所以,骨干層和匯聚層必須在3G業(yè)務(wù)開通之前進(jìn)行擴(kuò)容和改造。

3.1.2應(yīng)注意的問題

(1)骨干層

由于市場上10Gbit/s設(shè)備價格居高不下,在滿足業(yè)務(wù)要求的情況下,各地市應(yīng)該優(yōu)先選用2.5Gbit/s環(huán)疊加。對于省會或大地市骨干層,3G業(yè)務(wù)一旦開通,帶寬需求會很大,應(yīng)該在原有傳送網(wǎng)的基礎(chǔ)上,新建一個或多個10Gbit/s環(huán),選用智能光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,為以后的Mesh組網(wǎng)做好準(zhǔn)備。

(2)匯聚層

對于匯聚層,一般2個2.5Gbit/s環(huán)或1個10Gbit/s環(huán)就可以滿足兩年內(nèi)所有業(yè)務(wù)的傳送要求,在業(yè)務(wù)量不大的地市只需要再搭建一個 2.5Gbit/s環(huán)即可。從理論上講,通過在原有2.5Gbit/s設(shè)備上增加2.5Gbit/s光板即可再組建一個2.5Gbit/s環(huán)。但是由于多數(shù)廠家原有2.5Gbit/s設(shè)備在交叉能力和槽位上的限制,需要在每個匯聚層節(jié)點(diǎn)新增一個2.5Gbit/s設(shè)備才能新建一個安全高效的 2.5Gbit/s環(huán)系統(tǒng)。建議在業(yè)務(wù)落地的交換局,將原有2.5Gbit/s設(shè)備更換為交叉能力大、槽位豐富的智能光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備;在業(yè)務(wù)量相對大的地市,如果兩個2.5Gbit/s環(huán)也不能滿足預(yù)測業(yè)務(wù)的帶寬需求,則必須新建一個10Gbit/s環(huán)取代原有2.5Gbit/s環(huán)。為保護(hù)投資,可將原有 2.5Gbit/s設(shè)備拆除后,放到需要2.5Gbit/s環(huán)的地方。

(3)改造匯聚層時,盡量減少業(yè)務(wù)

中斷時間,提高網(wǎng)絡(luò)安全性

匯聚層各節(jié)點(diǎn)下面連接了若干子環(huán)或鏈形系統(tǒng),為了減少業(yè)務(wù)中斷時間,應(yīng)該選擇光口割接的方案。

 ①如果疊加2.5Gbit/s環(huán),在建成新的2.5Gbit/s環(huán)形系統(tǒng)后,原2.5Gbit/s環(huán)的子環(huán)或鏈形系統(tǒng)中的一部分要通過光口接至新環(huán),另一部分仍留在原2.5Gbit/s環(huán)形系統(tǒng)中。部分光口的割接,中斷時間短,又選擇在晚上業(yè)務(wù)量小的時間,對業(yè)務(wù)影響不會很大。

②如果新建1OGbit/s,為了盡量減少業(yè)務(wù)中斷時間,有兩種方案:

方案1,先建新的10G環(huán),測試完畢后將原2.5Gbit/s接入的所有子環(huán)或鏈形系統(tǒng)通過光口割接至10Gbit/s設(shè)備上。割接過程中所有的業(yè)務(wù)都中斷,并且要保證在割接時所有割接點(diǎn)都有施工人員在場。一旦某個2.5Gbit/s節(jié)點(diǎn)的割接不成功,所有節(jié)點(diǎn)都要恢復(fù)到原有狀態(tài)。整個割接過程軟件調(diào)整數(shù)據(jù)量大,中斷時間長,涉及硬件設(shè)備多,風(fēng)險大。

方案2,增加部分板件可以減少割接風(fēng)險,減少業(yè)務(wù)中斷時間,提高網(wǎng)絡(luò)安全性,也就是先建新的10G環(huán),測試完后,在樞紐節(jié)點(diǎn)將新增10Gbit/s設(shè)備與現(xiàn)網(wǎng)的2.5Gbit/s設(shè)備用光口連接起來,或者在其它節(jié)點(diǎn)也用光口把10Gbit/s設(shè)備與現(xiàn)網(wǎng)的2.5Gbit/s設(shè)備連接,這樣割接時就可以在單個2.5Gbit/s節(jié)點(diǎn)操作,不影響其它節(jié)點(diǎn)。整個環(huán)的升級分成幾個時段完成,減少了業(yè)務(wù)中斷時間,也減少了割接風(fēng)險。

(4)以VC4顆粒為接入環(huán)配置電路

在以前的設(shè)計中,匯聚環(huán)上配置的電路以VC12為主,在樞紐節(jié)點(diǎn)為各接入環(huán)節(jié)點(diǎn)配置的電路在匯聚環(huán)節(jié)點(diǎn)不做處理直接轉(zhuǎn)至接入環(huán)各節(jié)點(diǎn),這種配置方式可以按照接入環(huán)節(jié)點(diǎn)的實(shí)際電路需求配置電路,提高了帶寬利用率,但是這種配置方法會占據(jù)樞紐點(diǎn)SDH設(shè)備的低階交叉,而SDH設(shè)備的低階交叉能力是有限的,尤其 2.5Gbit/s速率的SDH,低階交叉一般只有5G,隨著業(yè)務(wù)量和接入層節(jié)點(diǎn)的增加,很多地方樞紐點(diǎn)設(shè)備的低階交叉能力已成為擴(kuò)容的瓶頸。匯聚層改造后,帶寬比較充裕,同時接入環(huán)節(jié)點(diǎn)的電路需求會隨著3G業(yè)務(wù)的開展迅速增加,建議為各接入環(huán)配置電路時在匯聚層以VC4為主,經(jīng)匯聚節(jié)點(diǎn)打散后再轉(zhuǎn)至接入環(huán)各節(jié)點(diǎn),這樣就把原來集中在樞紐點(diǎn)設(shè)備實(shí)現(xiàn)的低階交叉分散到各匯聚節(jié)點(diǎn),解決了樞紐點(diǎn)設(shè)備低階交叉的瓶頸,同時也便于以后接入環(huán)的擴(kuò)容及電路的管理和維護(hù)。

3.2接入層的建設(shè)

大約有60%3G的節(jié)點(diǎn)與2G節(jié)點(diǎn)共站,共站的基站原則上只需擴(kuò)容傳輸系統(tǒng)。此時要考慮將來新建的3G節(jié)點(diǎn)并預(yù)留容量。由于現(xiàn)網(wǎng)接入環(huán)多為 155Mbit/s環(huán),所以,改造接入環(huán)分為155Mbit/s拆環(huán)或擴(kuò)容為622Mbit/s兩種方式。原則上,光纖緊張的段落應(yīng)考慮擴(kuò)環(huán),光纖資源富裕的段落考慮155Mbit/s拆環(huán)。

(1)如何配置接入環(huán)上的節(jié)點(diǎn)數(shù)

3G節(jié)點(diǎn)業(yè)務(wù)按2M配置,數(shù)量一般在4至8個2M。如果與2G共站,則每個節(jié)點(diǎn)配置7至11個2M。所以每個155Mbit/s接入環(huán)節(jié)點(diǎn)數(shù)量不宜多,控制在6個左右。時隙配置要有一定的富裕,為接入的其它數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)預(yù)留。

(2)新建3G節(jié)點(diǎn)的接入設(shè)備

以集成型155/622Mbit/s光傳輸設(shè)備為主,在光纜無法到達(dá)的地方,可以采用微波、LMDS等手段做必要的補(bǔ)充。



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉