數(shù)字電視地面標(biāo)準(zhǔn)尚未真正融合 產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)芾?/h1>
——
一篇《廣電鄒峰指交大清華數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)亂》一文再度見(jiàn)諸報(bào)端,去年8月18日頒布的地面數(shù)字電視融合標(biāo)準(zhǔn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“地標(biāo)”)再次被媒體質(zhì)疑。國(guó)家廣電總局廣播科學(xué)研究院副院長(zhǎng)鄒峰接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示,地面?zhèn)鬏?a class="contentlabel" href="http://butianyuan.cn/news/listbylabel/label/標(biāo)準(zhǔn)">標(biāo)準(zhǔn)目前存在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)上的兩大困境。
業(yè)內(nèi)人士指出,地標(biāo)所確定的330種模式由于只確定了標(biāo)準(zhǔn)的主體結(jié)構(gòu),未進(jìn)一步對(duì)330種模式的組合進(jìn)行限定,也就出現(xiàn)了上海交大在模式選擇中傾向于自己占優(yōu)勢(shì)的單載波組合,而清華大學(xué)傾向于多載波組合。
330種模式存在多種組合
一篇《廣電鄒峰指交大清華數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)亂》一文再度見(jiàn)諸報(bào)端,去年8月18日頒布的地面數(shù)字電視融合標(biāo)準(zhǔn)再次被媒體質(zhì)疑。是否以上海交大代表的單載波和清華大學(xué)為代表的多載波經(jīng)過(guò)近一年的測(cè)試仍存在技術(shù)上的“難融合”?記者再次接通國(guó)家廣電總局廣播科學(xué)研究院副院長(zhǎng)鄒峰的電話(huà),他表示,地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)目前存在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)上的兩大困境。
他告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者:“技術(shù)上的難題指的是目前在測(cè)試的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),在國(guó)標(biāo)所定義的330種模式中,實(shí)際使用只需要3到5種模式即可。另外,能否符合國(guó)標(biāo)的芯片和接收機(jī)還在進(jìn)一步做測(cè)試?!?
其實(shí),早在今年2月初,國(guó)家廣電總局下發(fā)了“進(jìn)一步規(guī)范地面數(shù)字電視系統(tǒng)技術(shù)試驗(yàn)的通知”,國(guó)家廣電總局科技司副司長(zhǎng)王聯(lián)當(dāng)時(shí)接受記者采訪時(shí)就表示,沒(méi)有一個(gè)城市的地面數(shù)字電視符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),真正符合國(guó)標(biāo)的設(shè)備及產(chǎn)品并未出現(xiàn)。據(jù)悉,在3月CCBN(第十五屆中國(guó)國(guó)際廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)展覽會(huì))之后,國(guó)家廣電總局就將涉及的17項(xiàng)地面數(shù)字電視配套標(biāo)準(zhǔn)目錄發(fā)送到各個(gè)終端企業(yè)手中。
哪種組合符合國(guó)標(biāo)還未定論
在國(guó)標(biāo)中無(wú)論是單載波還是多載波,兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)融合的關(guān)鍵點(diǎn)只在幀體數(shù)據(jù)塊復(fù)接系統(tǒng)信息后用C個(gè)子載波調(diào)制。飛利浦(中國(guó))投資有限公司數(shù)字電視機(jī)頂盒策略及業(yè)務(wù)發(fā)展部產(chǎn)品經(jīng)理孫喜慶告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者:“融合有兩種工作模式:C=1或C=3780。在載波數(shù)C=1模式下,作為可選項(xiàng),對(duì)幀頭和幀體經(jīng)過(guò)組幀后形成的基帶數(shù)據(jù)在
業(yè)內(nèi)人士指出,地標(biāo)所確定的330種模式由于只確定了標(biāo)準(zhǔn)的主體結(jié)構(gòu),未進(jìn)一步對(duì)330種模式的組合進(jìn)行限定,也就出現(xiàn)了上海交大在模式選擇中傾向于自己占優(yōu)勢(shì)的單載波組合,而清華大學(xué)傾向于多載波組合。
330種模式存在多種組合
一篇《廣電鄒峰指交大清華數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)亂》一文再度見(jiàn)諸報(bào)端,去年8月18日頒布的地面數(shù)字電視融合標(biāo)準(zhǔn)再次被媒體質(zhì)疑。是否以上海交大代表的單載波和清華大學(xué)為代表的多載波經(jīng)過(guò)近一年的測(cè)試仍存在技術(shù)上的“難融合”?記者再次接通國(guó)家廣電總局廣播科學(xué)研究院副院長(zhǎng)鄒峰的電話(huà),他表示,地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)目前存在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)上的兩大困境。
他告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者:“技術(shù)上的難題指的是目前在測(cè)試的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),在國(guó)標(biāo)所定義的330種模式中,實(shí)際使用只需要3到5種模式即可。另外,能否符合國(guó)標(biāo)的芯片和接收機(jī)還在進(jìn)一步做測(cè)試?!?
其實(shí),早在今年2月初,國(guó)家廣電總局下發(fā)了“進(jìn)一步規(guī)范地面數(shù)字電視系統(tǒng)技術(shù)試驗(yàn)的通知”,國(guó)家廣電總局科技司副司長(zhǎng)王聯(lián)當(dāng)時(shí)接受記者采訪時(shí)就表示,沒(méi)有一個(gè)城市的地面數(shù)字電視符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),真正符合國(guó)標(biāo)的設(shè)備及產(chǎn)品并未出現(xiàn)。據(jù)悉,在3月CCBN(第十五屆中國(guó)國(guó)際廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)展覽會(huì))之后,國(guó)家廣電總局就將涉及的17項(xiàng)地面數(shù)字電視配套標(biāo)準(zhǔn)目錄發(fā)送到各個(gè)終端企業(yè)手中。
哪種組合符合國(guó)標(biāo)還未定論
在國(guó)標(biāo)中無(wú)論是單載波還是多載波,兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)融合的關(guān)鍵點(diǎn)只在幀體數(shù)據(jù)塊復(fù)接系統(tǒng)信息后用C個(gè)子載波調(diào)制。飛利浦(中國(guó))投資有限公司數(shù)字電視機(jī)頂盒策略及業(yè)務(wù)發(fā)展部產(chǎn)品經(jīng)理孫喜慶告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者:“融合有兩種工作模式:C=1或C=3780。在載波數(shù)C=1模式下,作為可選項(xiàng),對(duì)幀頭和幀體經(jīng)過(guò)組幀后形成的基帶數(shù)據(jù)在
評(píng)論